Skip to content
Call Us Today! 212-533-4646 | MON-FRI 12PM - 4PM (EST)
DONATE
SUBSCRIBE
Search for:
About Us
UNWLA 100
Publications
FAQ
Annual Report 2023
Annual Report 2022
Annual Report 2021
Initiatives
Advocate
Educate
Cultivate
Care
News
Newsletters
Sign Up For Our Newsletter
Join UNWLA
Become a Member
Volunteer With Us
Donate to UNWLA
Members Portal
Calendar
Shop to Support Ukraine
Search for:
Print
Print Page
Download
Download Page
Download Right Page
Open
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36-37
38-39
40-41
42-43
44
Папроцька організаційною, Уляна Зі- нич пресовою. Д о Контр. Комісії ввійшли пані — Бачко, Бабій, Якимів. Назва Округи — Округа Ню Інг- ленд. Устійнено вкладку Відділів до Окр. Управи. Подяку Ініц. Комітетові за підго- тову Окр. З ’їз д у зложила містоголова І. Рожанковська. Ірина Скочдополь, голова Ніля Павлюк, секретарка СИРАКЮЗИ, Н. Й. Окружний З ’їз д Дата: 7 травня 1972 р. З ’їз д відкрила в. о. голови Марія Крамарчук, привітала представницю Централі містоголову Іванну Рожан- ковську і просила присутніх уш ану вати однохвилинною мовчанкою па м’ять Марії Когутяк, пом ерлої голови. Президія: д-р Євгена Єржківська й Іванна Рожанковська, почесні чле ни, д-р Т еодосія Савицька, голова, Ірина Шміґель і Мирослава Приймак, секретарки. Вибір Комісій: Д о Мандатної ввій шли І. Запаранюк, І. Руснак і Т. Ба б ’юк, д о Номінаційної — І. М арга нець, М. Паньків і Я- Ґудзяк, до Ухвал — А. Смеречинська, Н. Лука- шевич і Ф. Войтович. Протокол із попереднього З ’їз д у відчитала Ірина Руснак. Мандатна Комісія ствердила при сутність 24 делегаток, що репрезен тували 11 Відділів. Звіти Відділів зложили голови, а саме — 46 (Таня Баб’ю к), 47 (Іванна Мартинець), 49 (Марія Паньків), 57 (Наталія Лукашевич), 68 (Фалина Вой тович), 85 (Оксана Ф едорович), 97 (Дарія Завадівська), 99 (Л ю ба Мо- кій). Відділи працюють д у ж е ож ив лено, головно в ділянках культ.-освіт- ній і зв’язків. Діяльність Округи: а) Організаційна: Округа пережила велику втрату через передчасну смерть своєї голови бл. п. Марії К о гутяк. В. о. голови М. Крамарчук пе ребрала провід Округи в лютому ц. р. М олодечі В ІД Д ІЛ И ПЄРЄіВЄЛИ в березні ц. р. панель на тему напрямних і м е тодики праці в мол. Відділах. б) Культ.-освітня: З аходом Окр. Ради при співучасті Відділів Рочесте ру й Бофало відсвятковано роковини Лесі Українки в 1971 р. в) Виховна: Референтура вислала один обіжник у справі Світличок. В Окрузі діють три Світлички — в Р о честері, Бофало й Ютіці. Референтка А. Смеречинська взяла участь у Д о шкільних Днях у Філядельфії. г) Сусп. опіка: При Окр. Раді ство рено Стип. Фонд ім. Марії Когутяк, що має допомагати молодим дівчатам у Бразилії. Дотепер зібрано 855 дол. г) Пресова: Про Окр. З ’їз д появив ся допис у Н. Ж. Референтка М. Приймак перевела акцію протесту всіх Відділів Округи проти нищення пам’яток культури в Україні. д ) Фінансова: Округа мала 191 дол. приходу, а 174 дол. р о зх о д у . Звіту вала касіерка А. Капітан. У своєм у слові І. Рожанковська, містоголова Централі, вказала на сь о годнішню ситуацію наш ої організації. Коли порівняти стан з-перед 20 років, то ми не досягнули сподіваних вер шин. Число членок у Відділах не збільшується, головно бракує тих між 35— 50 роком життя. Коли .врахувати, що все наше організоване життя о х о пило 10,000 жіноцтва, то д е п ер еб у вають ті 120,000 жінок, що станов лять половину нашого суспільства? Немає в нас переконання, що громад ська праця — це почесть, а належан ня д о якоїсь громадської організації — це о б о в ’язок кож ної зрілої одини ці. Журнал Наше Життя знайшовся у трудному фінансовому положенні, а членство не дало йому дотепер на леж ної підтримки. М узей СУА також не може розвиватися, щ об досягнути рівня м одерно влаштованого музею , бо недостає фондів на ту ціль. Д о шкілля, що його з доручення Шкіль ної Ради УККА мала плекати наша організація, охопило всього кількасот дітей, замість тисячі їх. Причина цієї кризи — це брак почуття ,відповідаль- ности Відділів і нез’єднаність із Ц ен тралею. У дискусії всі присутні живо реагу вали на насвітлені явища, як і на п о передні звіти. На закінчення І. Р о жанковська відповіла дискутанткам. Іменем Контр. Комісії, що склада лася з трьох голов Відділів — Люби Мокій, І ванни Мартинець і Наталі Л у кашевич — стверджено, що книги є в найкращому порядку і поставлено внесок на уділення абсолю торії. З ’їз д це одноголосно ухвалив. У підготові виборів н ов ої Управи виринула думка, щоб провід Округи ограничити д о 5 членів Екзекутиви й організаційної референтки. З ’їз д це одобрив. Д о нової Управи ввійшли пані — Марія Крамарчук, голова, Теодосія Савицька, заступниця, Ірина Руснак, секретарка, Анна Капітан, скарбничка, Любомира Мокій, орг. референтка. У внесках поруш ено справу назви Округи. Цього Округа вже давно д о бивається. Більшістю голосів прийня то назву „Окр. Рада СУА Півн. Ню й о р к у “. Обговорено також уділення стипендії із Стип. Фонду ім. Марії Когутяк. Ухвалено взяти під опіку одну ученицю сер. школи й одну сту дентку, обидві в Бразилії. Після відчитання й проголосування ухвал перевибрана голова закрила З ’їзд . Господарем З ’їз д у був 68 В ід діл СУА. Мирослава Приймак Ірина Шміґель секретарки З ’їз д у ❖ ^ УХВАЛИ З ’ЇЗДУ: 1. Журнал „Наше Життя“. Згідно з інформаціями представниці Централі, адміністрація ж урналу „Наше Життя“ є у великій матеріяльній кризі в зв’яз ку з піднесенням цін матеріялу і д р у ку. Звертаємося з проханням д о всіх членок СУА стати передплатницями нашого журналу, як рівнож відгукну тися на заклики Централі пожертвами на пресовий ф онд „Нашого Життя“. 2. Стипендійний Фонд ім. Марії Ко гутяк у сумі 855 дол. призначено на стипендії для о д н о ї учениці сер едньої школи в Інституті св. Ольги 150 дол. річно, й о д н о ї студентки університету 200 дол. річно, в Бразилії. Гроші є на рахунку О круж ної Ради в Україн ській Кредитовій Спілці в Рочестері. Всіх заінтересованих у дальших по жертвах на цей Фонд, просимо п ере силати датки чеком на вище подану адресу. 3. Членство. Просимо в цьому році посилити акцію приєднання в члени СУА по Відділах. 4. М узей. Просимо зацікавитися на шим М узеєм у Ню Й орку та піддер жати його грошовими датками й ми стецькими експонатами. 5. Дитячі Світлички. Кожний Відділ, особливо ті, яких членки — це молоді матері, о б о в ’язково повинні подбати про зорганізування Дитячих Світли чок. 6. Суспільна опіка. Треба застано витися над організуванням Клюбів для наших старших віком членок. Ближчі інформації подасть референт ка Суспільної Опіки Централі. 7. Гуртки Книголюбів. Культурно- освітні референтки Відділів повинні НАШЕ ЖИТТЯ — ЧЕРВЕНЬ -СЕРПЕНЬ, 1972 33
Page load link
Go to Top
1 
2-3 
4-5 
6-7 
8-9 
10-11 
12-13 
14-15 
16-17 
18-19 
20-21 
22-23 
24-25 
26-27 
28-29 
30-31 
32-33 
34-35 
36-37 
38-39 
40-41 
42-43 
44 
