Skip to content
Call Us Today! 212-533-4646 | MON-FRI 12PM - 4PM (EST)
DONATE
SUBSCRIBE
Search for:
About Us
Publications
FAQ
Annual Report 2023
Annual Report 2022
Annual Report 2021
Initiatives
Advocate
Educate
Cultivate
Care
News
Newsletters
Sign Up For Our Newsletter
Join UNWLA
Become a Member
Volunteer With Us
Donate to UNWLA
Members Portal
Calendar
Shop to Support Ukraine
Search for:
Print
Print Page
Download
Download Page
Download Right Page
Open
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36
НЮ ЙОРК, Н. Й. Дня 21. жовтня зійшлися де легатки на Окружний Зїзд у но вій домівці 64 Відділу в Нар. Домі. Голова Окр. Ради п. Іван- на Бенцаль відтсрила Зїзд мо литвою, привітала присутніх та прочитала програму. Слідував вибір президії, до якої увійшли: п-ні Анна Ратич, голова, п-ні Іванна Бенцаль, містоголова, п-ні Наталія Мітрінґа, секре тарка. Черговою точкою наради була організаційна доповідь містого- лови СУА п-ні Стефанії Пушкар. Доповідниця розглянула працю жіночих організацій у старому краю, осяги першої еміграції й застановилась над теперішнім станом. В організованому жит ті бачимо тепер три великі хиби. Це — розпорошення у малих гуртах, підупад жертвенности і брак громадської солідарности. Це ослаблює нас і зводить на ні- вець ті нечисленні осяги, що їх виказуємо. Натомість рідний край не тільки не втратив пер- Феся Сіділо, Вен Дайк 10.00 Катерина Гупало, Седел Ри- вер 10.00 Пелагія Кучкуда, Сідар Ґров 10.00 Зеновія Терлецька, Филад. 7.00 Л-во Плашовецькі, Вудсайд 5.00 Люба Смаль, Міямі 1.00 Д. Горбуш, Детройт 1.00' Ольга Женецька, Йонкерс .50 Фонд 500 СУА: Від. 42 Филаделфія, збірка. 28.50 На Памятник бл. п. Олени Кисілевської: Наталя Березовська, Лос Анджелес 3.00 Попередньо тіроголршено 576.79 Разом 579.79 Вкладка до „Центрального Відділу СУА: Наталя Яремчишин, Лайма, Огайо 3.00 З подякою, Антоніна Кульчицька, фін. секр. Анна Сиву ляк, касієр вісного вироблення, а виказує в неймовірно трудних умовинах таку виробленість і зрілість, що рідко трапляється в історії на родів. Із цього зіставлення муси мо вчитись і підтягатись. Про суспільну отаку говори ла п-ні Олена Гординська. Оця ділянка праці донедавна обме жувалась збірковими акціями й грошовими допомогами. Тепер її треба поставити ширше, так як її розуміють у модерному сві ті. Бо ж гріш не є ліком на всяке нещастя. Нераз люди знаходять ся в безвихідному положенні че рез недугу, брак контакту з людьми, брак правної поради, подружні непорозуміння. Для тієї цілі референтка суспільної опіки повинна притягнути ряд співробітниць, що хотіли б при святити трохи часу на загоєння таких ран. Трохи грошей така акція теж вимагає, але це не є головною передумовою. Найваж- нішим чинником є любяче жі ноче серце, що мусить битись у кожної співробітниці. Таку пра цю наладнано вже в Нюарку і сумежних Відділах. Варто її по ширити й на інші Відділи. На жаль, обіжник суспільної опіки, що його референтка розіслала ве сною, не знайшов належного відгуку у Відділах. А воно не обхідно увійти в звязок із рефе- рентками суспільної опіки та доглядачками хворих на місцях. Слідували звіти Відділів, що відчитали запитний листок, на дісланий Централею. Звітували за 3 Відділ — п-ні Магдалина Слободян, за 4 — п-ні Анна Кі- зима, за 8 — п-ні Анна Свен- сон, за 24 — п-ні Ірина Левиць- ка, за 28 — п-ні Олена Гордин ська, за 6 4 — п-ні Іванна Рожан- ковська, за 65 — п-ні Ганна Ра тич, за 66 — п-ні Марія Гижа, за 67 — п-ні Ольга Грицай. О- кпім того представлено голову інініятивного гуртка п-ню Оле ксандру Різник, що заходиться коло створення нового Відділу у Ню Йорку. Згідно з програмою Зїзду ви брано комісію проектів, до якої увійшли пп. М. Демидчук, М. Стефанів, А. Кізима, І. Левицька і Л. Бурачинська. Комісія мала розглянути проекти, що їх уже Відділи надіслали та опрацюва ти ті, що будуть піднесені під час дискусії. Слідувала обідова перерва. Потім п-ні Іванна Рожанков- ська, статутова референтка СУА, зреферувала проект статуту О- кружних Рад, що його перед тим розіслано Відділам до вгляду. По рефератах голова Зїзду за рядила дискусію. З початку бе сідниці торкнулись організацій ни х проблем Відділів. Навязую- чи до реферату містоголови, ди- скутантки погоджувались у то му, що організаційне життя у Відділах підупадає. Отже треба шукати форм і засобів, які ожи вили б його. Найбільше проек тів подала в цьому напрямі п-ні М. Стефанів. На її думку, член ство могла б зактивізувати вміло поведена культ-освітня робота. Коли б Відділ розвинув товари ське життя, коли б підніс рівень імпрез, тоді це притягнуло б но ві сили й зактивізувало б давні. Окрім того радить п-ні Стефанів, щоб по Відділах перевести ан кету, чого саме членство хоче. Анкетні листки могла б розгля нути спеціяльна комісія і тоді дістала б напрямну для дальшої праці в окрузі. Окрім п-ні Сте фанів забирали голос у дискусії пп. Демидчук, Пелешок і Ле вицька. До проблем суспільної опіки забрала голос п-ні М. Марусе- вич, вказуючи на те, що догля дачки хворих уже довгі роки о- пікуються хворими членками. Вони могли б поширити своє діяння й на не-членок, якщо цього хвилина вимагала б. П-ні М. Макарушка навязала до слів референтки і вказала, що кругом нас є дуже багато нещасливих людей. Доказом того є самогуб ства, що трапляються серед на шої спільноти. Коли б ми не об межували нашої суспільної опі ки виключно збірковими акція ми, тоді- ми могли б багато до брого зробити. П-ні К. Пелешок пригадала, що деякі збіркові ак-
Page load link
Go to Top
1 
2-3 
4-5 
6-7 
8-9 
10-11 
12-13 
14-15 
16-17 
18-19 
20-21 
22-23 
24-25 
26-27 
28-29 
30-31 
32-33 
34-35 
36 
