Skip to content
Call Us Today! 212-533-4646 | MON-FRI 12PM - 4PM (EST)
DONATE
SUBSCRIBE
Search for:
About Us
Publications
FAQ
Annual Report 2023
Annual Report 2022
Annual Report 2021
Initiatives
Advocate
Educate
Cultivate
Care
News
Newsletters
Sign Up For Our Newsletter
Join UNWLA
Become a Member
Volunteer With Us
Donate to UNWLA
Members Portal
Calendar
Shop to Support Ukraine
Search for:
Print
Print Page
Download
Download Page
Download Right Page
Open
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36
організації ,не мають належної (під держки в батьків. Ред. М. Пасіка при гадав, що й школи українознавства не мають зрозуміння й піддержки гро мади. А д-р М. Ценко вказав на те, що молодь втікає від власного сере довища. Отже тому голос п-ні І. Ми- халюк, що треба творити підставу під молодечі організації, починаючи від світличок, мав своє повне оправдан ня. Інакше діти будуть сторонити від свого, або не знаходять його цікавим і втікають від громадського життя, коли тільки стануть дорослими. Численні голоси з-поміж присутніх вказували на вагу релігійного ви ховання. Віра ;в Бога і християнські засади, вщтлені змалку, допомагають зберегти дітвору (д-р С. Бережниць- ка, ред. М. Пасіка). Одначе практика показала, що „береженого й Бог бе реже”. Шкідливий вплив окруження добирається до кожного середовища і тому всюди треба співдії батьків у тому напрямку. Найтрудніший вік — це між 13—17 роком життя. Тоді ду же придався б Дім Української Мо лоді у кожній місцевості (п-ні J1. Дя- ченко). Роля жіночої організації в та кій акції може мати вирішне значення. Небагато матерей шукає шляху, як це нам сьогодні доповідниця показала. Опіка над дітьми всього суспільства — ось наше завдання. Багато дітей є поза молодечими організаціями, а й багато матерей поза жіночою органі зацією. Туди треба спрямувати наш зір, наше зусилля (п-ні С. Пушкар). І хоч дискусія не йшла стисло за наміченим пляноїм, проте вона багато дала. Підтвердила думку, що матері не є свідомі загрози, яка існує для Їхніх дітей. Але й показала, що ба гато людей її відчуває, а передусім педагоги й виховники. А це вже дає підставу до дальшої дії. Тому жіно чі організації разом із виховними чин никами повинні ^мобілізуватись до такої акції і при помочі преси, радіо передачі та створення середовища протидіяти погубним впливам вулиці. Пізно ввечорі закінчилась дискусія. Виховна 'Комісія СФУЖО витягне з неї висновки на найближчому засідан ні. РОЧЕСТЕР, Н. Й. В Поклоні Героїні! Заходом Окружної Ради СУА та при співучасті всіх жіночих товариств м. Рочестеру вшановано пам’ять ге роїні Олени Теліги, яку під час дру гої світової війни розстріляли німці за її працю в націоналістичній органі зації. Розстріляли її в розквіті віку та літературної творчости. Свято відкрила та виголосила свя точну доповідь голова Окр. Ради п-ні Софія Онуфрик, подаючи присутнім життєпис Олени Теліги та її погляди на вартість людини, яка живе тільки для себе, осторонь від громадського життя. Другою точкою програми було фор- тепіянове соль о молодої та таланови тої абсольвентки місцевої Істманскул оф Мюзік п-ни Люби Цегельської, що заграла два твори: Дебюссі „При сяй ві місяця” та А. Кос-Анатольського „Гомін Верховини”. Вже по перших ударах присутні побачили, що слу хають талановиту шяністку, яка на цьому концерті вперше виступила пе ред українською публикою. Делікат ність удару її рук та ніжний тон ви кликали в присутніх щире признання та задоволення. Глибоке враження залишила в при сутніх деклямація „Дума про Олену Телігу”, яку виконали п-ні Ярослава Зелез, п-на М. Крамарчук та п-на Марта Блага. Неодин з присутніх зіт хнув з жалю за втратою такої моло дої ще поетки. На закінчення програми виступив жіночий хор, зорганізований спеціяль- но для цієї імпрези. Довгі чорні спід ниці та вишивані блюзочки зробили на присутніх гарне враження, хор на гадав нам Рідні Землі. Диригент хо ру п-ні Орися Костинюк зуміла за досить короткий час вивчити з хо ром три пісні, а саме дві партизан ські — „Гимн безсмертної Батави” і „Бабуся” із сольоспівом п-ни П. Яки- мишин, та „Українська баркароля”, муз. Людкевича. Присутні нагородили хористок та ідириґентку довготрива лими оплесками, за виконання цих пі сень, висловивши цим своє признан ня для них за труд і посвяту свого вільного часу. Неперевантажена програма імпрези викликала та залишила побажане вра ження. На залі від самого початку панував поважний та святочний на стрій. Голова Окр. Ради п-ні С. Онуфрик вложила чимало труду й праці, під готовивши цю імпрезу, в чому їй допомагала містоголова Окр. Ради п-ні М. Крамарчук. Декорацією сцени зайнявся п. Загачевський, який вже нераз безінтересовно вкладав чимало своєї мистецької праці. М. Приймак — прес, референтка О. Р. ТВИН-СИТІ, МІНН. Річні збори 16 Відділу СУА Дата: 25 лютого 1962. Президія: п-ні Олександра Костюк, голова, п-ні О. Амброзяк, секретарка. Звіти Управи зложили: п-ні Люба Мєнжега, голова, п-ні Валентина Єр- моленко, секретарка, і референтки: п-ні Катерина Гуцал, організаційна, п-ні Віра Гринишин, фінансова, п-ні Олена Карп’як-Бенцаль, культ, освіт ня, п-ні Мирослава Петришак, сусп. опіки та пресова. Діяльність Відділу: а) Організаційна: Відділ начислює 64 членки, прибуло 6 нових. Влашто вано дуже вдало 35-літній ювілей СУА разом із 10-літтям Відділу. Розіслано до місцевого громадян ства запитні листки, що дали цікавий матеріял. Запляноване обчислення жі ноцтва нашої округи ще не викона но вповні. б) Культ. Освітня й Імпрезова: О- крім згаданих уже ювілеїв, влашто вано дуже вдалі Вишивані Вечерни ці (8. жовтня 1960) і осінню забаву (7. листопада 1961). На Фонд Будови Пам’ятника Т. Шевченка Відділ де- клярував 100 дол. і розпродав знач ків за 133 дол. Взагалі взяв активну участь у святкуванні 100-літніх роко вин Т. Шевченка. в) Сусп. Опіки. Для вбогих укра їнських родин у Югославії вислано 20 пакунків з одягом що йото зло жили переважно членки Відділу. По штова оплата цієї пересилки кошту вала 113.01 дол. Від обдарованих ро дин одержано листи, з подякою. Від відано хворих у місцевих шпиталях, не лиш членок і їх родин, але й ін ших осіб української спільноти. г) Пресова. У зв’язку зі смертю чо ловіка нашої членки п-ні Процай ви слано на пресовий фонд Н. Ж. 5 дол. ґ) Фінансова. Каса Відділу мала 1.235,64 дол. приходу, а 1.981,44 дол. розходу. Контр. Комісія в особах пп. М. Ро- маноївської і А. Вовчак після пере вірки записок і документів ствердила правильність діловодства і запропо нувала уділення абсолюторії уступа ючій Управі, що збори одноголосно ухвалили. НАШЕ ЖИТТЯ — ЧЕРВЕНЬ, 1962 27
Page load link
Go to Top
1 
2-3 
4-5 
6-7 
8-9 
10-11 
12-13 
14-15 
16-17 
18-19 
20-21 
22-23 
24-25 
26-27 
28-29 
30-31 
32-33 
34-35 
36 
