Skip to content
Call Us Today! 212-533-4646 | MON-FRI 12PM - 4PM (EST)
DONATE
SUBSCRIBE
Search for:
About Us
Publications
FAQ
Annual Report 2023
Annual Report 2022
Annual Report 2021
Initiatives
Advocate
Educate
Cultivate
Care
News
Newsletters
Sign Up For Our Newsletter
Join UNWLA
Become a Member
Volunteer With Us
Donate to UNWLA
Members Portal
Calendar
Shop to Support Ukraine
Search for:
Print
Print Page
Download
Download Page
Download Right Page
Open
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36
НЮАРК, Н. ДЖ. Окружний З’їзд Дня 21. січня 1962 відкрила загаль ні збори містоголова п-ні Ольга Граб. До Президії зборів вибрано п-ні О. Мусаковську на голову, п-ні Е. Ониш- кевич на секретарку. Протокол із по передніх заг. зборів прочитала п-ні Хруцька. Із звіту Управи почули присутні про діяльність Окр. Ради. Імпрезова референтка п-ні О. Салук згадала про ювілей 35-ліття СУА і Свято Жінки- Героїні та курси писання писанок для молоді і старших. Фін. референтка п-ні Андрушків подала суму грошо вого обороту Окр. Ради. Слідували звіти Відділів. Були за ступлені — 24 Елизабет, 28 Нюарк, 65 Ню-Бронсвик, 67 Перт Аімбой і 70 Паосейк. Виявилось, що Відділи о- живлено працювали, як у культ, ос вітній ділянці, так і в ділянці сусп. опіки. По звітах розгорнулась ожив лена дискусія. П-ні О. Кононенко з рамени Контр. Комісії висловила У- праві признання за працю і постави ла внесок на уділення абсолюторії, що присутні одноголосно ухвалили. Нова Управа: п-ні Ольга Салук, го лова, п-ні Ольга Граб, містоголова, п-ні Ірина Левицька, секретарка, п-ні Софія Андрушків, касієрка. Референт ками стали: п-ні Ірина Свистун ор ганізаційною, п-ні О. Хруцька, культ, освітньою, п-ні Оксана Тарнавська, імпрезовою, п-ні Ольга Мусаковська сусп. опіки, п-ні Пелагія Кучкуда — зв’язків. Контр. Комісія: пп. Софія Котис і Осипа Блюй. Плян праці: Постановлено влашту вати День Союзянки у формі пікніку. Порушено також справу стипендії ім. О. Гординської і виставку мистецьких праць М. Морачевської. Е. Онишкевич, секр. ФИЛАДЕЛФІЯ, ПА. Виховний Семінар Окр. Ради Готуючи програму для Вих. Семіна- ра, Виховна Комісія СФУЖО призаду- малась над певним оновленням форми його. Ішлося про те, щоб матері взяли в ньому якнайбільшу участь та самі виявили свої виховні сумніви і кло поти. Доповідь мала мати форму гу- тірки при чайному столі. Тема для Вих. Семінара насувалась сама. З торічного пам’ятаємо, що вік дозрівання молоді найбільше справ ляє батькам клопоту. Отже розгля нувши товариське життя доростаючої молоді Виховна Комісія поставила те му ширше. „Шукаємо доріг збере ження молоді“ — так називалась гу- тірка теперішнього Семінара. У програмі намічено два виступи. П-ні Марія Стратієнко, голова Вих. Комісії СФУЖО, взяла на себе завдан ня з’ясувати життя американської мо лоді, а п-ні Ірина Кушнір, як мати доростаючих дітей, мала подати свої шукання виховних шляхів. Так за- плянований Вих. Семінар дня 15. квіт ня 1962 стягнув велику кількість при сутніх. Вечір відкрила п-ні Вероніка Це- гельська, містоголова Окр. Ради, і пе редала провід його у руки п-ні Стра тієнко. У своєму вступному слові до ті овід ниця старалась дати картину життя американської молоді на під ставі преси. Як першу відчитала ко ротку статтю Анни Лендерс про „тін- ейджерів" де дуже влучно схаракте ризоване їх наставлення до життя. На підставі дальших уривків обгово рила проблему статевого життя й ва гітносте малолітніх, а потім — по спішно заключені подружжя. Цей три вожний стан молоді хвилює амери канське суспільство, яке шукає тепер виходу з кризи. П-ні Ірина Кушнір у своїй гутірці покликалась власне на те американ ське окруження наших дітей. Воно тво рить поважний виховний чинник, із яким батьки мусять числитися. Тому не можуть користуватись виключно давніми методами послуху й автори тету. Треба шукати інших виховних засобів, так як їх шукає тепер амери канське суспільство. Для нас може відкрито більше шляхів, бо маємо до свід минулого. Але в нових умови- нах не все можна примінити й тому ми тут зійшлися, щоб порозумітись. Погляньмо, якими засобами кори стується американське суспільство! Воно видає 'великі гроші на досліди Одноголосно ствердили, що першу відповідальність за виховання поно сять батьки. І хоч засоби пропаган ди, — радіо, кіно й телевізія — сто ять на послугах бизнесу і накидують свою лінію, проте в інтересах батьків є боронитись проти того. Протизасо- бами американського суспільства є — тісний контакт дому зі школою. При помочі товариських зустрічей, допові дей і курсів школа старається впро вадити батьків у виховні проблеми і підсунути розв’язку їх. І реакція а- мериканських батьків дуже серіозна. Групи матерів при школах гуртують ся для спільних лекцій і дискусій, створюють громадську опінію, від гукуються на виховні проблеми в пресі і т д. Найбільше це слідно в підміських громадах, де менше мате рів працює поза хатою. Окрім того американські батьки піддержують ма- теріяльно молодечі організації, щоб могли дати дітям підставу до спор ту чи іншої розваги. Що робить наше суспільство в то му напрямі? Наші діти — гарний ма теріял, матері також дуже віддані справі виховання. Але ми часто не свідомі загрози, що чигає звідусіль. І тільки зненацька завважуємо недо- зволену книжку в руках дитини або довідуємось, що на забаві підлітків усі курили, бо такий є там „стиль”. А це вже нелегко зарадити тоді! Замало наше суспільство діє в то му напрямку. Виховні Семінарі не до сягають усіх матерей, молодечі орга нізації не мають належної піддержки батьків. Зі школами контакту майже немає. Як провадити наших дітей, щоб вони здорово виростали? Замикаючи цим питанням свою гу- тірку, п-ні Кушнір намітила три на прямки дискусії. 1. В який спосіб інформувати укра їнське суспільство про американські виховні течії, засоби й можливості? 2. Чи могли б українські матері зак- тивізуватись для пізнання виховних проблем та творення громадської опі- нії? 3. Чи не можна б нам спільно з мо лодечими організаціями творити для молоді середовище, в якому вона зна ходила б свою розвагу й товариське життя? На жаль дискусія не пішла тим шля хом. Правда, були дуже цінні голо си і в тому напрямку. П-ні М. Оде- жинська розказала, що при Пласті зби рає матерей одного^ куреня і обгово рює з ними різні виховні справи. Але ствердила рівночасно, що молодечі гь НАШЕ ЖИТТЯ — ЧЕРВЕНЬ, 1962 Видання C оюзу Українок A мерики - перевидано в електронному форматі в 2012 році . A рхів C У A - Ню Йорк , Н . Й . C Ш A.
Page load link
Go to Top
1 
2-3 
4-5 
6-7 
8-9 
10-11 
12-13 
14-15 
16-17 
18-19 
20-21 
22-23 
24-25 
26-27 
28-29 
30-31 
32-33 
34-35 
36 
