Skip to content
Call Us Today! 212-533-4646 | MON-FRI 12PM - 4PM (EST)
DONATE
SUBSCRIBE
Search for:
About Us
Publications
FAQ
Annual Report 2023
Annual Report 2022
Annual Report 2021
Initiatives
Advocate
Educate
Cultivate
Care
News
Newsletters
Sign Up For Our Newsletter
Join UNWLA
Become a Member
Volunteer With Us
Donate to UNWLA
Members Portal
Calendar
Shop to Support Ukraine
Search for:
Print
Print Page
Download
Download Page
Download Right Page
Open
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36-37
38-39
40
що: ”Це є люди, які перш за все мають природну ін телігенцію та великий запал осягнути свою ціль. Вони також є певні себе і своїх сил. Крім цього це є люди, які крім відкритого обличчя до різних викли ків (тобто це ті, які вміють глянути викликам в очі), вміють перемогти напруження та неприємності, які є часто пов’язані з риском. Це люди, які також ма ють глибоку віру, релігійне почуття у щось вище, яка (віра) дає їм силу, почуття певности та відвагу поча ти наново те, коли вони зустрінуться з невдачами.” У відповідь на мій запит: ”На Вашу думку, які критерії повинні мати люди, які хочуть удоскона лити щось важливого для них в житті, чи це в науці, в даному фаху чи підприємстві, та взагалі в житті?” більшість осіб подала ось таке: рішучість, знання, відвагу, чесність, жадобу успіху, завзятість, намічену ясну ціль, знання, плян праці в осягненні цілі, озна йомлення з людьми, які щось подібного осягнули чи зробили, вперту волю до осягнення своєї цілі, зорга- нізованість, витривалість, одчайдушність (брак страху), впертість, послідовність, наполегливість, любов і відданість. Запитник показує, що 75% з тих, які на нього відповіли, вважають себе ризикантами в якійсь ділянці, хоч деякі з них застерігають собі, що вони не почувають себе ризикантами в економічній ділянці, але що українці абсолютно потребують про ці справи дискутувати, говорити, вчитися, та що ми, як народ, потребуємо більше ризикантів у різних ділянках. На питання: ”Чи на Вашу думку в українців повинно бути більше підприємців, фахівців, про фесіоналістів? і в яких ділянках?” — відповідь була майже одноголосна, що безперечно так і у всіх ділянках, а спеціяльно в ділянках економії, торгівлі, фінансової аналізи, компютерської технології, біль ше біржевих купців і аналітиків, абсолютно більше політиків, журналістів, письменників, фабрикантів, артистів-малярів, артистів сцени чи фільму, музик та спортовців національного масштабу, щоб здобути славу та фінансову базу для українців. Дехто під креслив, що треба людей зв’язаних з медичним світом — працівників лябораторій, фармації, фізиків та лікарів, які великим розмахом могли б помогти українській справі своєю фінансовою базою. Другі зазначили, що нам треба ризикантів на науковому полі — професорів, вчителів, науковців на високих позиціях, які мали би вплив на навчання нашої історії і культури. На питання: ” В який спосіб є сполучена фінансо ва база українців у діяспорі, елемент ризикування та наша спроба пробитися в світі, як нації?” одна особа сказала, що якщо ми хочемо бути сильні, ми повинні зорганізуватися під одною "верхньою” (світового масштабу) організацією, а не розмножуватися і творити багато інших. Тоді ми будемо сильні і змо жемо попирати морально і фінансово таких людей, як Пет Бюкенен, д-р Конквест, Майк Едвардс, д-р Мейс та інших. Якщо вони ризикують, щоб нам помогти, то й ми повинні ризикувати. Можна дати по 100 дол., а це зробить на 100,000 осіб суму 10 міль йонів дол.”. Ця особа додала ще таке: ’’Українці мають кращі засоби фінансові, ніж пересічний аме риканець, але власне через брак рискування, відваги і знання — бояться надщербити свої фінансові ресурси”. Другий пише: "Одним із засобів в розбудові фінансової бази українців в діяспорі може бути калькульоване ризикування, ведене фахівцями. Це повинні виконувати особи або спілки, а не гро мадські установи чи інституції’. ”Так фінансова база, як і високий рівень профе сіоналів, а в першій мірі науковців, допоможуть нам вибороти наше місце в світі. Елемент ризикування є дуже важним чинником до осягнення вижчих пози цій у світі. Живемо в матеріялістичній добі, де з ба гатою людиною числяться більше, ніж з бідною, хоч і розумною людиною. Фінансова база може від крити нам двері до багатьох речей, які для нас на сьогодні є неосягнені”. І далі пише та сама особа: ”У вільній країні ми мусимо використовувати всі можливості, здобувати для себе все можливе, приглядатися державному народові, наслідувати все добре й рискувати, щоб це все осягнути”. А ще інший пише: ’’Освіта та багатство створюють фінансову базу для економічної дійснос- ти нації”. Як бачимо, поняття "риск — ризикування” ма буть для декого у нашому середовищі і культурі не цілком знане чи не практиковане. Одначе ми здаємо собі справу з цього, що ми повинні вчитися його за своювати та вживати для особистого і громадського добра. Пише один: "як риск малий і не цікавий, тоді мене він також не цікавить”. Ризикувати — значить писати книжки в англій ській мові про УПА, про голод, як це зробив Елі Ві- сель. Це значить робити фільми, як "Поллі’с Пілґрім” і казати, що українці в Америці також "пілґрімс”, бо приїхали сюди задля волі і збереження людських прав. В запитнику було ще таке питання: "На Вашу думку, що повинні вчити батьки чи виховники про риск, ризикування?” — Відповіді були різні та дуже цікаві. Напр. писали деякі ось так: "Здобути освіту і в тій ділянці брати також риск”. Або: ’’Риск прихо дить як наслідок виховання і виплекання таких при кмет, як відвага, агресивність, ініціятива, бажання стати чимсь в житті і т.п.” "Деколи в житті приходить хвилина, коли хочеться спробувати щось незнане і побачити, що ти навчився. Це теж ризикування”. "Ду мати позитивно, вчитися, вибиватися у своїй про фесії, не боятися великих мрій, але прикладати до них рук, — не спробуєш, — не осягнеш.” Ще один пише: "Відвага є в кожної дитини (особи). Може за мість заперечувати дитині щось робити — це не можна, чи — це не добре, — вживати більше пояс- Докінченнп на ст. 7 "НАШЕ ЖИТТЯ", ЖОВТЕНЬ 1987 5
Page load link
Go to Top