Skip to content
Call Us Today! 212-533-4646 | MON-FRI 12PM - 4PM (EST)
DONATE
SUBSCRIBE
Search for:
About Us
UNWLA 100
Publications
FAQ
Annual Report 2024
Annual Report 2023
Annual Report 2022
Annual Report 2021
Initiatives
Advocate
Educate
Cultivate
Care
News
Newsletters
Sign Up For Our Newsletter
Join UNWLA
Become a Member
Volunteer With Us
Donate to UNWLA
Members Portal
Calendar
Shop to Support Ukraine
Search for:
Print
Print Page
Download
Download Page
Download Right Page
Open
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36-37
38-39
40
НИКИФ О Р З КРИНИЦІ — МАЙСТЕР НАЇВНОГО МИСТЕЦТВА (Виставка в Українському Музеї від 11 листопада 1978 до 28 січня 1979) Далеку дорогу відбув Никифор з Криниці почерез Львів, Варшаву, майжевсі європейські столиці до США і Нью-Йорку. Цю мандрівку відбув, правда, не особисто, але у своїх творах. У них бо цей, майже глухий і німий, неграмотний лемко втілив свою візію світу, візію себе самого у тому напівказковому світі своїх творів. Цей світ у протилежності до реального життя Никифора був повний майже казковоїзовніш- ности. Можливо, що саме те, що між ним і реальним світом стояло його фізичне каліцтво, а його суспільна і життєва ситуація ставила його поза дужки нормаль ного життя тих, серед якихвін родився й жив, можливо що саме те розвинуло його уяву. Недостачі реального життя він доповнює фантастикою, мрією. Мабуть, все те, що він не міг передати словами, він виявис лінією і барвою. Малювання стало зв’язком між його внутрішнім світом і дійсністю. Мистецьке надхнення Відкрите виставки творів Никифора з Криниці, майстра наївного мистецтва. Зліва: Марія Шуст — директор УМ, Марія Савчак, пресова референтка, Олександра Різник — голова УМ, Марія Душник, яка під час відкриття виставки вручила дар УНС — 500 дол. Наталка Хитра-Рибак. The opening of the show of Nikifor of Krynica, master of naive painting. Left to right: Maria Shust — director of the Ukrainian Museum; Maria Sawchuk — press chairman; Oleksandra Riz- nyk — president of the Ukrainian Museum; Maria Dushnyk — presentor of a $500 donation from the Ukrainian National Asso ciation; Natalka Chytra-Rybak. перевтілює те, що він бачив, у повні ліризму, поетичні краєвиди — архітектури, вимріяні казкові міста. Хоч в основі він приймає те, що бачив, але він не зображує його реалістично, тільки доповнює уявою: до будівель домальовує вежі, аркади, вулиці сполучує тунелями, уявними спорудами. Видно, що візантійська церква у лемківському спримітизиваному стилі, у якій він від дитинства знаходив втілення удоховленої краси, мала на нього великий вплив. Дуже часто серед тих вимрія них краєвидів, вулиць, архітектур він зображує себе у постатях чи то судді, маляра, науковця, єпископа, а навіть святого. Характеристична, наприклад, картина п. н. ’’Никифора вітають у хаті”, або ’’Святі з Никифо- Никифор з Криниці. Місто з залізничим двірцем, аквареля Nikifor of Krynica. City with a railroad yard, watercolor Докінчення ВКЛАД УКРАЇНСЬКИХ Ж ІНОК нозти та збільшив ряди української інтелігенції. СУ допоміг національному і економічному розвоєві села. СУ спопуляризував особисті осяги жінок: тут треба згадати фабрики й кооперативи, створені жінками. Завдяки жінкам, стало популярним народне мистецтво, що не тільки дало жінкам ще одний засіб господарки, але збільшило почуття самобутности українців. СУ причинився до спопуляризування української проблеми на міжнародних форумах. Зорганізоване жіноцтво західних земель України стало свідомим і повновартісним членом своєї спіль ноти. За рівень, досягнення і недомагання цієї спіль ноти, жінка тепер відповідальна. Докінчення 30-ЛІТТП ПРОГОЛОШЕННЯ Як бачимо ідеї О б’єднаних Націй, т о ї великої, інф орм а тивної д о р а д чо ї організації поволі ф іл ь тр у ю ть від гори в низ , п р о н и ка ю ть л ю д с ь кі громади та за т о р ку ю т ь нас усіх. Об. Нації це установа якій д алеко д о д о ско н а л о сти , але по ки щ о нема н ія ко ї іншої, кращої. Нам треба з ними працювати, цікавитися їхн ь о ю п р огра м ою , підтримувати уряд у його праці. Те, що Об. Нації можливо надто ліберально під ход ять до д е я ки х справ є наш ою виною. М олоді народи, я кі щойно добилися незалеж ности л е гко наклонити у такий чи інший бік. Вони незвичайно д ина мічні і рухливі. На жаль, якраз за х ід н і д ерж ави немов ’’обросли м охом ” і д уж е часто баґате лізую ть со б і Об. Нації. Том у то є і нарікання на перевагу Т ретьо го С віту чи ко м у ністи чні впливи в Об. Націях. Час було б зм іц н и ти наші представництва в Об. Націях, співпрацю вати там де можна, а де не можливо, ясно і поважно обстою вати своє становище. Того можемо і повинні вимагати від наш ого уряду. Видання C оюзу Українок A мерики - перевидано в електронному форматі в 2012 році . A рхів C У A - Ню Йорк , Н . Й . C Ш A.
Page load link
Go to Top
1 
2-3 
4-5 
6-7 
8-9 
10-11 
12-13 
14-15 
16-17 
18-19 
20-21 
22-23 
24-25 
26-27 
28-29 
30-31 
32-33 
34-35 
36-37 
38-39 
40 
