Skip to content
Call Us Today! 212-533-4646 | MON-FRI 12PM - 4PM (EST)
DONATE
SUBSCRIBE
Search for:
About Us
UNWLA 100
Publications
FAQ
Annual Report 2024
Annual Report 2023
Annual Report 2022
Annual Report 2021
Initiatives
Advocate
Educate
Cultivate
Care
News
Newsletters
Sign Up For Our Newsletter
Join UNWLA
Become a Member
Volunteer With Us
Donate to UNWLA
Members Portal
Calendar
Shop to Support Ukraine
Search for:
Print
Print Page
Download
Download Page
Download Right Page
Open
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36-37
38-39
40
12 WWW.UNWLA.ORG “НАШЕ ЖИТТЯ”, ЖОВТЕНЬ 2019 ПРО ЗАКОНИ НЕ СПЕРЕЧАЮТЬСЯ, ЇХ ВИКОНУЮТЬ Український правопис перестав бути предметом суперечок: 3 - го червня цього року на сайті МОН викладено офіційну його версію, тож з того моменту маємо його дотримуватися. Про це — тезово. ● Правопис має бути. Бо він — мовна конституція. Складно уявити життя мови, з якою усі поводяться без правил. Коли ми дотримуємося правопису, то захищаємо правовий статус мови. ● Оскільки право - пис — мовна конституція, його треба поважати. Але складно поважат и те, що не знаєш. Ще складніше — знати те, чого не розумієш. Тому правопис має бути зрозумілим. Не лише фі - лологам , а всім. Бо ним користуються всі . Але зро - зумілий — не означає спри - мітизований. Зрозумілий — це доступно розтлумачений. П равопис складають філо - логи з у рахуванням мовних закон омірностей і традицій. А також з у рахуванням того, що він упорядковується для широкого вжитку, а не з метою захисту вузько спеціалізованих дисер - тацій. ● Історі я українського правопису — це історія мовної політики. Імперської мовної політики. Про це треба згадувати, коли за - хочеться запитати: навіщо? ● Перефразовуючи Івана Огієнка, краще недосконалий, але один, ніж багато, але різних (правописів ). Ми в же проживал и досвід, коли було « багато правописів » , і це вилізло нації боком. ● Питання не в тому, що індик став мемом. А в тому, щоб допоки ми сперечаємося про індика/индика, то можемо втратити мову як таку. Бо розділяй і владарюй — перевірена часом політика. Пам’ ятайте про це щоразу, коли захочеться зійтися в двобої навколо ефіру аб о етеру. ● Мова — стосується кожного. Саме тому на цих струнах душі легко грати. І саме тому питання мови настільки гострі. Нам насправді неоднаково, якою мовою ми говорим о. ● Варіа нтність — зло. Але ще більше зло — не дійти комп ромісу. Тому як - що варіантн ість — дитя компромісу, не хай буде. А мовна практика покаже. ● Правопис — це мовна база. Її можна й треба обговорювати. Але лише після того, як вивчиш. До того — зась. ● Правопис може подобатися чи ні, але це — наші особисті симпатії. Для домашнього вжитку . Бо на практиці його треба поважати й виконувати. Інак ше у мови не буде май - бутнього. Кожен, хто кидає камінь у нову редакцію правопису, так чи інакше мурує надгробок нації. Бо наці я без мови — фікція. ● Нові правила не такі страшні, як їх малюють . Дорог у долає той, хто йде. Так само і з правописом. ● Якби на початку 90 - х одразу довели справу до логічного завершення, сьогодні б насолоджувалися мовною гармонією. Усе треба робити вчасно. Але подеколи пізно — все ж краще, ніж ніколи. ● Майбутнє української м ови залежить від кожного з нас. Не лише від того, якою мовою ми говоримо. Але й від того, яку інформацію про мову ми поширюємо. ● Любов починається із розуміння. Зокрема і любов до мови. Лю бити — означає розу міти та робити все можливе, щоб любов до мови не обмежувал а ся надривним голосінням за її стражденною історією (хоча знати історію мови треба ), а перебувал а в надійному правовому полі. ● З чого почати? З розуміння, що знання мови залежить від нас. Ніхто не прийде і за нас не вивчить. Аліна Акуленко , Київ.
Page load link
Go to Top