Skip to content
Call Us Today! 212-533-4646 | MON-FRI 12PM - 4PM (EST)
DONATE
SUBSCRIBE
Search for:
About Us
UNWLA 100
Publications
FAQ
Annual Report 2023
Annual Report 2022
Annual Report 2021
Initiatives
Advocate
Educate
Cultivate
Care
News
Newsletters
Sign Up For Our Newsletter
Join UNWLA
Become a Member
Volunteer With Us
Donate to UNWLA
Members Portal
Calendar
Shop to Support Ukraine
Search for:
Print
Print Page
Download
Download Page
Download Right Page
Open
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36-37
38-39
40-41
42-43
44-45
46-47
48
МЕХІКО І ЩО ДАЛІ ? Олена Процюк Докінчення "Т р и б ун а ” в М ехіко залишила по собі багато невдоволення: ж ін ки інд устр іял ьни х країн виїхали зміш ані поставою ’’третього св іту ” , неупоряд- кованим веденням "Т р и б у н и ” , д о чого вони не привикли. Ж ін ки "тр е ть о го с в і ту " виїхали, мабуть, теж невдоволені тим, що "Т рибуна", властиво, до н ія ко го заклю чення не довела. Мені, як д ор а дн и ко ві (консел ьор), що пр и викла д о конф л іктів, видається, що я к раз "Т р и б ун а " була ф орумом, на я ко му всі ж ін ки могли виговоритися д о схочу і якраз ліберальна постава правління "Т р и б ун и ” дала зм о гу при сутнім висказати всі жалі, неспокої, перейти, так сказати, "катар іс-о чищ ен- ня” , після чого звичайно наступає холодне передумання проблем. Таке холодне думання прийш ло пізніш е. В Н ью -Й о р ку відбулася дня 1. 12. ко н ф еренція недержавних організацій на еконо м ічні теми. Ця конф еренція відбулася паралельно д о конф е ре нції асамблеї О.Н., що теж ті самі теми д и с кутувала. П ро відник групи "тре тього світу” (Альжирець) обстою вав р ізкі п о зи ц ії "тре ть ого світу", як сказано вище, з гід н о засади: що твоє, то моє, а що моє, то тобі зась. Хочу ко р о тко поділ итися враж ін- нями з тієї конф еренції, на я ку було мене запрош ено. 1. Д искутовано справу п р ир од них ресурсів. Вправді народи "тре тього світу" маю ть кол ьоса льні невикорис тані пр ир о д н і ресурси. Це їх сила. Одначе індустрія) іьний світ має в своїх руках капітал, те х н о л о гію і фахову адм іністр ацію . 2. Всі погодил ися, що ресурси треба рівном ірно розділю вати, щоб ун и кн ути різних непередбачених ситуацій, прим іром голоду. Постає питання, як ті ресурси маґазинувати, чи виділяти. П ри гад ую продаж збіж ж я до СССР: С Ш А вже два рази продали велику кіл ь кіс ть зерна, і це виразно з а х и т а л о їх в н у т р іш н и й р и н о к . Постановлено отже, що ресурси зб іж - жеві будеться продавати пе ріо д и чно в м е н ш и х к і л ь к о с т я х . Т а к о ж інд устр іял ьні народи постановили в деякій мірі обмежувати зуж иття д е яки х ресурсів (прим.: чи по трібно д ій с н о мати по три автомобілі?). Також постановили заступати одні ресурси другим и, щоби зменш ити своє узалежнення від інш их країн. 3. Світова інфляція: кол ись за 25 тон с и р о го кавчуку м ожна було купити 15 тракторів, нині лише два. Як цьому зарадити, як д о п о м о гти бідніш им народам зменш ити заборгованість? Треба очікувати змін у монетарній політиці світу, творення світових бан ків, що зм ож уть полагодж увати кр е д и ти, чи ф онди на такі потреби. Треба втримувати еконо м ічний баланс. 4. О хорона перед е ксп л ю а та ц ією великими м іж наро днім и компаніями, що за дешевий гріш викупо вую ть си р о вину, а за великі грош і п р о д а ю ть ту сировину переробленою на товар. П ри гад ую якраз Україну. Вплив таких м іж н а р о д н іх ком па ній на соціяльне життя країн і на їх п о літичну ситуа ц ію є кольосальний. П ригадайм о собі Чіле. 5. Перенаселення і невикористані території. В році 2000 буде по тр ібно біля 600 мільйонів різних посад для осіб уж е народж ених. Де ті місця праці набрати? Перенаселення загро ж ує мирові в світі. Як обмежити ріст населення? Як заселити недонаселені країни, чи райони? Постає проблема внутр іш ньо ї м ігр ації (Щ ось ми про ту м ігр а ц ію знаємо із експерим ентів в СССР). За якими принципам и має відбутися проблема ем іґрації-ім іґра ції м іж країнами? Д обро вільно чи п ід пр и мусом? Хочу пригадати, що Україна є н е д о н а с е л е н о ю . К р ім р із н и х переселю вань м олодої робочої сили, д об ро віл ьно го і з прим усу, ф актом є, що ж іноцтво в Україні, як і по цілому СССР "п о станови ло” мати о д н у д и тину. 6 . Потреба зберігати цінні ресурси світу, треба творити великі м іж н а р о д ні агенції при О.Н., що б удуть займа тися о х о р о н о ю і ро зпод іл ом тих ресурсів (прим іром : ресурсів дна моря). В тих агенціях мусять брати участь усі народи. Без активної спів- участи всіх, нема співпраці і нема суве- ренности. Богато ще д ечо го говорено. Світ почав думати. Наради на Асамблеї ста л и к у д и с п о к ій н іш и м и . Т а к інд устр іял ьні, як і народи тре тьо го сві ту почали думати і договорю ватися. Правда, що О.Н. не мають н ія ко ї е к зекутиви, це є лиш е велике б ю р о порад, обсадж ене кваліф ікованим и спеціялістами. Виконування ус іх про ектів належ ить д о самих членів-дер- жав. Тепер пр ихо ди ть на д у м ку як виглядала би "Т р и б ун а ” в Мехіко, якби її влаштували нині. Чи пані Садат виголошувала би та ку саму промову, я ку виголосила на конф е ре нц ії О.Н. в М ехіко? Або чи пані Рабін зустріл ася б із таким аф ронтом, як це сталося в Мехіко? Чи P.L.O. мав би такий самий голос і чи його тепер підпирали би Ліґа А ра бських Країн і А ф р и ка нське О б'єднання так сильно, як було в М ехі ко? У с ь о г о д н іш н ій д о б і, ко л и екон о м ічн і інтереси всіх країн так сильно зазубилися, увесь світ мусить д р уж н ь о співпрацю вати, щоб у н и кн ути загибел і. Т р уд но п о в ір и т и ,/Ід о спів праця буде все гармонійна, але треба рахуватися з тим, що буде щораз більше договорів, щораз більш е різних "д етенте” , щораз менше світ буде звертати увагу на різні питання, які з цієї точки п о гл яд у є менш важливі, або за гр о ж ую ть глобальній співпраці. Трибуна і Конф еренція ОН у М ехіко були неначе б генеральною пр об ою і мірянням сил обо х світів якраз перед вересневою конф е ре н цією. Нам треба пил ьно приглядатися і міркувати та стеж ити за рухами ж іноцтва у цілом у світі. В оно якраз д уж е точно від зе р ка л ю є все те, що д іється у їхн іх країнах, та є надзви чайно чулим барометром по л ітичних настроїв їхн іх ркаїн. Без точно го знання еконо м ічних, соціальних та по літичних проблем світу ми не зум ієм о представити наш их питань так, що вони знайш ли зацікавлення і зрозум іння. Хтось сказав, що політика, це мис тецтво. Д о то го хотіл ося би ще додати, що це теж і велике знання, без якого по літика пе рер од ж ується у ш кідливу д е м а ґ о ґ ію , я к а в к ін ц і вед е д о пермаментної і невилічимої незгоди і різних катаклізм ів. — ДЯКУЄМО З нагоди 5 0 -л ітньо го ю вілею СУА П-во Анна і Максим Задойні злож или через 33 Від. СУА Парма, О гайо на стип енд ійний ф о нд у Б разілії дол. 20 . 00 .
Page load link
Go to Top
1 
2-3 
4-5 
6-7 
8-9 
10-11 
12-13 
14-15 
16-17 
18-19 
20-21 
22-23 
24-25 
26-27 
28-29 
30-31 
32-33 
34-35 
36-37 
38-39 
40-41 
42-43 
44-45 
46-47 
48 
