Skip to content
Call Us Today! 212-533-4646 | MON-FRI 12PM - 4PM (EST)
DONATE
SUBSCRIBE
Search for:
About Us
UNWLA 100
Publications
FAQ
Annual Report 2024
Annual Report 2023
Annual Report 2022
Annual Report 2021
Initiatives
Advocate
Educate
Cultivate
Care
News
Newsletters
Sign Up For Our Newsletter
Join UNWLA
Become a Member
Volunteer With Us
Donate to UNWLA
Members Portal
Calendar
Shop to Support Ukraine
Search for:
Print
Print Page
Download
Download Page
Download Right Page
Open
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36-37
38-39
40-41
42-43
44-45
46-47
48
МЕХІКО І ЩО ДАЛІ ? Олена Процюк Докінчення "Т р и б ун а ” в М ехіко залишила по собі багато невдоволення: ж ін ки інд устр іял ьни х країн виїхали зміш ані поставою ’’третього св іту ” , неупоряд- кованим веденням "Т р и б у н и ” , д о чого вони не привикли. Ж ін ки "тр е ть о го с в і ту " виїхали, мабуть, теж невдоволені тим, що "Т рибуна", властиво, до н ія ко го заклю чення не довела. Мені, як д ор а дн и ко ві (консел ьор), що пр и викла д о конф л іктів, видається, що я к раз "Т р и б ун а " була ф орумом, на я ко му всі ж ін ки могли виговоритися д о схочу і якраз ліберальна постава правління "Т р и б ун и ” дала зм о гу при сутнім висказати всі жалі, неспокої, перейти, так сказати, "катар іс-о чищ ен- ня” , після чого звичайно наступає холодне передумання проблем. Таке холодне думання прийш ло пізніш е. В Н ью -Й о р ку відбулася дня 1. 12. ко н ф еренція недержавних організацій на еконо м ічні теми. Ця конф еренція відбулася паралельно д о конф е ре нції асамблеї О.Н., що теж ті самі теми д и с кутувала. П ро відник групи "тре тього світу” (Альжирець) обстою вав р ізкі п о зи ц ії "тре ть ого світу", як сказано вище, з гід н о засади: що твоє, то моє, а що моє, то тобі зась. Хочу ко р о тко поділ итися враж ін- нями з тієї конф еренції, на я ку було мене запрош ено. 1. Д искутовано справу п р ир од них ресурсів. Вправді народи "тре тього світу" маю ть кол ьоса льні невикорис тані пр ир о д н і ресурси. Це їх сила. Одначе індустрія) іьний світ має в своїх руках капітал, те х н о л о гію і фахову адм іністр ацію . 2. Всі погодил ися, що ресурси треба рівном ірно розділю вати, щоб ун и кн ути різних непередбачених ситуацій, прим іром голоду. Постає питання, як ті ресурси маґазинувати, чи виділяти. П ри гад ую продаж збіж ж я до СССР: С Ш А вже два рази продали велику кіл ь кіс ть зерна, і це виразно з а х и т а л о їх в н у т р іш н и й р и н о к . Постановлено отже, що ресурси зб іж - жеві будеться продавати пе ріо д и чно в м е н ш и х к і л ь к о с т я х . Т а к о ж інд устр іял ьні народи постановили в деякій мірі обмежувати зуж иття д е яки х ресурсів (прим.: чи по трібно д ій с н о мати по три автомобілі?). Також постановили заступати одні ресурси другим и, щоби зменш ити своє узалежнення від інш их країн. 3. Світова інфляція: кол ись за 25 тон с и р о го кавчуку м ожна було купити 15 тракторів, нині лише два. Як цьому зарадити, як д о п о м о гти бідніш им народам зменш ити заборгованість? Треба очікувати змін у монетарній політиці світу, творення світових бан ків, що зм ож уть полагодж увати кр е д и ти, чи ф онди на такі потреби. Треба втримувати еконо м ічний баланс. 4. О хорона перед е ксп л ю а та ц ією великими м іж наро днім и компаніями, що за дешевий гріш викупо вую ть си р о вину, а за великі грош і п р о д а ю ть ту сировину переробленою на товар. П ри гад ую якраз Україну. Вплив таких м іж н а р о д н іх ком па ній на соціяльне життя країн і на їх п о літичну ситуа ц ію є кольосальний. П ригадайм о собі Чіле. 5. Перенаселення і невикористані території. В році 2000 буде по тр ібно біля 600 мільйонів різних посад для осіб уж е народж ених. Де ті місця праці набрати? Перенаселення загро ж ує мирові в світі. Як обмежити ріст населення? Як заселити недонаселені країни, чи райони? Постає проблема внутр іш ньо ї м ігр ації (Щ ось ми про ту м ігр а ц ію знаємо із експерим ентів в СССР). За якими принципам и має відбутися проблема ем іґрації-ім іґра ції м іж країнами? Д обро вільно чи п ід пр и мусом? Хочу пригадати, що Україна є н е д о н а с е л е н о ю . К р ім р із н и х переселю вань м олодої робочої сили, д об ро віл ьно го і з прим усу, ф актом є, що ж іноцтво в Україні, як і по цілому СССР "п о станови ло” мати о д н у д и тину. 6 . Потреба зберігати цінні ресурси світу, треба творити великі м іж н а р о д ні агенції при О.Н., що б удуть займа тися о х о р о н о ю і ро зпод іл ом тих ресурсів (прим іром : ресурсів дна моря). В тих агенціях мусять брати участь усі народи. Без активної спів- участи всіх, нема співпраці і нема суве- ренности. Богато ще д ечо го говорено. Світ почав думати. Наради на Асамблеї ста л и к у д и с п о к ій н іш и м и . Т а к інд устр іял ьні, як і народи тре тьо го сві ту почали думати і договорю ватися. Правда, що О.Н. не мають н ія ко ї е к зекутиви, це є лиш е велике б ю р о порад, обсадж ене кваліф ікованим и спеціялістами. Виконування ус іх про ектів належ ить д о самих членів-дер- жав. Тепер пр ихо ди ть на д у м ку як виглядала би "Т р и б ун а ” в Мехіко, якби її влаштували нині. Чи пані Садат виголошувала би та ку саму промову, я ку виголосила на конф е ре нц ії О.Н. в М ехіко? Або чи пані Рабін зустріл ася б із таким аф ронтом, як це сталося в Мехіко? Чи P.L.O. мав би такий самий голос і чи його тепер підпирали би Ліґа А ра бських Країн і А ф р и ка нське О б'єднання так сильно, як було в М ехі ко? У с ь о г о д н іш н ій д о б і, ко л и екон о м ічн і інтереси всіх країн так сильно зазубилися, увесь світ мусить д р уж н ь о співпрацю вати, щоб у н и кн ути загибел і. Т р уд но п о в ір и т и ,/Ід о спів праця буде все гармонійна, але треба рахуватися з тим, що буде щораз більше договорів, щораз більш е різних "д етенте” , щораз менше світ буде звертати увагу на різні питання, які з цієї точки п о гл яд у є менш важливі, або за гр о ж ую ть глобальній співпраці. Трибуна і Конф еренція ОН у М ехіко були неначе б генеральною пр об ою і мірянням сил обо х світів якраз перед вересневою конф е ре н цією. Нам треба пил ьно приглядатися і міркувати та стеж ити за рухами ж іноцтва у цілом у світі. В оно якраз д уж е точно від зе р ка л ю є все те, що д іється у їхн іх країнах, та є надзви чайно чулим барометром по л ітичних настроїв їхн іх ркаїн. Без точно го знання еконо м ічних, соціальних та по літичних проблем світу ми не зум ієм о представити наш их питань так, що вони знайш ли зацікавлення і зрозум іння. Хтось сказав, що політика, це мис тецтво. Д о то го хотіл ося би ще додати, що це теж і велике знання, без якого по літика пе рер од ж ується у ш кідливу д е м а ґ о ґ ію , я к а в к ін ц і вед е д о пермаментної і невилічимої незгоди і різних катаклізм ів. — ДЯКУЄМО З нагоди 5 0 -л ітньо го ю вілею СУА П-во Анна і Максим Задойні злож или через 33 Від. СУА Парма, О гайо на стип енд ійний ф о нд у Б разілії дол. 20 . 00 .
Page load link
Go to Top
1 
2-3 
4-5 
6-7 
8-9 
10-11 
12-13 
14-15 
16-17 
18-19 
20-21 
22-23 
24-25 
26-27 
28-29 
30-31 
32-33 
34-35 
36-37 
38-39 
40-41 
42-43 
44-45 
46-47 
48 
