Skip to content
Call Us Today! 212-533-4646 | MON-FRI 12PM - 4PM (EST)
DONATE
SUBSCRIBE
Search for:
About Us
UNWLA 100
Publications
FAQ
Annual Report 2024
Annual Report 2023
Annual Report 2022
Annual Report 2021
Initiatives
Advocate
Educate
Cultivate
Care
News
Newsletters
Sign Up For Our Newsletter
Join UNWLA
Become a Member
Volunteer With Us
Donate to UNWLA
Members Portal
Calendar
Shop to Support Ukraine
Search for:
Print
Print Page
Download
Download Page
Download Right Page
Open
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36-37
38-39
40
ЩО ДУМАЮТЬ ЧИТАЧІ ПРО ’’НАШЕ ЖИТТЯ”? марта тарнавська (Підсумки нашої анкети) У травні 1974 р. появився в нашому і журналі цілосторінковий запитник і ”Що дум аєте про "Наше Життя”?. і Редакційна колеґія закликала читачів відповісти на поставлені питання та висловити свої завваги, поради й побажання. На заклик редколегії — виповнити та повернути запитник — відгукнулися 142 читачі. Сто сорок і дві виповнені анкети — це невелике число, якщо брати д о уваги понад ( п’ятитисячний наклад нашого жур нала. Це число, одначе, вистачає вже, щоб служити як лябораторійна проб- ( ка, аналіза якої може виявити — д о певної міри — деякі прикмети й на- ( хили, типові для читачів нашого жур нала взагалі. Із 142 опитуваних — 118 о сіб заявили с е б е членами СУА. (Нечленів було 16, 8 на це питання не відповіли). Найбільше читачок було у віці від 46 д о 55 літ (52 о соби ), 29 було у віці 56 д о 65 літ, 26 — понад 65 літ, 18 від 35 д о 45 року життя, 15 — нижче 35 літ. Тільки дві осо б и не подали свого приблизного віку. 110 наших опитува них читає НЖ реґулярно, 12 — часто, 1 — рідко. 119 передплачує журнал, 2 — ТАБЕЛЯ І 1. статті про визначні жіночі постаті 2. вступні статті 3. статті про жіночий рух 4. інтерв’ю, оповідання, нариси, репортажі 5. дискусійні — проблемні статті статті про мистців і мистецтво 6. куховарські приписи 7. статті про важливі події еміграційного життя 8. листи від читачів 9. вірші спогади 10. статті про справи СУА статті на виховні теми лікарські поради 11. матеріяли про вишивання 12. гутірки про моду 13. рецензії на книжки 14. статті з нагоди національних річниць 15. сторінка СФУЖО 16. городничі поради 17. хроніка відділів СУА 18. дитячі сторінки 19. англомовні сторінки купують, 2 — позичають (19 о сіб на ці питання не відповіло). На 24 запита них позначено, що, крім опитуваних, журнал читають і їхні чоловіки або інші мужчини в родині. З усіх матеріялів журнала найбіль ше зацікавлення с е р е д читачів викли кають: 1) статті про визначні жіночі постаті, 2) вступні статті і 3) статті про жіночий рух. Найменше зацікавлення виявили опитувані 1) англомовними сторінками, 2) дитячими сторінками та 3) хронікою відділів СУА. Ось так у статистичній мові анкет виглядає табеля зацікавлення читачів друко ваними в журналі матеріялами: Таб. 1 А яка ж реакція читачів на матеріяли, що їх вони читають? Деяка кількість опитуваних не висловила своєї оцінки матеріялів узагалі, або висловила їх лиш частково. Все таки значне число виповнило рубрики ’’д у ж е п о добається ”, ’’п о д о б а єт ь ся ”, ”не п о добається ” і на підставі цих голосів ми можемо прийти д о виснов ку, що в НЖ найбільше подобаються: 1) статті про визначні жіночі постаті, 2) статті про мистців і мистецтво та 3) оповідання, нариси, репортажі. Най читає: 131 не читає: 11 ” 129 ” 13 ” 128 ” 14 ” 125 ” 17 ” 125 ” 17 ” 123 ” 19 ” 123 ” 19 ” 121 ” 21 ” 119 ” 23 ” 118 ” 24 ” 117 ” 25 ” 117 ” 25 ” 116 ” 26 ” 116 ” 26 ” 116 ” 26 ” 115 ”27 ” 114 ” 28 ” 112 ” ЗО ” 107 ” 35 101 ” 41 ” 100 ” 42 ” 96 ” 46 ’’ 82 ” 60 ” 66 ” 76 менше подобаю ться читачам: 1) англо мовні сторінки, 2) дитячі сторінки та 3) сторінки СФУЖО. Виразно неґатив- них оцінок було незвичайно мало: хро ніка відділів СУА має перше місце с е р е д матеріялів, що викликають нега тивну реакцію, але й вона зібрала всього 11 осудж ую чих голосів. Та беля популярности матеріялів НЖ у сухій, але найбільш вимовній мові чи сел виглядає так: Таб. 2 На питанння, чи журнал повинен присвятити більше місця жінкам і жит тю в сучасній Україні 110 читачів відповіло "так”, 18 — ”ні”, а 14 не від повіло взагалі. 65 опитуваних висло вилося позитивно про те, щоб містити матеріяли про чуже оточення, в якому живемо, 39 вважало, що треба обм еж у ватися д о матеріялів про життя україн ської спільноти, 38 о сіб д о цього питання не зайняло становища взагалі. У коментарях 12 читачів заявило, що люблять Н.Ж. читають його ’’від дошки д о дош ки”. Багато читачів висловило журналові компліменти: ”НЖ — такий цікавий журнал, що не можна нічого проминути, б о все ці к а в е ” , ’’Ж у р н а л д л я м е н е — за к о р о т к и й ”, ” Я з а д о в о л е н а з журналу”, "Не можу діж датися ’, ’’Мій чоловік старається завжди перший вхопити журнал”, "Журнал д у ж е гарно редагований, на високому рівні”, "редагований дбайливо і заслуговує на признання”, "Журнал чимраз кращий”, ’’Журнал багато підійшов на рівні та й де з духом часу”, "Тематика журнала д у ж е широка, може відповісти на заінтересування і нечленок”, "Матеріял цікавий”, "Матеріял — вартісний”, "Журнал тепер досить різноманіт ний”, ’’Дуже лю бл ю читати НЖ. Деякі статті читає мій чоловік”, — а якась читачка із закордон у пише’ ’’Дуже цікавий журнал, шкода, що в Канаді такого нема”. Д е я к і ч и т а ч і в и с л о в и л и с я спонтанно про окремі матеріяли: "Ваші статті на мистецькі теми — для мене чудові", "Дуже цікавий скарб старовини Руси-України”, "Мені дуж е п о д о б а є т ь с я н о в е м и с т е ц ь к е оформ лення, особливо обгортка”, "Добре опрацьований Калейдоскоп 4 НАШЕ ЖИТТЯ, ЖОВТЕНЬ 1975 Видання C оюзу Українок A мерики - перевидано в електронному форматі в 2012 році . A рхів C У A - Ню Йорк , Н . Й . C Ш A.
Page load link
Go to Top