Skip to content
Call Us Today! 212-533-4646 | MON-FRI 12PM - 4PM (EST)
DONATE
SUBSCRIBE
Search for:
About Us
Publications
FAQ
Annual Report 2023
Annual Report 2022
Annual Report 2021
Initiatives
Advocate
Educate
Cultivate
Care
News
Newsletters
Sign Up For Our Newsletter
Join UNWLA
Become a Member
Volunteer With Us
Donate to UNWLA
Members Portal
Calendar
Shop to Support Ukraine
Search for:
Print
Print Page
Download
Download Page
Download Right Page
Open
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36-37
38-39
40
Михайло і Олена Теліги. 1930 роки. Фотографія із Архіву У.М. в Нью Йорку дарунок Галини Мищенко-Тетернікової, J Бронкс. Mykhailo and Olena Teliha. 1930s. From the archives of the Ukrainian Museum in NYC. редакторки та її співробітниць. Але згадувала, що ’’від сторінок ’Жінки’ віє не свіжий подих сучасности, а давно відшумілий вітер минулого століття: фемі нізм в його давній неактуальній у 30-их роках формі і лібералізм з гуманністю, що назавжди здискредито вані в очах сучасного покоління, з огляду на ганебну ролю, які вони відограли в нашій визвольній бороть бі” . Але при кінці трохи стає зрозумілою причина тієї критики саме ’’Ж інки”, коли Теліга пригадує поле міку ’’Ж інки” з націоналістичною пресою: "Іноді, і це вже цілком незрозуміло на сторінках феміністичного часопису, роля жінки змальовується як роля якоїсь помпи, завданням якої є витягнути з мужчин макси мум праці, а головне — грошей. Роля направду не дуже модерна. А в той же час ’’Жінка” у своїй полеміці з на ціоналістичною пресою (читай "Вісником”) закидає націоналістам, що вони загнали жінку до кухні. ... Не мають рації ні ті, що бачать місце укра їнської жінки лише при господарстві в родині, ні ті, що роблять з неї лише громадську діячку, чи ще гірше — дуже коштовну здобич в руках нещасного знаряддя грошей — мужчини. Роля української жінки є так само вийняткова, як вийнятковим є положення її краю. Вона мусить бути її будівничим, і в той же час господарем в житті мужчини”. Саме тут причина, чому мені було доволі важко слухати цю доповідь, яка, як завжди, була виголо шена блискуче. Мої друзі-націоналісти сприйняли її КОЗАЧОК Кожний крок — сліпуча блискавиця, А душа — польовий буйний вітер. Розгоряються уста і лиця Неспокійним пурпуровим квітом. Не піймаєш! Я — вогонь, я — вихор, А вони спинятися не звикли! Але раптом усміхнувся тихо, І в очах моїх заграє виклик. А душа, розбещеністю п’яна, Вип’є туги золоту отруту. О, злови мене, злови, коханий, Я так хочу біля тебе бути! Бачиш — стіни зникли, мов примари! Трави лізуть нам під закаблуки, — А над нами рожевіють хмари! Перед нами зеУіеніють луки! Тільки зловиш, — радісно і в’юнко Закручу тебе звитяжним рухом, А з оркестри бризне поцілунків Весняна, бурхлива завірюха! грімкими оплесками. Олена Теліга була співробіт ницею ’’Літературно-наукового вісника”, редактор якого Дмитро Донцов був не лише її ментором, але якого вона тоді всеціло адорувала. ’’Вісник” заатаку- вав на своїх сторінках "Ж інку” і з того приводу СУ поставився дуже вороже до цілої групи духовних дітей Донцова. Моя мама, найближча співробітниця і співредактор ’’Жінки”, ділила погляди інших членів Головної Управи СУ і не лише хотіла точно знати, що Теліга говорила, але й вимагала, щоб я публічно виступила на терені громади в обороні "Ж інки” . Ро зуміється, в мене не було на те відваги, а в тім глибоко в душі я признавала в багатьох місцях рацію Телізі щодо погляду на зміст ’’Ж інки” і на завзя тущий фемінізм Мілени Рудницької і моєї мами. Уя віть собі 20-літню студентку, яка станула перед подвійним конфліктом: одним з них була саме різ ниця поглядів на ролю української жінки, а другим — негативна настанова до націоналістичної групи, яка тоді випливала з того, що мене ще у гімназії втягнула до тайного Пласту Цьопа Паліїв — друга блискуча індивідуальність тих років. Це був час, коли група тайних пластунів, як тоді називали, група ’’Вогнів”, відійшла від дії націоналістичного студент ства, до якої перейшли недавні найкращі пластуни Роман Шухевич, Володимир Янів, Богдан Кравців та інші. Розбіжність поглядів на тему завдань молоді існувала вже від славного нападу під Бібркою, в якому польська поліція вбила Гриця Пісецького у пластовому однострої. Отже мені, молодій членці Видання C оюзу Українок A мерики - перевидано в електронному форматі в 2012 році . A рхів C У A - Ню Йорк , Н . Й . C Ш A.
Page load link
Go to Top
1 
2-3 
4-5 
6-7 
8-9 
10-11 
12-13 
14-15 
16-17 
18-19 
20-21 
22-23 
24-25 
26-27 
28-29 
30-31 
32-33 
34-35 
36-37 
38-39 
40 
