Skip to content
Call Us Today! 212-533-4646 | MON-FRI 12PM - 4PM (EST)
DONATE
SUBSCRIBE
Search for:
About Us
UNWLA 100
Publications
FAQ
Annual Report 2023
Annual Report 2022
Annual Report 2021
Initiatives
Advocate
Educate
Cultivate
Care
News
Newsletters
Sign Up For Our Newsletter
Join UNWLA
Become a Member
Volunteer With Us
Donate to UNWLA
Members Portal
Calendar
Shop to Support Ukraine
Search for:
Print
Print Page
Download
Download Page
Download Right Page
Open
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28
НОВІ книжки Юрій Мулик-Луцик: Духовий портрет Ольги Кобилянської. (П сихологічна студія). Н акла дом О рганізації У країнок ім. О. Басараб у Вінніпегу. Вінніпег, 1952. О бкладинка М ирона Ле- вицького. Ст. 100. Ц іна 75 ц. А втор поставив собі н ебу денне завдання — пізнати духа О. К обилянської в його осно вах. Завдання де нелегке. Бо хоча біограф ічного м атеріялу є багато, а й твори її даю ть не- одну розвязку, то О. Кобилян- ська є в наш ій літературі я ви щ ем незвичайним і* її нелегко зрозум іти. Ц е й освідом ив собі автор, даю чи в перш ій частині вступу очеркнення її непересіч- ности. Н а його дум ку О. К оби- лянська була в літературі ф іл о соф ом , щ о “внесла до скарбни ці української культури вічні духові вар то сті”, дарм а, “що цього українська духова еліта її часів не зб агн у ла”. Свою м етоду досліду п о яс ню є автор в окрем ом у розділі. Н азиває її діяш ости чн ою , бо подібною до методи, яку сто- сують лікарі, коли не конче ві рять самому пацієнтові, яком у здається, щ о він здоровий, а вони хочуть ствердити обєк- тивну правду про нього. Д іяг- ностична м етода в критиці о п и рається не на твердж еннях письменника чи інш их лю дей про нього, а на дослідж енні й о го вдачі, себто вродж ених пер- внів його духовости. А втор опирається на поділі конститу ціональних типів Кречм ера та пош ирень, які вніс у цю теорію Ясперс. На д о р о зі досліду автор зм а льовує перш усього “зорови й силует”, як б азу для конститу ціонального ти п у письменниці. Щ е в попередніх студіях проф . Д . К озій, опреділив постаті О. К обилянської між зразки деп- тосом атичного типу лю дей, “щ о як вродж ені ідеалісти, рвуться до н едосяж н ого”. Т а кою “середньо-аритм етичною ” між типам и О. К обилянської автор вваж ає А глаю -Ф еліцітас у повісті “З а ситуаціям и”, щ о є й на його думку стилізованим типом письменниці. Ц ей лептосом атичний (асте нічний) тип дуж е пош ирений пом іж письменниками. П равда, всі риси його не збігаю ться в ВІСТІ КОМІТЕТУ “ МАТИ Й ДИТИНА” В попередньому числі подали ми звідомлення про перебіг свяченого для дітей у Німеччині. У цілому було 9 та ких свят. Порядок їх нам відомий і то му не будемо його повторяти. Та все ж таки ці дитячі святкові схо дини позначились у житті нашої емі грації. Серед пересування таборів, у тісноті німецької господарки та без надії на переселення — ці дитячі свята стали промінем радости. Вони були першою спробою наладнати знову гуртове життя жіночої спільноти. Ось що пише про те референтка комітету „Мати і Дитина" п. О. Сулима: „Свячене послужило першим по штовхом до збудження і розгорнення громадської праці серед українського жіноцтва в Німеччині. Жінки ніби на раз прокинулись від сну й після дов гої перерви з жаром взялися до праці. Відчулась пекуча потреба праці серед підростаючого українського поколін ня. Майже кожний зрозумів це підчас святочних поздоровлень, промов і по бажань для дітей. Висунуту проблему суботніх шкіл і дитячих садків приймали батьки з подякою і зворушенням. Вони обіцяли виявити максимум енергії, щоб поси лати своїх дітей до таких шкіл, де вони виховались би в українсько-на ціональному дусі“. З малого почину нераз родиться ве лике діло. Оці скромні харчові по жертви, що їх вислали наші збірні пункти, стали — скеровані дбайливи ми руками ОУЖ і ЗУАДКомітету — поштовхом до віднови праці жіночих делеґатур. А на тих дрібних, ними за початкованих, дитячих сходинах ви ринула нова ініціятива: створення у- країнських доповняльних шкіл. І ось уже наслідки того почину. На днях наспів лист від делегатури ОУЖ у Лінґені, що його наводимо у ціло сті: До Комітету „Мати й Дитина" у Филаделфії Організували ми в нашому таборі дитячий садочок, а не маємо нічого до оборудування його. Дуже просимо, як є можливість, прислати нам трошки забавок, книжечок, образочків і т. д. Садочок відвідує 21 дітей, із них 16 українських, 3 білоруських і 2 серб ських (батько серб — мати — україн ка). Ще двоє українських дітей не від відує садочку, але й думаємо, що й ті прийдуть. З правдивою пошаною до Вас. Домнікія Мельник — голова Євгенія Санківська — секретар Адреса: D. M einyk, Lingen Em s, К а- serne Bl. 13, G erm any. Здається немає більшої^ признання для наших збірних пунктів, як свідо мість, що вони причинились до такого почину. Та на цьому спинитись не можна. Перед нами встає в усій ши рині потреба підготувати і перевести збіркову кампанію перед Різдвом. Саме життя диктує нам напрямні. Наша дітвора — наше майбутнє! Звер німо тепер увагу на піддержку наших найменших у Німеччині. Піддержуймо почини шкіл і садків, бо життя це ви нагородить нам. Олена Лотоцька — голова Надія Іщук — секретар Повідомляємо співробітниць та дописувачок, що рукописи, надіслані після 15-го вже не мо жуть увійти до чергового чи сла журналу. одній лю дині. У психічній б у дові існують підтипи й окрім того вони виявляю ть себе в яком усь певному напрямку. Т а ким автор добачує в О. К об и лянської — ром антизм. С віто гляд її “вим ріяний”, як це ствердив О. Грицай і найповні ш е творить вона тоді, коли п о ринає у світ казки. С лідує аналіза характеру письменниці. А втор розглянув її вродж ені й придбані прикм е ти, торкнувш ись на кінці також віднош ення між її ж иттям , а творчістю . Ц е виясню є неодну загадку в її творах та зм ал ьо вує її духову сильветку по зга даних напрямних. Вузькі рямці студії не дозволили р о зго р н у ти ш ирш е цього досліду. В ели ка ш кода, бо стислість і непе- реглядність викладу не робить книжку ш ироко доступною . А для наукового твору вона всеж таки занадто ф рагм ентарична. Та українське ж іноцтво вд яч не авторові за цей дарунок у десятиліття смерти письменни ці. О рганізація У країнок К ана ди виказала свою зрілість, ви даю чи цю студію в такій куль турній форм і. О бгортка М иро на Л евицького д ає д о к аз тон кого зрозум іння цієї праці JI. Б.
Page load link
Go to Top
1 
2-3 
4-5 
6-7 
8-9 
10-11 
12-13 
14-15 
16-17 
18-19 
20-21 
22-23 
24-25 
26-27 
28 
