Skip to content
Call Us Today! 212-533-4646 | MON-FRI 12PM - 4PM (EST)
DONATE
SUBSCRIBE
Search for:
About Us
Publications
FAQ
Annual Report 2023
Annual Report 2022
Annual Report 2021
Initiatives
Advocate
Educate
Cultivate
Care
News
Newsletters
Sign Up For Our Newsletter
Join UNWLA
Become a Member
Volunteer With Us
Donate to UNWLA
Members Portal
Calendar
Shop to Support Ukraine
Search for:
Print
Print Page
Download
Download Page
Download Right Page
Open
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36
Підсумки нарад голів Окружних Рад ВІТАЄМО НОВИХ ЧЛЕНОК 98 ВІД ДІЛУ СУА У ФІЛЯДЕЛЬФІЇ Подаємо імена нових членок 98 В ід ділу СУА у Філядельфії: Ліда Диг- дала, Оксана Левицька, Анна Літке- вич, Слава Лій, Оксана Повзанюк, Ва ля Лукас, Дана Савицька, Марія Та- тунчак. Христя Перфецька, прес. реф. З 'їзд голів Окружних Рад СУА від бувся 9— 10 грудня 1972 р. в Ню Й ор ку; участь у ньому взяли: голови всіх Окружних Рад, за вийнятком голови ОР в Дітройті. Проводила з’їздом , за мість неприсутньої голови Л ідії Бу- рачинської, заст. голови Іванна Р о жанковська. Крім неї, брали в нара дах участь: заст. голови Головної У- прави СУА Осипа Грабовенська й О- лександра Різник, секретарка ГУ Ма рія Савчак та редакторка „Нашого Життя" Уляна Любович. Як звіти голів Окружних Рад, так і дискусія дотичили фінансової пере будови та організаційної справности СУА. Підставою д ії Окружних Рад були доповіді Іванни Рожанковської „Наші проблеми і перспективи на май бутнє" та Осипи Грабовенської „Фі нансова перебудова СУА“. Доповіді були обговорені по Відділах. У загальному, присутні на з ’їзд і признали конечність перебудови і то радикальної. Спосіб переведення цієї програми треба достосовувати до у- мовин і середовищ а даних Відділів, а це напевно вимагатиме часу. Конеч ним є послідовне освідомлювання чле нок. Побажані є особисті зустрічі чле нок Окружних Рад чи Головної Упра ви з членством, бо живе слово дає кращі висліди. Фінансовою базою СУА є його членки, тому треба повести кампанію за приєднанням нових членок. Пра цювати теж треба над освідомленням членства, так щ об на майбутній кон венції прийняти нову точку статуту про однакову вкладку в цілій органі зації, а передплату „Нашого Життя" долучити д о вкладки. Треба поступо во змагати до того, щоб вкладка д ій шла д о висоти 12 дол. на рік, при чо м у ще одним аргументом є інфляція, що зменшила фактичну вартість вкладки, яка в деяких Відділах усе ще є на висоті з 1940 р. Датки, які поодинокі Відділи скла дають на загальногромадські цілі, не стоять у ніякій пропорції до того, що вони дають на цілі власної організа ції. Але їх висота никне у загальному морі датків. Коли б ті датки (напри клад, пожертви Відділів на Гарвард ську катедру українознавства) зцен- тралізувати і виказати загальну суму того, що дають Відділи СУА й їх членки, то вийшли б великі суми гро шей. Піднесло б це значно престиж організації, а так жертвенність пооди ноких Відділів і їх членства р о зд р іб нена та проходить незамічена. Всі датки на громадські цілі повинні б іти через Централю. Тоді можна б теж регулювати висоту датків на по одинокі цілі так, щоб не було дис пропорції між пожертвами на зовніш ні цілі й на власну організацію. Звільнення від вкладок повинні п е реводити Управи Відділів на прохан ня членки, а не самі голови. Другою темою нарад була справа М узейної Збірки СУА. Учасниці на рад оглянули впорядковану і скатало- ґовану колекцію, яка находиться в Українському Інституті Америки в Ню Йорку, і вислухали інформації ми стецької референтки Головної Управи Слави Ґеруляк. У дискусії виявилося, що членки СУА в терені не мали справжнього образу справи М узею, а тепер, побачивши на власні очі й почувши вияснення ситуації, в якій ця збірка опинилася, заявили повну піддержку для справи М узею. Фонд М узею не був одноразовою акцією, а є постійним фондом, на який кожний Відділ повинен по зм озі дати 100 дол. на рік. М узей може дістати дальшу субвенцію, але тільки у випадку, коли викажеться своїм бю дж етом і про робленою працею. Деякий д о х ід мо ж е дати видання карток із репродук ціями експонатів, але на видання їх теж треба фондів. Причиною, що членки не проявляли зацікавлення і не виконували навіть обов’язкових вплат, був брак відпо відної інформації. Конечність створення запасного ф онду „Нашого Життя" у висоті при- найменше 50,000 дол. — це наступна тема нарад. Американські журнали вдержуються головно з оголошень, або із субвенцій тих організацій, які їх видають. Наш журнал мусимо під держувати фінансово ми — членки СУА. Округи у співпраці з Відділами повинні підняти кампанію за приєд нання нових передплатників, а п ер ед усім змагати д о того, щ об кожна членка передплачувала „Наше Ж ит тя". Конечна є дальша збірка на за пасний фонд „Нашого Життя" і датки на пресовий фонд. Практичний проект — це референтки „Нашого Життя" при Округах. Вони дбали б про зі- брання передплат, приєднування но вих передплатників тощо. Побажаним було б, щ об хроніка кож ної Округи появлялася два рази в рік у журналі. Пресові референтки Округ повинні приділити більше ува ги хронікам і опрацювати їх перед висилкою до редакції. Предметом дискусії була теж сто рінка СФУЖО, а саме, чи є вона в цій формі конечна, коли є журнал СФУ ЖО „Українка в світі", а далі, чи не повинні складові організації СФУЖО поносити частину коштів тих сторі нок. Наступна тема, яку опрацювала Ірина Кіндрачук, були „Нові ідеї у підході СУА до праці". З ’їз д підкре слив конечність акції за приєднання нових членок, улаштовування спіль них прогулянок та імпрез, опрацю вання порядку ведення сходин тощо. „Дні Союзянки", про які говорила Ірина Кіндрачук, були одобрені, і присутні просили прелеґентку виго товити інструкцію про спосіб переве дення такої імпрези. Про „Контакт і співпрацю О круж них Рад з Відділами" говорила Л ю бо- слава Шандра. Тепер кожна Округа діє на свій лад. Реферат повинен бути висланий і передискутований в Окр. Радах і Відділах. Правильник органі заційної роботи має виготовити ста- гутова референтка Головної Управи Д ора Рак. „Лінії зв’язку і звітність" були темою доповіді Іванни Рож ан ковської. Рішено розіслати її у формі обіжника д о всіх Окружних Рад і В ід ділів. З ’їз д висловив бажання, щ об на окружних з’їзд а х були представниці Екзекутиви і то по можливості голова або одна з ї ї заступниць. В Округах виникає потреба хоч би спорадичної платної праці, що значно облегшило б та приспішило працю Окружних Рад. З ’їз д висловив думку, щоб реко мендації ц ієї наради були підставою праці Окружних Рад. 14 НАШЕ ЖИТТЯ — БЕРЕЗЕНЬ, І 973 Видання C оюзу Українок A мерики - перевидано в електронному форматі в 2012 році . A рхів C У A - Ню Йорк , Н . Й . C Ш A.
Page load link
Go to Top