Skip to content
Call Us Today! 212-533-4646 | MON-FRI 12PM - 4PM (EST)
DONATE
SUBSCRIBE
Search for:
About Us
UNWLA 100
Publications
FAQ
Annual Report 2024
Annual Report 2023
Annual Report 2022
Annual Report 2021
Initiatives
Advocate
Educate
Cultivate
Care
News
Newsletters
Sign Up For Our Newsletter
Join UNWLA
Become a Member
Volunteer With Us
Donate to UNWLA
Members Portal
Shop to Support Ukraine
Search for:
Print
Print Page
Download
Download Page
Download Right Page
Open
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36-37
38-39
40
ІВАННА РОЖАНКОВСЬКА ’’Н А Ш Е Ж И Т Т Я ” 1944 — 1 994 О ф іціоз С ою зу У країнок Ам ерики має свою перед історію , яка до деякої міри віддзеркалю є нелегкі почат- ки та поступовий ріст організації. Стимулом до засну вання крайової ж іночої організації в С Ш А був Конгрес М іж народної Ж іночої Ради, який відбувся в травні 1925 р. у Ваш інґтоні. З ініціятиви Ж іночої Громади постав Конгресовий Комітет, до якого увійш ли ще представниці трьох ж іночих організацій Н ью -Й орку і околиці. Завдан ням ком ітету була збірка грош ей на покриття кош тів делегатки з Европи. На конґрес приїхала Ганна Чикален- ко-Келлер зі Ш вайцарії, участь брали також Олена Л о тоцька і Ю лія Ярема. Після конгресу учасниці звітували про його перебіг, і Г. Чикаленко-Келлер піддала думку, щоби в С Ш А ж інки заложили організацію на зразок С ою зу У країнок в Галичині. Ідея прийнялася, і органі зації, які входили до Конгресового Ком ітету, стали зав’язком С ою зу Українок Ам ерики. М олоді ж інки , які увійш ли до Управи СУА, виявляли багато д оброї волі, але брак досвіду сповільню вав поступ. Складові організації діяли далі самостійно, влаш товували різні імпрези, щоб здобути ф онди на допом огу в "старім кр а ю ” і в С Ш А . В кладка до СУА виносила 5 дол. річно від відділу, на організаційну роботу не було грош ей. Н евеликий прихід приносили виставки народ ного мистецтва, концерти і збірки, які управа влаш тову вала при співпраці відділів. Від 1925 до 1928 року СУА не проявляв організацій ної діяльности, і лише в 1928 р. постав ще один відділ. Інф ормації про діяльність СУА появлялися в часо писах ’’С вобода” і ’’А м ерика” в С Ш А і двотиж невику ’’Ж іноча доля” , який виходив у Коломиї, а його редак тором і видавцем була Олена Кисілевська. В 1928 р. вона була вибрана сенаторкою до польського сейму. ’’Ж іноча доля” була популярним журналом серед ж і ноцтва Канади і СШ А. В 1929 р. О. Кисілевська відвідала Ам ерику. В С Ш А її радо вітали, влаш товували віча і прийняття. Вона об’їхала 12 українських громад і при кож ній нагоді заохочувала ж іно к вступати до СУА та підтримати за ходи творення крайової організації. Не забувала також про передплату і датки на пресовой ф онд "Ж іночої д олі” . Управа СУА влаштувала в її честь бенкет та відбула з нею наради. Перебування О. Кисілевської в СШ А причи нилося до пожвавлення організаційної праці СУА. У двох наступних роках постало 11 нових відділів. Дальш им стимулом росту організації став Перш ий Ж іночий Конґрес у травні 1932 p., який був заразом П р еса — ц е т ака м огут н я сила, б е з я к о ї н ем о ж ли ва ж ад н а гр о м а д ськ а прац я в т еп ер іш н іх часах. К он ст ан т ин а М алицька. І К онвенцією СУА. Вже в травні того ж року кіл ькість відділів зросла до 29, а 23 товариства заявили про готовість вступити в члени, але не виповнили всіх ф ор мальностей. На запрош ення Управи СУА, в Конґресі взяла участь Марія Бек з П ітсбурґу, де вона тоді студію вала право і була активна в місцевій громаді, заснувала 27-ий Відділ СУА. Вона виголосила на Конґресі дві доповіді: одну українською , а другу англ ійською мовами. Невдовзі після Конґресу М. Бек звернулася до упра ви СУА у справі видавання ж іночого журналу. В архіві СУА збереглося її листування з О леною Л отоцькою , головою СУА. В листі з 23 січня 1933 p. М. Бек повідом ляє, що ’’...рішила видавати місячник-ж урнал для україн ського ж іноцтва та для молодих дівчат у двох мовах: українській і а н гл ій ській ” . Далі пише, що носилася з тією д ум ко ю вже два роки. її сподівання, що на І Кон венції СУА буде висунена справа потреби пресового органу СУА, не здійснилися і тоді вона листовно звер нулася до Олени Кисілевської, О льги Кобилянської і С идонії Н икорович з проханням про поради. Всі три заохочували її видавати ж іночий журнал та обіцяли п ід трим ку. М. Бек просила О. Л отоцьку про апробату, під креслю ю чи його важ ливість для СУА. На її дум ку, ” Ко- ристи будуть великі, бо наша ж іноча організація буде мати де виявити свої потреби, пляни, здобутки і тому буде могла скоріш е розвиватись та скріплю ватись внут- рі. Ж урнал буде стояти до повної розпорядимості С ою за У країнок Ам ерики, а навіть радо передамо його в руки самої організації, коли вже поставимо його на кріпке під лож а” . Зі сторони СУА М. Бек розраховувала на співпрацю і моральну підтрим ку. Відповідь О. Л отоцької на лист М. Бек датована 29 січня 1933 p., де вона пише: ’’Ваша пропозиція видав ництва має мій повний ентузіязм... Я носилась з цею дум кою вже два роки тому і розписалась в цій справі з сенаторкою Кисілевською і декільком а ж інкам и в краю . Та вони, а головно Кисілевська, підняли такий лямент, будьтоби ми тою д ум ко ю хотіли убити всі ж іночі видав ництва в краю , які спираю ться головно на американ ських передплатниках... мене обняв жах і я цю дум ку мусіла залиш ити...” Далі вона заявляє, що з уваги на зміну настанови О. Кисілевської можна зразу приступити до видавання журналу, опісля додає: "Розум іється коли б Ви згодилися зробити цей часопис оф іціяльним орга ном СУА, тоді було б обовязком кож ної членкині цей часопис передплачувати. Цю справу я обговорю на засі данню екзекутиви СУА і напиш у Вам як ми задумали б ’НАШЕ ЖИТТЯ”, ЛЮТИЙ 1994 1
Page load link
Go to Top