Skip to content
Call Us Today! 212-533-4646 | MON-FRI 12PM - 4PM (EST)
DONATE
SUBSCRIBE
Search for:
About Us
Publications
FAQ
Annual Report 2023
Annual Report 2022
Annual Report 2021
Initiatives
Advocate
Educate
Cultivate
Care
News
Newsletters
Sign Up For Our Newsletter
Join UNWLA
Become a Member
Volunteer With Us
Donate to UNWLA
Members Portal
Calendar
Shop to Support Ukraine
Search for:
Print
Print Page
Download
Download Page
Download Right Page
Open
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36
Річні збори Гол. Управи СУА Проминув уже рік праці після XIV. Конвенції. Саме час — провірити на шу настанову в новій каденції. М ож на приглянутись різним ділянкам праці, відмітити нові почини й ствер дити потребу в інших. Слід також зазначити наші осяги, щоб на них будувати наше майбутнє. Перший день Дня 12. листопада 1966 р. п-ні Сте- фанія Пушкар, полова, відкрила Річні Збори в Домі СУА у Филаделфії. За довгим конференційним столом засі ли — Екзекутива, референтки і Кон трольна Комісія. На головному місці сиділа п-ні Олена Лотоцька, почесна голова. П ровід Річних Зборів спочи вав у руках п-ні Стефанії Пушкар, голови і п-ні Лідії Бурачинської, мі- стоголови. У своєму вступному слові пані го лова з’ясувала замітні моменти прой деного року. Це були — виступ пред ставниці СУА на Конгресі Міжнар. Жін. Ради в Тегерані, об’їздка голови по Відділах західніх стейтів та участь СУА в Конгресі УККА. Тоді, коли перші дві події дали позитивний ви- слід і вказівки на майбутнє, то гро мадське розбиття, що настало після IX. Конгресу УККА, некорисно від билось на ситуації нашої громади. Це безумовно впливає також на Від діли СУА і тому змагатимемо всіми силами до якнайбільш ої єдности в наших рядах. Слідував діловий звіт секретарки п-ні О. Грабовенської. На підставі протоколів засідань Екзекутиви вона подала найважніші події й ухвали кожної ділянки. Спільно з референт- ками випрацьовано пляни праці на найближчий час. Можна було слідку вати за тим, як Екзекутива приймала й підтримувала почин кожної рефе- рентури. На кінці вичислено всі на годи, коли членки Екзекутиви чи Гол. Управи репрезентували СУА перед громадою. Покликано до звіту містоголов — пп. Лідію Бурачинську й Ірину Па дох. Виявилось, що між ними заісну- вав певен поділ роботи. П-ні Л. Бу- рачинська завідувала канцелярією СУА і дбала про контакт з Окр. Р а дами й Відділами. П-ні І. Падох є рівночасно статутовою референткою, отже її звіт перенесено до референ- тур. П-ні А. Вокер була відсутня й прислала письмовий звіт. Вона опіку ється Відділами тут народжених і т о му її звідомлення теж пересунено до референтур. Референтки звітували в такому по рядку: п-ні Варка Бачинська відчи тала звіт відсутньої п-ні Лідії Колод- чин і додала до нього свій. П-ні Іри на Падох звітувала про статутову ді лянку, п-ні Наталія Чапленко про культ.-освітню, п-ні д-р Євгена Єрж- ківська про імпрезову, а п-ні Марія Ржепецька про народне мистецтво. Слідували звіти п-ні Анни Богачев- ської про виховну ділянку, п-ні Ма рії Душник ПРО' зв’язки, п-ні Ірини Пеленської про пресову, а п-ні Ірини Кашубинської про господарську ді лянку. На кінці покликано до звіту п-ні Л. Бурачинську, як редакторку Нашого Життя. Звітували дальші члени Екзекути ви, а саме касове звідомлення зло жила п-ні Анна Сивуляк, а фінансове п-ні Ірина Качанівська. Рівночасно п-ні Катерина Пелешок відчитала зві домлення з контролі, проведеної в днях 29. і ЗО. жовтня м. р. Прийшла черга на голови Окруж них Рад. їх покликано до слова за старшиною Окр. Ради і гак промов ляли п-ні О лена Климишин (Дітройт), п-ні Оксана Рак (Ню Й орк), п-ні О- сипа Грабовенська (Ф иладелфія), п-ні Марія Когутяк (Рочестер), п-ні О ль га Городиська (Клівленд), п-ні Ірина Левицька (Н ю арк), п-ні Люба Ш ан дра (ІІІикаґо). У долученні до звітів висловилась програмова референтна п-ні Іванна Рожанковська. її завваги були зд е більшого критичного характеру. Во на не бачить зміни в резолю ціях Конвенцій із бігом часу, пливкість завдань сповільнює працю референ- ток, компетенції поодиноких клітин не є розмежовані. Причиною того стану є — брак знання про дійсні по треби громади, брак реальних плянів на коротку і довгу мету і застарілі методи праці. Тому вона пропонує: 1. В кожній ділянці праці провести об’єктивну аналізу діяльности і ме тод праці під оглядом якости й до- цільности. 2. Обмежитись до таких завдань, що їх СУА може перевести в життя ПОДЯКА Почуваюсь до милого обов’язку сердечно подякувати Літературно-Ми стецькому К любові і 10 Відділові СУА за спільне влаштування Літ. Вечора дня 2. жовтня 1966 р. в цілі зібрання фондів на видання книжки моїх казок. На цьому Вечорі я, на превеликий мій жаль, не могла бути1, через поважне занедужання. Тому хочу подякувати цією дорогою проф., Іванові Коровиць- кому, голові Літ.-Мист. Клюбу, і п-ні Наталії Лопатинській, голові 10 Відділу СУА їм. Лесі Українки, за його влаштування. Рівнож прохаю членок 10 Віді- ділу СУА, що жертвували печиво й чай, як пп. І. Гентош, І. Петрівська, Є. Костюк, Н. Лощенко, Б. Макух, М. Чубата, О. Котович, Н. Стадницька, Ю. Нитяга та допомагали при обслузі, як пп. А. Лихо і СІ Шумська, прийняти щиру мою подяку. Зокрема дякую пп. Ярославі Остру к і І ванні Гентош, від яких вийшла ініціятива в тій справі. Рівнож дякую всім, що зложили пожертви на ту ціль. Дотепер зібрано й вислано видавцеві до Торонта на кошт видання цієї ілюстрованої книжки: Пожертва п-ни Нелі Кліш $250.00 Збірка п-ні І. Ванчицької 20.00 п. Петро Кірик 50.00 Літ.-Міистецький Клюб, Филаделфія 50.00 Збірка з рамени Учительської Громади 35.00 Вероніка Цегельська 25.00 Учительська Громада 50.00 Від себе 20.00 Разом $500.00 Зібрані того Вечора на залі 34 дол. ляжуть в основу дальшої збірки, що призначена на видання чергової книжки. Олена Цегельська НАШЕ ЖИТТЯ — СІЧЕНЬ, 1967 25
Page load link
Go to Top