Skip to content
Call Us Today! 212-533-4646 | MON-FRI 12PM - 4PM (EST)
DONATE
SUBSCRIBE
Search for:
About Us
UNWLA 100
Publications
FAQ
Annual Report 2024
Annual Report 2023
Annual Report 2022
Annual Report 2021
Initiatives
Advocate
Educate
Cultivate
Care
News
Newsletters
Sign Up For Our Newsletter
Join UNWLA
Become a Member
Volunteer With Us
Donate to UNWLA
Members Portal
Shop to Support Ukraine
Search for:
Print
Print Page
Download
Download Page
Download Right Page
Open
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36
Річні збори Гол. Управи СУА Проминув уже рік праці після XIV. Конвенції. Саме час — провірити на шу настанову в новій каденції. М ож на приглянутись різним ділянкам праці, відмітити нові почини й ствер дити потребу в інших. Слід також зазначити наші осяги, щоб на них будувати наше майбутнє. Перший день Дня 12. листопада 1966 р. п-ні Сте- фанія Пушкар, полова, відкрила Річні Збори в Домі СУА у Филаделфії. За довгим конференційним столом засі ли — Екзекутива, референтки і Кон трольна Комісія. На головному місці сиділа п-ні Олена Лотоцька, почесна голова. П ровід Річних Зборів спочи вав у руках п-ні Стефанії Пушкар, голови і п-ні Лідії Бурачинської, мі- стоголови. У своєму вступному слові пані го лова з’ясувала замітні моменти прой деного року. Це були — виступ пред ставниці СУА на Конгресі Міжнар. Жін. Ради в Тегерані, об’їздка голови по Відділах західніх стейтів та участь СУА в Конгресі УККА. Тоді, коли перші дві події дали позитивний ви- слід і вказівки на майбутнє, то гро мадське розбиття, що настало після IX. Конгресу УККА, некорисно від билось на ситуації нашої громади. Це безумовно впливає також на Від діли СУА і тому змагатимемо всіми силами до якнайбільш ої єдности в наших рядах. Слідував діловий звіт секретарки п-ні О. Грабовенської. На підставі протоколів засідань Екзекутиви вона подала найважніші події й ухвали кожної ділянки. Спільно з референт- ками випрацьовано пляни праці на найближчий час. Можна було слідку вати за тим, як Екзекутива приймала й підтримувала почин кожної рефе- рентури. На кінці вичислено всі на годи, коли членки Екзекутиви чи Гол. Управи репрезентували СУА перед громадою. Покликано до звіту містоголов — пп. Лідію Бурачинську й Ірину Па дох. Виявилось, що між ними заісну- вав певен поділ роботи. П-ні Л. Бу- рачинська завідувала канцелярією СУА і дбала про контакт з Окр. Р а дами й Відділами. П-ні І. Падох є рівночасно статутовою референткою, отже її звіт перенесено до референ- тур. П-ні А. Вокер була відсутня й прислала письмовий звіт. Вона опіку ється Відділами тут народжених і т о му її звідомлення теж пересунено до референтур. Референтки звітували в такому по рядку: п-ні Варка Бачинська відчи тала звіт відсутньої п-ні Лідії Колод- чин і додала до нього свій. П-ні Іри на Падох звітувала про статутову ді лянку, п-ні Наталія Чапленко про культ.-освітню, п-ні д-р Євгена Єрж- ківська про імпрезову, а п-ні Марія Ржепецька про народне мистецтво. Слідували звіти п-ні Анни Богачев- ської про виховну ділянку, п-ні Ма рії Душник ПРО' зв’язки, п-ні Ірини Пеленської про пресову, а п-ні Ірини Кашубинської про господарську ді лянку. На кінці покликано до звіту п-ні Л. Бурачинську, як редакторку Нашого Життя. Звітували дальші члени Екзекути ви, а саме касове звідомлення зло жила п-ні Анна Сивуляк, а фінансове п-ні Ірина Качанівська. Рівночасно п-ні Катерина Пелешок відчитала зві домлення з контролі, проведеної в днях 29. і ЗО. жовтня м. р. Прийшла черга на голови Окруж них Рад. їх покликано до слова за старшиною Окр. Ради і гак промов ляли п-ні О лена Климишин (Дітройт), п-ні Оксана Рак (Ню Й орк), п-ні О- сипа Грабовенська (Ф иладелфія), п-ні Марія Когутяк (Рочестер), п-ні О ль га Городиська (Клівленд), п-ні Ірина Левицька (Н ю арк), п-ні Люба Ш ан дра (ІІІикаґо). У долученні до звітів висловилась програмова референтна п-ні Іванна Рожанковська. її завваги були зд е більшого критичного характеру. Во на не бачить зміни в резолю ціях Конвенцій із бігом часу, пливкість завдань сповільнює працю референ- ток, компетенції поодиноких клітин не є розмежовані. Причиною того стану є — брак знання про дійсні по треби громади, брак реальних плянів на коротку і довгу мету і застарілі методи праці. Тому вона пропонує: 1. В кожній ділянці праці провести об’єктивну аналізу діяльности і ме тод праці під оглядом якости й до- цільности. 2. Обмежитись до таких завдань, що їх СУА може перевести в життя ПОДЯКА Почуваюсь до милого обов’язку сердечно подякувати Літературно-Ми стецькому К любові і 10 Відділові СУА за спільне влаштування Літ. Вечора дня 2. жовтня 1966 р. в цілі зібрання фондів на видання книжки моїх казок. На цьому Вечорі я, на превеликий мій жаль, не могла бути1, через поважне занедужання. Тому хочу подякувати цією дорогою проф., Іванові Коровиць- кому, голові Літ.-Мист. Клюбу, і п-ні Наталії Лопатинській, голові 10 Відділу СУА їм. Лесі Українки, за його влаштування. Рівнож прохаю членок 10 Віді- ділу СУА, що жертвували печиво й чай, як пп. І. Гентош, І. Петрівська, Є. Костюк, Н. Лощенко, Б. Макух, М. Чубата, О. Котович, Н. Стадницька, Ю. Нитяга та допомагали при обслузі, як пп. А. Лихо і СІ Шумська, прийняти щиру мою подяку. Зокрема дякую пп. Ярославі Остру к і І ванні Гентош, від яких вийшла ініціятива в тій справі. Рівнож дякую всім, що зложили пожертви на ту ціль. Дотепер зібрано й вислано видавцеві до Торонта на кошт видання цієї ілюстрованої книжки: Пожертва п-ни Нелі Кліш $250.00 Збірка п-ні І. Ванчицької 20.00 п. Петро Кірик 50.00 Літ.-Міистецький Клюб, Филаделфія 50.00 Збірка з рамени Учительської Громади 35.00 Вероніка Цегельська 25.00 Учительська Громада 50.00 Від себе 20.00 Разом $500.00 Зібрані того Вечора на залі 34 дол. ляжуть в основу дальшої збірки, що призначена на видання чергової книжки. Олена Цегельська НАШЕ ЖИТТЯ — СІЧЕНЬ, 1967 25
Page load link
Go to Top
1 
2-3 
4-5 
6-7 
8-9 
10-11 
12-13 
14-15 
16-17 
18-19 
20-21 
22-23 
24-25 
26-27 
28-29 
30-31 
32-33 
34-35 
36 
