Skip to content
Call Us Today! 212-533-4646 | MON-FRI 12PM - 4PM (EST)
DONATE
SUBSCRIBE
Search for:
About Us
UNWLA 100
Publications
FAQ
Annual Report 2024
Annual Report 2023
Annual Report 2022
Annual Report 2021
Initiatives
Advocate
Educate
Cultivate
Care
News
Newsletters
Sign Up For Our Newsletter
Join UNWLA
Become a Member
Volunteer With Us
Donate to UNWLA
Members Portal
Shop to Support Ukraine
Search for:
Print
Print Page
Download
Download Page
Download Right Page
Open
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36
Світова Федерація Українських Жіночих Організацій ВІСІМНАДЦЯТИЙ РІК ВИДАННЯ ЧИСЛО ДРУГЕ Олена Трофимовська Що нового в Україні Останні місяці увагу всього сві ту притягнуло те, що OCQP заку повує велику кількість збіжжя у Франції, 'Канаді й Аргентині. Як причину вони подають неспри ятливі явища погоди, мовляв у де яких областях була посуха, а в інших дощі. Одначе всі знають, що головною причиною є все та ж система сільського господарства-- колгоспи та совєтські господар ства, себто неприродне відношен ня до землі, яка вимагає дбайли вого і люблячого її господаря. Большевики бачать наслідки ці єї системи, але відмовитись від неї не бажають і тому весь час шука ють винних у недоліках і перево дять різні зміни, що не дають ба жаних наслідків. Найбільші зміни в тих ромах торкнулися присадиб них господарств, як на селі, так і тих, що їх мають робітники і служ бовці. (Відомо, що зароібітня платня більшости робітників і службов ців нижча того, що потрібно на прожиття, навіть на низькому рів ні. Тому всі додатково працюють на земельній ділянці або біля влас ної тварини. Також у колгоспах на оплату за трудодні люди існу вати не можуть. Тому для всіх та кий важливий є клаптик землі біля хати, на якому посаджена городи на, як для власного споживання, так і для продажі. Був час, коли робітників, що працювали додат ково біля свого господарства, ви знавали злочинцями (за те, що годували худобу зерном або кру пою, яку зрозуміло, купували) і відсилали їх до суду. Нарешті ці міри визнано необо- снованими і на пленумі Ц'ККІП се кретар партії Брежнєв виголосив доповідь про „Невідкладні захо ди дл!я розвитку сільського госпо дарства". В ці заходи увійшов та кож дозвіл і заохота до праці на присадибних ділянках. Нас цікавить, яку користь дасть ця постанова родині службовців, робітників та колгоспників і зо крема, як вона вплине на роботу і психіку жінки. Попутно треба застановитись над тим, чому жінки залишаються в колгоспах, коли не тільки мо лодь, але й чоловіки пробують втекти звідтіля. Знаємо, що вихід із колгосп і в утруднений тим, ЩО колгоспникам не дають пашіпор- тіїв, а ніде не можна без пашпорту вамешкати. На нашу думку у жінок діє бажання не кидати рідного гнізда, що дісталось їм з діда, пра діда. Прив’язання до нього більше у жінок, ніж у мужчин. Крім того, хоч побутові умови'ни в колгос пах гіоіші ніж на міській роботі, проте в дечому вони кращі. Все ж таки є власна хата з закамарками, а не оДна кімната для великої на віть родини, як у місті. У більшо сті колгоспів немає водогону й електрики, але все ж можна при нести води, нагріти в печі та зи ку па ти хоч у ночвах дітей і доро слих. В містах же з -цим погано, як подають соівієітські газети („Со- В'єТская Росія" з 26. січ'ня 1966 нарікає, що в РСФСІР на тисячу мешканців припадає 4.5 банних міїсіць, а за санітарною мінімаль ною нормою повинно бути 10). Го ловне ж тих мешкань, хоч і пога них, дістати не можна. А найбіль ше притягає жіноче серце той свій власний город. Постанова про присадибні ділян ки дасть певну полегшу не тільки їх власникам, але й мешканцям міст. Значну частину городини і в кращій якості вони закуповують звідтіля. Хоч присадибні землі ста новлять лиш 5% всієї обробленої землі в СССР, то продукція з них набагато більша, ніж з тієї кілько сте землі, що її обробляють у кол госпах і раДгосіпаїх. На цих ділян ках жінки віддають значно біль ший вклад часу і праці, як муж чини. Таким чином велику допо могу в постачанні міст зроблять жінки. А що їй самій дасть ця .поста нова? Зрозуміло, для неї це при несе більше праці, що й так за велика для колгоспниць. Але крім морального задоволення, що цієї роботи вже не забороняють, вона зможе дати більше харчів родині, більшу можливість купити щось із промислового краму і трохи ла сощів дітям, як із городу, так і з купівлі. Не слід забувати, що тягота транпор'ту до міста теж тяжить на жінці. Хоч постанова йде так да леко, що обіцяє давати навіть корм для домашньої птиіці і дріб ної худоби, проте про якийнебудь транспорт там нема мови й жінки мусять тягнути ці продукти до потягу чи автобусу на собі. 'Все ж у цілому ДЛЯ ЖІНКИ-КОЛ- гоїспниці і трудівниці малих міст ця полегша для праці на приса дибних ділянках є позитивним яви щем так довго, як ця постанова триває. Але ніколи немає певно- сти, що її не повернуть в інший бік. НА ОРГАНІЗАЦІЙНИЙ ФОНД СФУЖО На організаційні цілі СФУЖО впли нуло з Фонду Літературної Нагоро ди СФУЖО, фундації Марусі Бек 50 дол. на покриття витрат, пов’язаних із Літ. Конкурсом. Із курсу вишивок, що його провадила п-ні Люба Луць ка 13.50 дол. Щире Спасибі! НАШЕ ЖИТТЯ — ЛЮТИЙ, 1966 13
Page load link
Go to Top
1 
2-3 
4-5 
6-7 
8-9 
10-11 
12-13 
14-15 
16-17 
18-19 
20-21 
22-23 
24-25 
26-27 
28-29 
30-31 
32-33 
34-35 
36 
