Skip to content
Call Us Today! 212-533-4646 | MON-FRI 12PM - 4PM (EST)
DONATE
SUBSCRIBE
Search for:
About Us
UNWLA 100
Publications
FAQ
Annual Report 2023
Annual Report 2022
Annual Report 2021
Initiatives
Advocate
Educate
Cultivate
Care
News
Newsletters
Sign Up For Our Newsletter
Join UNWLA
Become a Member
Volunteer With Us
Donate to UNWLA
Members Portal
Calendar
Shop to Support Ukraine
Search for:
Print
Print Page
Download
Download Page
Download Right Page
Open
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36
Світова Федерація Українських Жіночих Організацій ВІСІМНАДЦЯТИЙ РІК ВИДАННЯ ЧИСЛО ДРУГЕ Олена Трофимовська Що нового в Україні Останні місяці увагу всього сві ту притягнуло те, що OCQP заку повує велику кількість збіжжя у Франції, 'Канаді й Аргентині. Як причину вони подають неспри ятливі явища погоди, мовляв у де яких областях була посуха, а в інших дощі. Одначе всі знають, що головною причиною є все та ж система сільського господарства-- колгоспи та совєтські господар ства, себто неприродне відношен ня до землі, яка вимагає дбайли вого і люблячого її господаря. Большевики бачать наслідки ці єї системи, але відмовитись від неї не бажають і тому весь час шука ють винних у недоліках і перево дять різні зміни, що не дають ба жаних наслідків. Найбільші зміни в тих ромах торкнулися присадиб них господарств, як на селі, так і тих, що їх мають робітники і служ бовці. (Відомо, що зароібітня платня більшости робітників і службов ців нижча того, що потрібно на прожиття, навіть на низькому рів ні. Тому всі додатково працюють на земельній ділянці або біля влас ної тварини. Також у колгоспах на оплату за трудодні люди існу вати не можуть. Тому для всіх та кий важливий є клаптик землі біля хати, на якому посаджена городи на, як для власного споживання, так і для продажі. Був час, коли робітників, що працювали додат ково біля свого господарства, ви знавали злочинцями (за те, що годували худобу зерном або кру пою, яку зрозуміло, купували) і відсилали їх до суду. Нарешті ці міри визнано необо- снованими і на пленумі Ц'ККІП се кретар партії Брежнєв виголосив доповідь про „Невідкладні захо ди дл!я розвитку сільського госпо дарства". В ці заходи увійшов та кож дозвіл і заохота до праці на присадибних ділянках. Нас цікавить, яку користь дасть ця постанова родині службовців, робітників та колгоспників і зо крема, як вона вплине на роботу і психіку жінки. Попутно треба застановитись над тим, чому жінки залишаються в колгоспах, коли не тільки мо лодь, але й чоловіки пробують втекти звідтіля. Знаємо, що вихід із колгосп і в утруднений тим, ЩО колгоспникам не дають пашіпор- тіїв, а ніде не можна без пашпорту вамешкати. На нашу думку у жінок діє бажання не кидати рідного гнізда, що дісталось їм з діда, пра діда. Прив’язання до нього більше у жінок, ніж у мужчин. Крім того, хоч побутові умови'ни в колгос пах гіоіші ніж на міській роботі, проте в дечому вони кращі. Все ж таки є власна хата з закамарками, а не оДна кімната для великої на віть родини, як у місті. У більшо сті колгоспів немає водогону й електрики, але все ж можна при нести води, нагріти в печі та зи ку па ти хоч у ночвах дітей і доро слих. В містах же з -цим погано, як подають соівієітські газети („Со- В'єТская Росія" з 26. січ'ня 1966 нарікає, що в РСФСІР на тисячу мешканців припадає 4.5 банних міїсіць, а за санітарною мінімаль ною нормою повинно бути 10). Го ловне ж тих мешкань, хоч і пога них, дістати не можна. А найбіль ше притягає жіноче серце той свій власний город. Постанова про присадибні ділян ки дасть певну полегшу не тільки їх власникам, але й мешканцям міст. Значну частину городини і в кращій якості вони закуповують звідтіля. Хоч присадибні землі ста новлять лиш 5% всієї обробленої землі в СССР, то продукція з них набагато більша, ніж з тієї кілько сте землі, що її обробляють у кол госпах і раДгосіпаїх. На цих ділян ках жінки віддають значно біль ший вклад часу і праці, як муж чини. Таким чином велику допо могу в постачанні міст зроблять жінки. А що їй самій дасть ця .поста нова? Зрозуміло, для неї це при несе більше праці, що й так за велика для колгоспниць. Але крім морального задоволення, що цієї роботи вже не забороняють, вона зможе дати більше харчів родині, більшу можливість купити щось із промислового краму і трохи ла сощів дітям, як із городу, так і з купівлі. Не слід забувати, що тягота транпор'ту до міста теж тяжить на жінці. Хоч постанова йде так да леко, що обіцяє давати навіть корм для домашньої птиіці і дріб ної худоби, проте про якийнебудь транспорт там нема мови й жінки мусять тягнути ці продукти до потягу чи автобусу на собі. 'Все ж у цілому ДЛЯ ЖІНКИ-КОЛ- гоїспниці і трудівниці малих міст ця полегша для праці на приса дибних ділянках є позитивним яви щем так довго, як ця постанова триває. Але ніколи немає певно- сти, що її не повернуть в інший бік. НА ОРГАНІЗАЦІЙНИЙ ФОНД СФУЖО На організаційні цілі СФУЖО впли нуло з Фонду Літературної Нагоро ди СФУЖО, фундації Марусі Бек 50 дол. на покриття витрат, пов’язаних із Літ. Конкурсом. Із курсу вишивок, що його провадила п-ні Люба Луць ка 13.50 дол. Щире Спасибі! НАШЕ ЖИТТЯ — ЛЮТИЙ, 1966 13
Page load link
Go to Top
1 
2-3 
4-5 
6-7 
8-9 
10-11 
12-13 
14-15 
16-17 
18-19 
20-21 
22-23 
24-25 
26-27 
28-29 
30-31 
32-33 
34-35 
36 
