Skip to content
Call Us Today! 212-533-4646 | MON-FRI 12PM - 4PM (EST)
DONATE
SUBSCRIBE
Search for:
About Us
UNWLA 100
Publications
FAQ
Annual Report 2024
Annual Report 2023
Annual Report 2022
Annual Report 2021
Initiatives
Advocate
Educate
Cultivate
Care
News
Newsletters
Sign Up For Our Newsletter
Join UNWLA
Become a Member
Volunteer With Us
Donate to UNWLA
Members Portal
Shop to Support Ukraine
Search for:
Print
Print Page
Download
Download Page
Download Right Page
Open
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36
ІНТЕРВ’Ю: О ЛЬГА КУЗЬМ ОВИЧ ’’Музей є тривалою установою... ” Д -р Богдан Цимбалістий очо лює Управу Українського М узею від квітня 1979 р. З нагоди 10- ліття музею Ольга Кузьмович перевела з ним інт ерв’ю, яке по даємо н и ж ч е . Питання: Що спонукало Вас так цілковито включитися в працю Музею та цілий час стояти в його проводі? Відповідь: Кожний нарід, го ловним чином державний, стара ється зберігати твори своїх мистців та пам’ятки своєї історії і культури, вважаючи їх своїм ’’національним скарбом”. Тому наприклад заборо няється продавати та вивозити їх закордон. Через різні історичні обставини українська культурна спадщина не має такої охорони і пропадає. Наші вороги-сусіди ни щать її або привласнюють. Україн ська бездержавна суспільність не мала інституцій ані засобів, щоб її зберігати. Маючи в Америці повну сво боду і матеріяльні засоби, мусимо зробити одним з наших завдань збереження творів наших мистців вивезених з краю або створюваних уже тут. А також мусимо дбати за зразки нашої багатої народньої культури й пам’ятки нашої історії. Совєтський уряд намагається ізо лювати Україну від зовнішнього світу, звести її до рівня провінції совєтської імперії. Тому нашим обов’язком є виводити українську культуру в коло культур інших народів. Оці міркування спонукали ме не ангажуватися в роботу Україн ського Музею. Крім того я завжди був більше зацікавлений працюва ти для тривалих, часом далеких цілей, ніж для тимчасових акцій зокрема всяого роду святкувань і парад. Музей є тривалою устано вою, що має всі шанси для даль шого розвитку. П: Які моменти за цей час Ва шої праці були для Вас найкращі й незабутні? В: Найбільше вдоволення при носили мені самі успіхи Музею: зріст його членства, збагачення колекцій, щораз більша підтримка з боку українського громадянства й американських агенцій та фунда цій. Зворушливим є також читати позитивні часом повні захоплення, коментарі неукраїнських відвіду вачів Музею або преси про нашу народню культуру. Я також радів, що нам вдалося приєднати до пра ці в Музеї чимало осіб з молодого і середнього покоління. Сьогодні в Управі Музею половину її членів становлять молоді люди. Вкінці великим успіхом, що дав мені о- собливе вдоволення, було ство рення громадського Комітету Роз будови УМ, до якого ввійшли представники різних поколінь нашої громади та різних політич них орієнтацій. Я особисто апе лював до осіб з різних середовищ, щоб ми діяли як зріла спільнота, яка, не зважаючи на всякі різниці між одиницями та групами, має спільний ґрунт, тобто спільну культуру, яка всім нам дорога й яку ми всі спільними силами ста раємося зберегти, показувати її світові й виховувати на ній мо лодші покоління. Рідко хто відмо вився від співпраці. Кілька осіб відмовилися через брак часу й інші громадські зобов’язання. П: Чи Ви бачите велике май бутнє для музею з перенесенням його до нового будинку? В: Вже тепер американська преса, радіо і телевізія відмічують діяльність нашого музею. Довідни ки про Нью-Йорк описують наші колекції і рекомендують відвідати Г олова Управи УМ — д-р Богдан Цимбалістий Dr. Bohdan Cymbalisty, president of The Ukrainian Museum's Board of Trustees музей. Якби УМ мав власний, про сторий будинок, збудований відо мим архітектом, в якому були б не лише колекція народнього мисте цтва, але й твори наших відомих мистців, наш музей зайняв би по стійне місце на культурній мапі Нью-Йорку. Ми одержуємо щороку малі дотації від федерального, стейтового і міського урядів та часом від приватних фундацій. Ми одержуємо їх не тому, що ми, мов ляв, ’’бідні” й потребуємо допомо ги, але тому, що працівнички на шого музею вміють так описати програми музею, що вони викли кають зацікавлення американських відповідних аґенцій і бажання нам допомогти. Якби УМ був більший, ці дотації були б більші. П: Чи думаєте, що українська спільнота відгукнеться на плян великої збірки для розбудови Му зею? Чи далі це має бути журба СУА? В: Історичною і тривалою за слугою Союзу Українок Америки було заснування Українського Му ”НАШЕ ЖИТТЯ”, ЖОВТЕНЬ 1986 7
Page load link
Go to Top