Skip to content
Call Us Today! 212-533-4646 | MON-FRI 12PM - 4PM (EST)
DONATE
SUBSCRIBE
Search for:
About Us
UNWLA 100
Publications
FAQ
Annual Report 2024
Annual Report 2023
Annual Report 2022
Annual Report 2021
Initiatives
Advocate
Educate
Cultivate
Care
News
Newsletters
Sign Up For Our Newsletter
Join UNWLA
Become a Member
Volunteer With Us
Donate to UNWLA
Members Portal
Shop to Support Ukraine
Search for:
Print
Print Page
Download
Download Page
Download Right Page
Open
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36
РІЧНІ ЗБОРИ ГОЛОВНОЇ УПРАВИ С уб о т а , 2 4 червня 1972: О год. 10 рано голова Лідія Бура чинська відкрила Річні З б о р и . По м о литві привітала присутніх, зокрема голову новоствореної О кружної У- прави Н ової Англії Ольгу Платош. Згадала про велику втрату, що ї ї по несла Гол. Управа в цьому році й членки вшанували однохвилинною мовчанкою пам’ять Марії Когутяк, голови Окр. Ради СУА Півн. Ню й о р ку. Ствердила, що прибули чи зголо- сили свою участь усі членки Головної Управи за винятком п-ні Марії Кра марчук, голови Окр. Ради СУА Півн. Ню Иорку, яка н ездуж ає. Після прийняття порядку нарад ви брано Комісію для п р овір к и п р о т о к о л у З б о р ів Гол. У прави, що відбулися 23 травня 1971 р. на Союзівці. Д о неї ввійшли пп. Любослава Шандра, Со фія Крупка й Ірина Кашубинська. У с в о є м у зв іт і голова Лідія Б ура чинська охопила всі ділянки праці за пройдений рік. Використовуючи зві ти референток, вона вибрала з них тільки нові почини, що могли б зава жити на дальш ому розвитку органі зації. А головний натиск поклала на проблематику кож ної ділянки, яка вимагає наш ої уваги. Д о цього додала огляд стану організації на підставі 75 звітних листків Відділів, що наспіли д о того часу. В організаційній ділянці стверджено велику трудність у при єднуванні членства. Причина лежить у тому, що давня метода самочинного допливу вж е перестала діяти, а н о в о ї систематичної щ е не засвоєно. Також упорядкування членства і придбання вищ ої м етоди парляментарної д ії ще не вдалося впровадити. Над одним і другим уж е працює організаційна ре ферентура і членство повинно ї ї під тримати в тому. Відділи дістали примірник ново- впорядкованого статуту. Це п о винно послужити їм до глибшого пі знання і суґестій змін, що їх дійсність вимагає. В культ, - освітній ділянці слідне намагання — піднести рівень нашої освітньої праці. Замість попу лярних рефератів Окружні Ради о- тримували матеріял (книжки, статті, вибірки з творів), що їх могли на мі сці опрацювати. Гуртки Книголюбів, що їх маємо 10, потребують нового упорядкування. Пізнання й інтерпре тацію наших обрядів треба продов жувати. Чільним почином ц ієї каден ції є Біографічний Словник україн ської жінки, що опрацьовується. Мистецька референтура баж а ла впорядкувати М узей СУА п о-н о вом у і натрапила на несподівані т р уд нощі, бо Управа Українського Інсти туту Америки, д е є приміщений М у зей, не виявила зрозуміння для такої реформи. Тому М узей був цього року закритий для відвідувачів. Тепер у будинку переводиться ремонт. Р еф е рентура заплянувала використати цей час на консервацію експонатів. Наші заходи дістати дотацію стейту Ню Йорк принесли успіх. Отже треба змагати всіми засобами д о того, щ об зберегти цю культурну станицю в музейній дільниці Ню Йорку. Виховна референтура наткну лась на різні труднощ і при творенні нових Дитячих Світличок. Головними є — н еохота Відділів СУА д о такої відповідальної праці і брак зрозум ін ня дошкільного виховання в нашій громаді. В тій цілі референтура д о п о могла зорганізувати Дошкільні Дні й створила колюмну дошкільного вихо вання в щоденнику „Свобода". Одна че наше членство повинно в першу чергу освідомити с о б і цей свій о б о в’язок. Гарним допоміжним посібни ком у праці Світличок є співаник „Рідна Пісня". Суспільна опіка СУА д іє в д вох напрямках: 1. д оп ом озі для стар ших людей і 2. стипендіях для молоді. Референтура випрацювала проект Клюбів для Старших, одначе він не зустрів прихильного відгуку. На п е решкоді станув брак зрозуміння й си стематики в нашій роботі. Стипендії для молоді в Бразилії і Польщі наші Відділи створили. Одначе більш ба жано було б, щ об заохочувати до т о го широкі круги нашого громадян ства. Взагалі нелегко нам осягнути більш м одерні методи в нашій су спільній опіці. З в’я з к и СУА з американським світом ідуть по лінії членства в най більших жіночих організаціях. Там ми вже здобули своє місце, одначе ще не використали його для акцій у на шій справі. На Конвенції Ген. Ф еде рації Жін. Клюбів наша представниця могла підтримати резолюцію проти поширення комунізму. Також удалося нам зактивізувати Східньо-Европей- ський Комітет Жінок, що зладив п е тицію до ОН. Окрім того наш лист до Президента Р. Ніксона виявив охоту нашого членства д о виступів того р о ду. Цим займаються найбільше моло дечі Відділи СУА і їх треба підтрима ти в тому. Журнал Наше Життя знай шовся у редакційних і фінансових труднощ ах. Уступила дотеперішня редакторка Л. Бурачинська й ї ї місце обняла письменниця і журналістка Уляна Любович. Для полагодження фінансових труднощів проголошено Різдвяний і Великодній Дар для ж у р налу, що не дав належного висліду. Тому створено Запасовий Фонд Н. Ж., що повинен зібрати 50,000 долярів до 50-ліття наш ої організації. Слідував ф ін ансовий з в іт із праці СУА в 1971 p., що його зладила п-ні Ольга Муссаковська, фін. реф ерент ка. Вона відчитала приходи і р озходи, що виказують оборот 66,095 дол. і бі- лянс Централі на 31 грудня 1971 року. Пояснила систему книговедення, яка була вживана до тепер і ще б у д е про довжуватися в біж учом у році. ї ї у- згіднено з податковим урядом у по передній каденції. В майбутньому на певне настануть зміни. З в іт із кон тролі книг відчитала у відсутності голови Контр. К омісії С. Пушкар — п-ні Надія Попель, членка Контр. Комісії. Контролю проведено в днях 3 і 4 червня ц. р. і знайдено всі записи в порядку. Книговедення переглядне і легко доступне. Д о звітів Екзекутиви присутні ста вили зап ити. Окреме домагання по ставила голова Округи Нюарку Ірина Кіндрачук, уважаючи, що обороти Конвенції не є виразно подані в зві- домленні. Тому, що книги за 1971 рік уж е замкнені, постановлено зладити окремий перегляд рахунків Конвенції і розіслати його Округам. Після о бід у приступлено до голов но ї теми Річних Зборів, п. н. „Фінан сова перебудова СУА“ . ї ї насвітлили три доповіді. В першій фін. реф ерент ка О. Муссаковська подала аналізу фін. звітів Відділів. У ній дала харак теристику приходів і розходів. У при х о д а х звернула увагу на неоднакову вкладку членства, що ї ї треба зодно- стайнити. В р о зх о д а х Відділів вона спинилась на їх жертвенності. Вияв ляється, що пожертви Відділів на р із ні громадські цілі виносять 11,8 відс. витрат, а обов’язкові вплати д о Ц ен тралі 11,3 відс., себто на 0,5 відс. м ен ше. Це свідчить про слабе заінтересу- вання Відділів у виконанні нашої власної програми. 14 НАШЕ ЖИТТЯ — ВЕРЕСЕНЬ, 1972 Видання C оюзу Українок A мерики - перевидано в електронному форматі в 2012 році . A рхів C У A - Ню Йорк , Н . Й . C Ш A.
Page load link
Go to Top
1 
2-3 
4-5 
6-7 
8-9 
10-11 
12-13 
14-15 
16-17 
18-19 
20-21 
22-23 
24-25 
26-27 
28-29 
30-31 
32-33 
34-35 
36 
