Skip to content
Call Us Today! 212-533-4646 | MON-FRI 12PM - 4PM (EST)
DONATE
SUBSCRIBE
Search for:
About Us
UNWLA 100
Publications
FAQ
Annual Report 2024
Annual Report 2023
Annual Report 2022
Annual Report 2021
Initiatives
Advocate
Educate
Cultivate
Care
News
Newsletters
Sign Up For Our Newsletter
Join UNWLA
Become a Member
Volunteer With Us
Donate to UNWLA
Members Portal
Shop to Support Ukraine
Search for:
Print
Print Page
Download
Download Page
Download Right Page
Open
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36
З’їзд голов О круж них Рад Окружні Ради СУА — це організа ційні клітини, що мають важливе р е презентативне й адміністраційне зав дання. Вони опікуються і координу ють працю Відділів, полож ених в о д ному стейті чи одній околиці. Тому їх позиція в організації д у ж е важли ва. Від їх справности й сили залежить розвиток Відділів та проведення в життя програми цілої організації. У днях 13 і 14 листопада 1971 року відбувся у Філядельфії З ’їз д голов Окр. Рад. Завданням його бул о з’ясу вати найважніші почини, намічені Конвенцією та введення певної си стеми в працю СУА, для кращого ї ї впорядкування. Треба було також приглянутися труднощам, що є пере шкодами в роботі. ■В нараді, що почалася 13 листопада в 11-ій годині, взяли участь пп. О. Кіршак (Ню й о р к ), І. Кіндрачук (Н ю арк), Н. Лопатинська (Філядельфія), І. Кашубинська (Клівленд), Л. Шан дра (Ш икаґо). Виправдали свою від сутність пп. Я- Сена (Дітройт) і М. Когутяк (Р очестер). Окрім них у на раді взяли участь усі члени Екзеку- тиви. З ’їз д відкрила голова п-ні Л. Бура чинська молитвою. Пояснила значен ня ц ієї зустрічі, що відбувається вперше у праці СУА. Черговим ви ступом, згідно з програмою, була д о повідь п-ні Іванни Рожанковської, містоголови, на тему усистематизу- вання праці СУА і найважніших почи нів цієї каденції. Накреслюючи пляни праці повинні ми уложити їх так, щ об уповні ох о п лювали певні ділянки в нашій громаді й були реальні. Краще зосередитися на небагатьох завданнях, але якнай краще їх підготувати й виконати. В тій цілі потрібне впорядковане діл о водство і добра звітність. Це повинні Окружні Ради собі усвідомити й того допильнувати. Головні почини наш ої організації тепер такі — р озбудов а М узею Нар. Творчости, впорядкування нашої ви давничої діяльности, видання біогра фічного словника української жінки. Інші почини, як упорядкування фінан сової підстави наш ої організації і пе р ебудову Нашого Життя обговорили інші доповідниці. Про журнал „Наше Життя44 реферувала його редакторка Л. Бурачинська. Зміст журналу теж вимагає обнови і кращих технічних засобів. Наклад його вж е кілька літ стоїть на місці. Відчувається брак оголош ень, що є добрим дж ерелом до х о д у . Треба подумати над зміною редакції. Редакторка в ж е хоче віді йти на відпочинок, а журнал треба достосувати для м олодш ої читачки. Фінансова референтка Ольга М ус саковська звернула увагу на збіль шення оплат Відділів до Централі, ухвалене на Конвенції. Пригадала впорядкування книговодства Відділів з огляду на податкове зізнання, що вже незабаром б у д е актуальне за 1971 рік. Висунула думку впровадити одностайну вкладку в усіх Відділах СУА. Дискусія виявила становище голов Окр. Рад д о поруш ених справ. У за гальному всі погодились із тим, що наші пляни праці надто широкі й їх треба обмежити. Краще впорядку вання системи влегшить працю Окру гам. Найбільш пильним заходом у ва жають зладження картотеки членства, що повинна існувати у Відділах і Окружних Радах. Також конечне впорядкування діловодства в кожній ділянці праці. Референтка Округи й Відділу повинна мати свою течку, де збиратиме весь письмовий матеріял, як обіжники, інструкції, листування. При уступленні зі свого посту змож е передати це своїй наслідниці. Справою М узею Нар. Творчости всі були зацікавлені. Обговорено можли вість збірки експонатів в Округах. Також насвітлено справу створення пересувної виставки, яка о б ’їхала б усі Округи. В цій виставці були б зразкові предмети з усіх ділянок нар. мистецтва, як також прозірки з від повідним текстом. Видавнича ділянка починає наби рати ваги в нашій організації, бо Від діли видають книжки і платівки. О д наче ці видання не мають визначено го пляну і через те постають труд- ноці із збутом. Окружні Ради повинні мати списки, а то й примірники тих видань, щ об могли тут допомагати. Головним видавничим проектом є б іо графічний словник української жінки англ. мовою, що вже підготовляється. Окружні Ради могли б допомогти цьому проектові, опрацьовуючи жит тєписи визначних Союзянок, що віді йшли у вічність. Усі погодились із тим, що журнал Наше Життя вимагає наш ої уваги й підтримки. Висунено проект, щ об кожна членка разом із вкладкою впла- чувала передплату (Л. Ш андра). Від діли повинні жертвувати на пресовий фонд пропорційно д о числа своїх членів (Н. Лопатинська). В журналі слід впровадити оголошення, і над тим повинні Відділи попрацювати (І. Кіндрачук). Для журналу треба ство рити запасний фонд у 50,000 дол., щ о дозволив би його розвивати, побіль шити редакційний персонал і т. д. (І. Рожанковська). А тепер заки це все станеться — журнал повинен д і стати від Відділів Різдвяний дар (О. Грабовенська). Особливу увагу присвячено в дис кусії членській вкладці. Всі п о годж у вались із тим, що членську вкладку у Відділах треба водностайнити. Т е перішня висота деяких вкладок не відповідає вимогам часу. Найкраще було б піднести ї ї на 1 дол. місяч но з тим, що пенсіонерки були б звільнені від вкладки, коли того за бажають. Доповідь про проблеми й труднощ і Окружних Рад виголосила п-ні Осипа Грабовенська, містоголова. На пер шому місці поставила ефективність Окр. Ради, як адміністративної о д и ниці. В тому напрямку, окрім інших заходів, можуть допомогти Комісії, що повинні постати при кожній р еф е- рентурі. Та й виринає питання, чи не краще творити Окружну Раду з голов Відділів? Округи, що розкинені на великому просторі, мають знов інші труднощі. їх варто поділити на менші адміністративні одиниці. Контакт Екзекутиви з Округою найкраще встановиться при допом озі обїздок. Однією з важливих проблем є — активізація членства і над цим Окружні Ради повинні застановитись. Постава д о проявів громадського життя показує, що Окружні Ради д у ж е радо включаються у місцеві про екти. Це утрудню є їм виконання про грами власної організації. Треба вмі ти знайти „золоту середину", щ об іти з громадою, але проекти власної о р ганізації ставити на перш ому місці. Дискусія проходила д у ж е ож ивле но. Голови Окр. Рад вимагали влаш тування семінара для референток, що дав би їм погляд на їх ролю в Окру зі. Підкреслювали, що окрім о б ’їздки членів Екзекутиви слід улаштовувати М іжокружні Конференції, бо це д о помагає обмінятися досвідом . Активі зацію членства можна провести че рез поділ великих Відділів і збільш е ну увагу д о вимог і бажань членки. Включення у великі громадські про екти місцевого характеру вимагає узгіднення з Централею. Перебиран ня великих зо б о в ’язань не є вказане. 16 НАШЕ ЖИТТЯ — СІЧЕНЬ, 1972 Видання C оюзу Українок A мерики - перевидано в електронному форматі в 2012 році . A рхів C У A - Ню Йорк , Н . Й . C Ш A.
Page load link
Go to Top
1 
2-3 
4-5 
6-7 
8-9 
10-11 
12-13 
14-15 
16-17 
18-19 
20-21 
22-23 
24-25 
26-27 
28-29 
30-31 
32-33 
34-35 
36 
