Skip to content
Call Us Today! 212-533-4646 | MON-FRI 12PM - 4PM (EST)
DONATE
SUBSCRIBE
Search for:
About Us
Publications
FAQ
Annual Report 2023
Annual Report 2022
Annual Report 2021
Initiatives
Advocate
Educate
Cultivate
Care
News
Newsletters
Sign Up For Our Newsletter
Join UNWLA
Become a Member
Volunteer With Us
Donate to UNWLA
Members Portal
Calendar
Shop to Support Ukraine
Search for:
Print
Print Page
Download
Download Page
Download Right Page
Open
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36
П’ятниця, 21. травня 1971 р. Заля „Веселки" на Союзівці запов нилась делегатками вже о год. 10-ій ранку. Перед гарно удекорованою сценою засіли при президіяльному столі — п-ні Ірина Кіндрачук, голова Конвенційного Комітету і п-ні Стефа нія Пушкар, голова СУА. П-ні Кіндра чук зложила привіт, а пні Пушкар відкрила XVI. Конвенцію. Слідувала молитва і відчитання порядку нарад Конвенції. На пропозицію голови Конвенція вислала привітальну теле граму Верховному Архиєпископові Кардиналові Йосифові. До Президії Конвенції увійшли па ні — Іванна Рожанковська, Осипа Грабовенська й Анастазія Вокер, як предсідниці, а Наталія Хоманчук та Іванна Мартинець, як секретарки. До М андатної Комісії вибрано пань — Стефанію Карапінку, як голову, а В. Гординську, К. Бук, Є. Мартинець, С. Шумило, як членів. До Революційної Комісії увійшли пані — Ірина Пелен ська-Пасіка, як голова, а М. Когутяк, О. Кіршак, Д. Рак, Н. Січинська, Ф. Дорошенко, як члени. Слідував звіт голови за всі ділянки праці останньої каденції. Його отри мали делегатки у своїх течках і тому не будемо розглядати його в журналі. Подаємо лише висновок, що ствердив зріст нашої організації у кожному напрямку. Це вказує на громадську зрілість української жінки і каже нам більше сподіватись і вимагати від неї. Фінансовий звіт зложила п-ні О. Муссаковська, фін. референтка, а звіт Контр. Комісії — голова п-ні Катери на Пелешок. Відбитку того теж діста ли делегатки і зможуть поділитись тим у своїх Відділах. Дискусія була дуже оживлена. У ній брали участь пп. М. Євсєвська, І. Пеленська-Пасіка, М. Пискір, І. Кін- драчук, А. Білоус, М. Савчак, І. Голо вата, М. Семків. Висновки й пропози ції занотували собі референтки, щоб на другий день висунути їх у комі сіях. Слідувала доповідь письменниці Дарії Ярославської п. н. „Оборона української культури в роковини Лесі Українки". Доповідниця питомим їй виразистим стилем змалювала укра їнське середовище часів Лесі Укра їнки і в протиставленні до нього те перішні умови культурного розвитку. Хоч десятки років ділять ці події, проте вони мають багато спільного між собою. Кожен відтинок нашої громади має в обороні української культури своє окреме завдання. А у- країнське жіноцтво може взяти на себе зберігання і вдосконалення рід ної мови. Мова — це підстава кожної культури — це найдорожчий скарб кожного народу. На прохання залі ця доповідь буде розіслана членству в двох мовах. На чергу прийшов панель „Органі заційна єдність членства — запорука росту СУА". Ним проводила п-ні Іван на Рожанковська, програмова реф е рентка. Першою промовила п-ні Ма рія Савчак на тему „Активізація член ства". Найперш подала прикмети ак тивної членки і Відділу взагалі. По тім спинилась над причиною не-ак- тивности, що може бути різна. Вкінці розглянула спосіб, як зарадити тако му занепадові. Цей обов’язок лежить на Управі Відділу й Окружній Раді. Тему „Криза провідництва" опрацю вала п-ні Дора Рак. Розглянула до волі обширно психічні складники про відної одиниці. Ці прикмети треба плекати й розвивати в нас через ви шкіл, часту зміну проводу і т. д., а тоді не буде в нас труднощів і за стою. Третьою промовляла п-ні Оле ксандра Кіршак. її темою було „По чуття єдности в організації". Ц е по чуття існує в засязі Відділу, слабше розвинене в Окрузі, а зовсім слабо в напрямку цілої організації. Його треба розвивати і скріплювати. У заключному слові ведуча І. Р о ж анковська вказала на приклад УККА як децентралізованої, а Пласту, як сцентралізованої організації. На її думку, ми повинні вибрати посеред ню форму для СУА. По вечері слідувало відкриття ви ставок Конвенції. У бібліотечній залі Конвенції виложено виставку картин Галини Мазепи заходами мист. гале- рії Ольги Соневицької. У вестибюлі були виложені картини мисткинь О- круги Нюарку. Дальше уміщено на столах вироби Першого Конкурсу Пи санок і Першого Конкурсу Кераміки з Музею Нар. Творчости СУА. О кре мо виставлено книжки жіночого пера з pp. 1968-71. Виставку образотворчу відкрила п-ні Наталія Войновська, нар. мистец тва п-ні Лідія Бурачинська, а книжок жін. пера п-ні Катерина Бук. Субота, 22. травня. О год. 9-ій рано Конвенційні Комі сії почали свої наради. Тому Сесія Конвенції розпочалась о год. 11-ій обговоренням доповнень статуту. Се сію провадила А. Вокер, а реф ерува ла І. Падох, статутова референтка. Статут упорядковано по-новому на те, щоб був кращий перегляд пооди ноких розділів. Зміни пороблено лиш у деяких напрямках. Коли приступ- лено до пояснень, виявилось, що де легатки замало підготовані до того, бо текст змін статуту дістали тиж день перед Конвенцією. Отже у ви сліді постановлено зостатись при дав ньому статуті, а впродовж найближ чої каденції провести зміну через р е ферендум. О год. 2:30 по пол. п-ні Наталія Д а ниленко, референтка мол. Відділів, відкрила Молодечу Сесію. Предста вила учасниць панелю і передала провід його в руки ведучої Ольги Гнатейко. Молодечий панель складався з представниць молодечих Вдділів пп. Тані О’Ніл і Зені Черник (98 Відділ), що мали в дискусії з провідною член- кою СУА д-р Іриною Падох розгля нути головну тему, а саме активізацію молодого жіноцтва. Таня О’Ніл з’ясу вала мотиви, що спонукують молоду людину включатися в громадську працю взагалі. Це є охота проявити себе, направити недоліки нашої гро мади, освідомити американське су спільство про Україну. 3. Черник (че рез відсутність її коротку доповідь відчитала Д. Городиська) змалювала широкі рамки програми СУА, що да ють можливість вияву кожній гро мадській одиниці. І. Падох висунула кілька домагань проводу СУА до мо лодого членства, а з них найперше — приспішене громадське дозрівання. Ведуча О. Гнатейко зручно постав леними питаннями розгорнула кожну з порушених тем. Ми почули, що тре 14 НАШЕ ЖИТТЯ — ТРАВЕНЬ, 1971 Видання C оюзу Українок A мерики - перевидано в електронному форматі в 2012 році . A рхів C У A - Ню Йорк , Н . Й . C Ш A.
Page load link
Go to Top