Skip to content
Call Us Today! 212-533-4646 | MON-FRI 12PM - 4PM (EST)
DONATE
SUBSCRIBE
Search for:
About Us
UNWLA 100
Publications
FAQ
Annual Report 2024
Annual Report 2023
Annual Report 2022
Annual Report 2021
Initiatives
Advocate
Educate
Cultivate
Care
News
Newsletters
Sign Up For Our Newsletter
Join UNWLA
Become a Member
Volunteer With Us
Donate to UNWLA
Members Portal
Calendar
Shop to Support Ukraine
Search for:
Print
Print Page
Download
Download Page
Download Right Page
Open
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36
Союзники Дітройту прощають п-ню Анастазію Білоус перед ї ї виїздом до Люрду. П-ні А. Білоус сидить на переді. У першому ряді зліва: пп. Феся Сі- діло, Павлина Будзол, К. Сосновська, М. Гасен, А. Горбусь. Стоять зліва: пп. А. Галишин, К. Цимбалюк, Ю. Фідкж, М. Стасів, Я- Королевич, М. Граго- рітес, М. Бережанська. Some m em bers of U krainian N ational W om en’s League in D etroit at the farew ell party given for Mrs. Anastasia H. B ilous before her departure for Lourdes, France. Mrs. B ilous is in fore front of the picture. ферентка, зложила звіт про Дім СУА, стверджуючи його упоряд кованість. З черги промовляла іме нем Контр. Комісії п-і Марія Ба бяк. Комісія розглянула книги й провірила господарку Централі. Подала свої висновки з кожної ділянки й побажання на майбутнє. Почались звіти референток. П-ні Марія Біляк, орг. референтка по дала характеристику організації. Ствердила її ріст при невеликих організаційних заходах (33 поїзд ки). Поклала натиск на Окружні З'їзди, що дають членкам обмін до свідом. Привітала віднову праці молодечих Відділів, що якийсь час занепали були. Остерігала перед конфліктами, які є проявом гро мадської незрілости. П-ні Олена Гординська, рефе рентка сусп. опіки, розглянула е- тапи цієї ділянки. Найбільшим — це акція „Мати й Дитина“, що у- держує навчальні станиці в Німеч чині й Австрії. Дальшим — це пра ця на місцях, як дитячий садок у Клівленді (33 Відділ), зібрання букварів (63 Відділ), творення ди тячих бібліотек. Дуже успішною була нарада референток сусп. опі ки, переведена в травні 1957 р. у Ню Йорку. Одначе замалий є кон такт Відділів із референткою Цен тралі. Цей звіт доповнила п-ні А- малія Рублева, референтка фонду „Мати й Дитина“. Розказала, що вже 13 Відділів СУА має патрона ти. Восени 1957.р. розпочалась до помога Лемківщині (одягові па кунки), а в літі ц. р. „Допомога Бабусі“, себто акція піддержки старших заслужених жінок. П-ні Іванна Бенцаль, референт ка звязків, розказала про ряд ім през зустрічей з американським зорганізованим жіноцтвом. На бен кеті в честь п-ні Пандіт явилась численна делегація СУА, також на показі Пан-Пацифічної Асоціяції Жінок. Брала участь у заг. зборах Над. Ради Жінок Америки. П-ні Наталя Чапленко, культ.- освітня референтка, зреферувала свої почини. В ділянці нар. твор чости започаткувала 'збирання ма- теріялу для Музею СУА (8 Відділ, Бр.онкс). Вказала на потребу про сувати українські книжки до аме риканських бібліотек і піддала гад ку виставок у бібліотеках і банках. Таку виставку перевела вже Окр. Рада в Ню Йорку. Вказала на по требу зближення з визначними жінками, вченими чи мисткинями. її плянує тепер 64 Відділ у Ню Йорку. Звернула увагу на гарні програми Свята Жінки-Героїні, якими повинні Відділи обмінюва тись. П-ні Л. Бурачинська, редактор ка Н. Ж., згадала про нові почини в журналі, як рубрику „Яка Ваша думка?“ та спогади Г. Совачевої. Адміністрація журналу тепер на ладнана. Одначе ще деякий відсо ток членок не передплатив його, а це суперечить ухвалі XI. Конвен ції. Також недоліком є те, що де які Відділи присилають надто дов гі звідо:млення, а другі зовсім ні. При цьому пожертви на пресовий фонд недостатні. Про стипендійний фонд звітува ла, через відсутність п-ні Вокер — п-ні О. Лотоцька. Створений у 1944 р. фонд уділює допомог сту денткам музики, медицини, жур налістики й українознавства. Од норазова допомога не може пере ступити 100 дол. Дотепер видано чотири (М. Милянович, Л. Голо вата, О. Дубрівна і М. Макар), а тепер наспіло прохання Ольги Пе трової, своячки Лесі Українки. ДИСКУСІЯ НАД ЗВІТАМИ Найширше розгорнулась про організаційні справи, бо в ній взя ли участь майже всі присутні. Тут .висунулись на перше місце три мо менти. Перше — це становище Окр. Рад. Воно все ще неясне й не обгрунтоване, не має власних фон дів і досі не накреслило •виразного засягу праці (п-ні А. Сивуляк). Друге ■— Відділи в більшості пра цюють однобічно, не мають широ кого пляну праці, не розуміють, яке повинне бути їх становище у громаді. Замало дістають напрям них і вказівок (п-ні П. Будзол). Третє — велика частина новопри булого жіноцтва стоїть осторонь від організації. Треба використо вувати всі засоби, щоб підійти до нього й приєднати його (п-ні С. Онуфрик). Деяку застанову викликало та кож питання компетенції містого- лови Гол. Управи і голови Окр. Ради в даному терені (п-ні О. Ло тоцька). Також ствердили всі, що най кращим засобом передавання кли чів і вказівок — Це особистий кон такт із членством. Для цього ко нечні часті відвідини Відділів, дар- .
Page load link
Go to Top
1 
2-3 
4-5 
6-7 
8-9 
10-11 
12-13 
14-15 
16-17 
18-19 
20-21 
22-23 
24-25 
26-27 
28-29 
30-31 
32-33 
34-35 
36 
