Skip to content
Call Us Today! 212-533-4646 | MON-FRI 12PM - 4PM (EST)
DONATE
SUBSCRIBE
Search for:
About Us
Publications
FAQ
Annual Report 2023
Annual Report 2022
Annual Report 2021
Initiatives
Advocate
Educate
Cultivate
Care
News
Newsletters
Sign Up For Our Newsletter
Join UNWLA
Become a Member
Volunteer With Us
Donate to UNWLA
Members Portal
Calendar
Shop to Support Ukraine
Search for:
Print
Print Page
Download
Download Page
Download Right Page
Open
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36-37
38-39
40
Our Life | Наше життя August | Серпень 2021 27 но важливою, вже виконана, і в ній більше немає потреби. Також були часи, коли велику роль могла зіграти матеріальна підтримка від української ді - яспори. Але й ця сторінка вже теж перегорнута, бо тепер в українській політиці й економіці діють наба- гато більші гроші. Якщо ці дві сторінки перегорнуті, що залишаєть- ся? Фактично, залишається питання репрезентації України і допомоги в тому, що називають soft power («м’які впливи»). Але й ця модель має бути зміне - на, і вона вже змінюється; тобто не тільки Україна потребує допомоги діяспори, а й діяспора потре- бує допомоги України. Це важливий момент, який має змінитися в уявленні діяспори. Треба, щоб були спільні проєкти – спільні в усьому. Дуже позитивно, що Україна це розуміє. Я бачу таке, наприклад, в ор - ганізації Українського інституту, який тепер очолює Володимир Шейко. Там невеликі кошти, але вони мають важливість, бо це говорить про те, що Україна є активним гравцем. Я б нині ставив завдання для діяспори – розвивати ефективне партнерство з Укра - їною. Найперше – у речах гуманітарних і в питаннях іміджу України. Ось де діяспора може корисно спри- яти і щось корисне додати. Але принципово ці відно- сини мають змінитись: від патронату і патерналізму якогось до партнерства. Н͘М͗͘ До теми війни на Сході, бо вона тривожить наразі багатьох людей: чи можна цей конфлікт вирі - шити невоєнним шляхом? Чи може тут бути дипло- матичне рішення? С͘ʿ͗͘ Відносно війни на Сході України, у Донбасі — військового рішення там не існує. Тобто існує рішення тільки дипломатичне, і головне питання не в тому, щоб отримати назад цю територію. Питання — як це відбудеться, на яких умовах. Доки в Кремлі залиша - ються Путін та його оточення – не думаю, що умови можуть бути прийнятними для України. Отже, я не бачу іншого рішення, крім дипломатичного, причому воно не може прийти швидко. Це ускладнює ситуа - цію, бо з кожним роком, звичайно, Донбас і Україна розходяться все далі. Н͘М͗͘ Коли буде Росія без Путіна, то як це вплине на Україну й відносини з Україною? С͘ʿ͗͘ Як і всі інші пострадянські країни, Росія про- ходить період формування нової національної сві- домості, нової нації. І російський націоналізм буде зростати. Але внаслідок війни на Донбасі і проблем, які Росія неочікувано для себе отримала з Україною, цей російський націоналізм вже не буде «загаль - нослов’янським», із включенням українців і т.д. Він тепер буде чисто російський. Я передбачаю подаль- ше просування цих змін і остаточне психологічне прийняття України як окремої держави. Я очікую, що зникне так званий «проєкт русского міра», який уявляв Росію та Україну єдиною сутністю. Він занадто коштовний для Росії: це втрати економічні, політичні, втрати у відношеннях із Заходом. Путін продовжує наполягати, що росіяни та українці — один народ. Але ця політика не може продовжуватися нескінчен - но, вона шкідлива для Росії і російської економіки. Разом з тим, я не передбачаю, що Росія дасть Укра- їні спокій. Тобто, це буде політика великодержавна, політика потужної держави до меншого сусіда. Але вже не політика поглинення чи спроб захоплення якихось територій і т.д. Буде така собі більш-менш нормальна великодержавність... Мені здається, що відбудеться певна нормалізація на нових умовах, хоча вони ще не будуть зовсім нормальні й рівно - правні. Але, принаймні, вже не буде плутанини в питанні, чи Київ є російський чи ні. Я думаю, що цю відповідь Україна вже дала. Н͘М͗͘ Отже, у підсумку, чи можна сподіватися, що Україна спроможеться й надалі зберегти свій сувере - нітет і незалежність? Чи допоможе їй те, що джере- лом її сили є громадянське суспільство? Згадаймо, як громадянське суспільство висувало нових лідерів на Майдані. І як Ви сказали сьогодні про українську тра - дицію висувати нового гетьмана замість старого... Чи згодні Ви з таким висновком? С͘ʿ͗͘ Звичайно, Україна продовжиться. Мені зда- ється, вона буде рухатися далі тим курсом, що за- кладений у 1991 і 2014 роках. Гарантією цього курсу є сильне громадянське суспільство. У період після 2014 р. ми бачимо, що суспільство стало набагато дорослішим, ніж воно було до того. Воно готове не тільки захищати себе, але готове також іти перетво - рювати державу на свій інструмент. Історично укра- їнці відомі як добрі бунтарі, але слабкі державники. Проте за останні 5—6 років ми бачимо тенденцію, коли громадянське суспільство намагається опану - вати новий інструмент – державу. Це надзвичайно надихає, дає оптимізм дивитися вперед. Але той процес тепер тільки починається. Our interviewer, Nadia K. McConnell , is the co-founder and president of the U.S.- Ukraine Foundation in Washington, DC. She immigrated to the U.S. with her parents in 1950. A graduate of Arizona State University, Nadia served as Director of Congressional Relations at the Federal Emergency Management Administration and as Deputy As- sistant Administrator of NASA for Congressional Affairs in the Reagan Administration. Later, at NKM Associates, Ukraine 2000, and since 1991 the U.S.-Ukraine Foundation, Nadia focused on working for the development of democratic institutions in Ukraine and U.S.-Ukraine relations. The complete transcript of Nadia McConnell’s interview with Serhii Plokhy is available on our website, unwla.org , under the News tab.
Page load link
Go to Top
1 
2-3 
4-5 
6-7 
8-9 
10-11 
12-13 
14-15 
16-17 
18-19 
20-21 
22-23 
24-25 
26-27 
28-29 
30-31 
32-33 
34-35 
36-37 
38-39 
40 
