Skip to content
Call Us Today! 212-533-4646 | MON-FRI 12PM - 4PM (EST)
DONATE
SUBSCRIBE
Search for:
About Us
UNWLA 100
Publications
FAQ
Annual Report 2023
Annual Report 2022
Annual Report 2021
Initiatives
Advocate
Educate
Cultivate
Care
News
Newsletters
Sign Up For Our Newsletter
Join UNWLA
Become a Member
Volunteer With Us
Donate to UNWLA
Members Portal
Calendar
Shop to Support Ukraine
Search for:
Print
Print Page
Download
Download Page
Download Right Page
Open
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36-37
38-39
40
Учасники і гості засідання круглого столу, проведеного Комітетом Верховної Ради України з питань прав людини. Ліворуч: Софія Геврик, Ніна Карпачова, Ірина Куровицька, Генадій Удовенко, Ірена Чабан. Що спонукає мільйони наших співвітчиз ників шукати кращої долі? Моніторинг Уповноваженого засвідчив, що в основі міграційних процесів лежить цілий комплекс причин, головними з яких, безумовно, є соціально-економічні. Значний вплив на трудову міграцію з України справляє різниця в доходах, які отримує громадянин України на Батьківщині, порівняно з країною його потенційної міграції. Уявлення про таке співвідношення можна отримати, проана лізувавши такі економічні показники, як валовий внутрішній продукт на душу населення та середній розмір заробітної плати у різних сферах народного господарства. Згідно з рейтингом ООН Україна у 2000 р. за рівнем ВВП займала 102 місце у світі, суттєво поступаючись не лише країнам Західної Європи, а й своїм найближчим сусідам. Загалом, середнє співвідношення між ВВП України та країн ЄС у 2000 р. становило 7 разів, а для країн Східної Європи - більш як удвічі. Ще відчутнішою є різниця між Україною та названими країнами в оплаті праці. За даними Державного комітету статистики України, заробітна плата у промисловості України у 2002 р. за одну оплачувану годину становила 3 грн. 26 коп., або 0,6 долара США. Це в 2 рази менше, ніж у Чехії, в 3 рази менше, ніж у Польщі, у понад 27 разів менше, ніж в Італії, у 53 рази менше, ніж у Німеччині! Слід враховувати при цьому, що на прак тиці мігрант отримує набагато менше за свою роботу, аніж громадянин відповідної країни тієї ж кваліфікації, і ще менше, якщо він працює нелегально. Проте ця сума все одно значно перевищуватиме ту, яку він заробить в Україні. Головними чинниками, які спонукають українців до виїзду за межі держави, є, безпе речно, бідність та безробіття. Ще у 2000 р. у своїй щорічній доповіді Уповноважений з прав людини привертала увагу всіх гілок влади до проблеми бідності в Україні, яка сама є порушенням прав людини, та через неї унеможливлюється реалізація інших прав людини. Попри очікування, пов’язані з економіч ними зрушеннями останніх років, рівень бідності в Україні продовжує залишатися загрозливим. Тільки за офіційними даними, за межі 175 грн. у середньому по країні він становить 27%. Най складніша ситуація в Закарпатській області, де рівень бідності сягає 47%, в Луганській, Хмель ницькій, Херсонській, Миколаївській, Волин ській областях та АР Крим - від 33 до 38%. Це означає, що в середньому кожний четвертий українець не має достатньо коштів для забезпечення своїх мінімальних потреб. Пригадую, як два роки тому під час від відання в’язниці для депортованих жінок у Греції я зустрілася з громадянками України, які нелегально працювали в Греції, були затримані й очікували на депортацію. Одна з них у відвертій розмові зазначила: “Якби я мала можливість отримувати в Україні щомісяця 200 гривень, я ніколи б не поїхала за кордон займатися заро бітчанством”. Ці слова повторюють сотні тисяч українських мігрантів в усьому світі. На міграційні процеси впливає високий рівень безробіття. За даними МОП, які визнав уряд України, офіційний рівень безробіття у 2002 р. становив 11% економічно активного населення, - це майже 2,5 млн. громадян нашої держави. За останніми даними Мінпраці, кіль кість безробітних в Україні сягає 3 млн. осіб. На думку Уповноваженого з прав людини, першочерговим завданням у напрямі подолання негативних наслідків трудової міграції з України має стати здійснення виваженої економічної політики, орієнтованої передусім на зменшення “НАШЕ ЖИТТЯ”, ЛЮТИЙ 2005 7
Page load link
Go to Top
1 
2-3 
4-5 
6-7 
8-9 
10-11 
12-13 
14-15 
16-17 
18-19 
20-21 
22-23 
24-25 
26-27 
28-29 
30-31 
32-33 
34-35 
36-37 
38-39 
40 
