Skip to content
Call Us Today! 212-533-4646 | MON-FRI 12PM - 4PM (EST)
DONATE
SUBSCRIBE
Search for:
About Us
UNWLA 100
Publications
FAQ
Annual Report 2023
Annual Report 2022
Annual Report 2021
Initiatives
Advocate
Educate
Cultivate
Care
News
Newsletters
Sign Up For Our Newsletter
Join UNWLA
Become a Member
Volunteer With Us
Donate to UNWLA
Members Portal
Calendar
Shop to Support Ukraine
Search for:
Print
Print Page
Download
Download Page
Download Right Page
Open
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36-37
38-39
40
ЗАСОБИ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ В СУЧАСНІЙ УКРАЇНІ 16 квітня в Нью-Йорку у приміщенні Н ТШ відбулася доповідь молодого історика з Канади професора Марти Дичко. Організатором цієї імпрези була культурно-освітня референтка 64-го Відділу С У А - письменниця, член Спілки письменників України Уляна Старосольська. Представляючи присутнім доповідачку, професор Володимир Стойко розповів, що Марта Дичко з 1993 до 1998 року працювала у Києві журналістом радіо Канади, викладала в Києво- Могилянській Академії, автор двох книжок. В цікавій і доступній формі, добірною українською мовою М . Дичко схарактеризувала стан засобів масової інформації в сучасній Україні. Вона відзначила, що преса в Україні стала незалежною, держава віддала монополію на пресу. У зв’язку з цим засоби масової інформації стали більш різно манітними, підвищилися професійні і технічні стан дарти преси і збільшилася їх кількість. Зареєстровано 8300 газет і журналів, видано 5 16 ліцензій на радіо і телебаченні, працює 10 7 компаній кабельного телебачення, 103 компанії з надання послуг інтер- нету. Внаслідок такої великої кількосте засобів масової інформації йде боротьба між ними за інформаційний простір. Виживає, звичайно, той, що багатший. Тому все частіше поодинокі видання переходять в руки чужоземців. Зокрема популярна львівська газета “Високий замок” знаходиться в руках норвезького капіталу. І таких прикладів можна навести чимало. Економічна криза в Україні не могла не зачепити і засобів масової інформації, хоч вони є незалежними. Дуже важко бути незалежним і бідним водночас, як висловилася доповідачка. Більшість власників преси, радіо і телебачення економічно залежні від своїх спонсорів. Тут економічні проблеми щільно переплітаються з політичними. В Україні з’явилася нова форма цензури - спонсорська. Наприклад, всім знайомий Євген Марчук є спонсором газети “ День” . Отже, ця газета віддзеркалює погляди і захищає інтереси свого спонсора. Україна є у списку 10 країн світу, в яких преса є залежною від різних чинників. В останні роки свобода слова в державі зазнає різних переслідувань. Через це багато талановитих журналістів провели го лодування на знак протесту проти переслідувань і фі зичного знищення працівників преси. Незважаючи на те, що Верховна Рада України прийняла 16 законів з питань засобів масової інформації, дуже часто чинне законодавство застосовується проти свободи слова. Доповідачка навела статичні дані опитування населення щодо популярносте окремих видів засобів масової інформації, проведених Українським інсти тутом соціологічних досліджень у 1998 р. З них випливає, що 99 відсотків населення України надає перевагу телебаченню, з них 80 відсотків дивляться телевізійні програми щоденно, 18 відсотків населення регулярно читають газети, а 14 відсотків дорослого населення країни взагалі не читає газет. Після доповіді було багато цікавих запитань. На жаль, не на всі питання доповідачка могла дати вичерпні відповіді бо не мала найновіших даних. Лідія Баб’юк, пресова референтка. ПРОСИМО РЕФЕРЕНТОК ВІДДІЛІВ, ОКРУГ ТА ДОПИСУВАЧІВ ДО НАШОГО ЖУРНАЛУ ПРИСИЛАТИ МАТЕРІЯЛИ - ЗВІТИ, ПОВІДОМЛЕННЯ ПРО ВІДБУТІ ЗАГАЛЬНІ ЗБОРИ, ДОПИСИ З РІЗНИХ НАГОД - НЕ ПІЗНІШЕ, НІЖ МІСЯЦЬ ПІСЛЯ ВІДБУТОЇ ІМПРЕЗИ. РЕДАКЦІЯ. 24 “НАШЕ ЖИТТЯ”, ЛИПЕНЬ-СЕРПЕНЬ 2000 Доповідь читає проф. Марта Дичко. Видання C оюзу Українок A мерики - перевидано в електронному форматі в 2012 році . A рхів C У A - Ню Йорк , Н . Й . C Ш A.
Page load link
Go to Top