Skip to content
Call Us Today! 212-533-4646 | MON-FRI 12PM - 4PM (EST)
DONATE
SUBSCRIBE
Search for:
About Us
UNWLA 100
Publications
FAQ
Annual Report 2023
Annual Report 2022
Annual Report 2021
Initiatives
Advocate
Educate
Cultivate
Care
News
Newsletters
Sign Up For Our Newsletter
Join UNWLA
Become a Member
Volunteer With Us
Donate to UNWLA
Members Portal
Calendar
Shop to Support Ukraine
Search for:
Print
Print Page
Download
Download Page
Download Right Page
Open
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36-37
38-39
40
Перша передача ’’Імідж жінки” не сприяла ут вердженню самобутности жіночої ментальности, пробужденню її самосвідомости, а навпаки — на вертанню жінки у чоловічий образ. Не вистачає, на мою думку, і нині передач з жіночим осмисленням себе у світі, у суспільстві, з аналізою подій сього дення, пропозиціями, які ідуть від жіночого розуму і душі, особливо щодо місця жінки у житті, створення їй умов для вираження саме жіночого творчого потенціялу. Необхідні ще й матеріяли у пресі, на радіо і про виховання у хлопчиків поважливого ставлення до жінки, усвідомлення чоловіками своєї гідности як захисників жінок. Будучи референтом-консультантом О. Кранда- кової, як народного депутата, я неодноразово пода вала їй пропозиції і про впровадження жіночих нав чальних програм в навчальних закладах різного рівня. Ця пропозиція тепер впроваджується на практиці. Ще не так відчутна всебічна підтримка жіночих проектів, на чому також наголошувалося. У свій час я також запропонувала теперішній голові Комітету, тоді просто народному депутатові, провести парляментські слухання, на яких було б розглянуто питання про виконання конвенції ООН про повну ліквідацію всіх форм дискримінації жінок. Невдовзі такі слухання відбулися. Перед цим я підго тувала цілу низку пропозицій для Олени Крандакової, як уже голови Комітету і народного депутата, знаючи, що вона буде виступати. Значна частина з них прозвучала під час її виступу на слуханнях. Вони стосувалися монополізації, узурпації чоловіками престижних і керівних робочих місць в наслідок існування у свідомості багатьох чоловіків стереотипів розуміння жінки як нижчої істоти. Або ж в наслідок характерного для чоловіків неправильного розуміння призначення своєї фізичної сили, її реалізації і прагнення будь-що бути першим у всьому, що спо нукає їх до таких дій, коли вони ставлять жінок і без того слабших у фізичному розумінні і значно вразли віших у нерівні зі собою соціяльні умови, коли через подвійне наваження на роботі і вдома у жінок є менше можливостей для творчости, для ділових зв’язків, а в кінцевому підсумку для самореалізації. Під час слухань говорилося і про фізичне насилля над жінками у родинах, інертність дій у цьому пляні органів правопорядку, про необхідність створення кризових центрів для жінок. У своїх пропозиціях голові Комітету й іншим депутатам я особливо наголошувала на необхідність врахування у державній політиці специфіки жіночого організму, психології, її духовности у всіх проявах життя, про взаємозв’язки її стану душі з родинними справами, з членами родини. Адже життя так побу доване, що невдоволення жінки своєю невлаштова ністю, нереалізованістю у суспільстві обов’язково позначається на відносинах у родині, в суспільстві, на вихованні дітей. У зв’язку з цим мало проголосити формальну рівність у законах жінок і чоловіків. Важ ливо створити умови, в яких жінка змогла б себе реалізувати, і щоб вони ґарантувалися державою, свідомістю суспільства. Конституція жінки така, що у відповідних для неї умовах вона здатна виконати будь-яку роботу, справу (не ту, звичайно, яка пов’я зана з необхідністю затратити фізичну силу) краще, ніж чоловіки. І цю особливість слід врахувати як державотворцям, так і роботодавцям, якщо вони тур буються про майбутнє держави, народу. Адже здо ровий генотип може дати тільки здорова фізично, психологічно, духовно і душевно жінка. Покищо под війне навантаження жінки у родині і на роботі не зберігає її для творчого осмислення виховання дітей, самореалізації, для відновлення фізичного здоров’я. В цілому у законодавчій роботі не вистачає необхід ного підходу до визначення її прав людини, її ролі на землі як носія краси, облагородження всіх боків життя. Отож нині робота Комітету спрямовується на вирішення цих питань на практиці, триває робота над програмами "Плянування сім’ї”, ’’Діти України” тощо. У зв’язку з цим є дуже добрі пляни створити у країні умови для поліпшення здоров’я жінок, дітей через очищення питної води від радіяції та інших шкідливих речовин. Для України, зараженої чорно бильським лихом, вирішення цього питання є особ ливо злободенне. Адже чисте життя (зародження дитини) має відбуватися у чистому середовищі, у чистому організмі матері. В Україні є розробники концепції про пам’ять молекул води, зокрема водню, який є в її складі, про усунення з неї небезпечних речовин, енерґії, які є в її пам’яті. У Комітеті Нині думають над тим, як цю ідею впровадити у ви робництво, очистити питну воду для вагітних, дітей та всіх людей. Підтримав цю ідею і Президент України. Через свої депутатські запити голова підкомісії у справах материнства і дитинства Л. Григорович праг не вирішити питання поліпшення дитячого харчу вання. У своїх пропозиціях голові Комітету я писала і про необхідність створення для жінок специфічного режиму праці зі скороченням на дві-три години робо чого дня там, де діє конвейєр. На творчих роботах —повніше дозволяти працювати вдома. У таких умовах жінка може зробити значно більше і краще, ніж у погано пристосованих до цілоденного про ведення кабінетах. Держава отримає менше втрат таким чином, ніж тепер, коли є значні втрати про- дуктивности жіночої праці через погане здоров’я жінок, велике їх навантаження, хвороби дітей, здо ров’я яких тісно пов’язане з материнським. Л. Григорович, виступаючи недавно на радіо, сказала, що, незважаючи на важкий економічний стан 4 ’’НАШЕ ЖИТТЯ”, СІЧЕНЬ 1996 Видання C оюзу Українок A мерики - перевидано в електронному форматі в 2012 році . A рхів C У A - Ню Йорк , Н . Й . C Ш A.
Page load link
Go to Top