Skip to content
Call Us Today! 212-533-4646 | MON-FRI 12PM - 4PM (EST)
DONATE
SUBSCRIBE
Search for:
About Us
UNWLA 100
Publications
FAQ
Annual Report 2023
Annual Report 2022
Annual Report 2021
Initiatives
Advocate
Educate
Cultivate
Care
News
Newsletters
Sign Up For Our Newsletter
Join UNWLA
Become a Member
Volunteer With Us
Donate to UNWLA
Members Portal
Calendar
Shop to Support Ukraine
Search for:
Print
Print Page
Download
Download Page
Download Right Page
Open
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36-37
38-39
40
ЗВЕРНЕННЯ ДО УКРАЇНСЬКОЇ ГРОМАДИ НЕ ЙДИ... Не йди, не йди, побудь ще ту хвилину, що тихо нависає поміж нами. Немов перлина в золоті ясному, хай відбиває світло веселчане. Легко сполошити хвилину щастя: вона — як фатаморгана у сонці. Ще наче б видима, а вже пропаща. Не йди, побудь іще хоч в моїй гадці. Не йди, не йди, побудь ще тут зі мною, не дійсність ти, а в пам’яті уява. Я знаю це, тремчу і все чекаю, щоб ця жаданна зустріч не пропала. Звинувачений Бюром Спеціяльних Розслідувань Депар таменту Юстиції США у скоєнні воєнних злочинів, житель Чікаґо — Франк Валюс — був позбавлений судом амери канського громадянства. Згодом цей вирок було скасова но. Цитуємо чікаґський тижневик "Рідер”: "Франк Валюс невинний. Він не вбивав євреїв у ґетто Кєльце та Ченстохова (Польща) під час Другої світової війни. Він навіть не жив у Польщі більшість воєнних літ. Він жив у Німеччині, де був змушений до рабської праці на ні мецьких фармах. Він має на те свідків і документи. Валюс — поляк, іміґрант, робітник-пенсіонер, що живе у двоповерховій квартирі у південно-західній частині Чі каґо. Колись він був жертва нацистів. Тепер він став жер твою судової помилки, що коштує йому чотири роки та 60.000 долярів, витрачених лише на адвоката. Маштаби цієї помилки майже неймовірні, а проте вона сталася.” На підставі позову Бюра Спеціяльних Розслідувань в американських судах розглядають справи ще деяких гро мадян, щоб позбавити їх громадянства США. На судах фігу рують, як докази, документи, одержані з СССР із сумно звісного відомства Берія-Андропова. Судді мають ці доку менти за абсолютно правдиві і відхиляють апеляції оборо ни про піддання згаданих документів судово-кримінальній експертизі. У своїх процедурах американські суди користуються свідченнями, що спрепаровані в СССР і надходять до суду, записані на стрічці. Оборона та звинувачені позбавлені змоги ставити свідкам потрібні для свого захисту питання. Проте судді виявляють цілковите довір’я до такого нена дійного джерела свідчень, що ним є совєтська юридична система. Цілком слушно виступив у Конґресі проти цієї практики сенатор від штату Огайо — Джон Ашбрук (нині небіжчик). Під час розгляду згаданих справ та у постановах суд дів, як винувальний чинник, згадується приналежність до ОУН. У своїх ухвалах суди виходять з передумови, що в 1945- 1947 pp. з таборів "переміщених осіб” не було прецедентів примусової репатріяції до СССР. Американські судді, що розглядають ці справи, не є безсторонні, як того вимагає "Всесвітня Деклярація Лю д ських Прав”, а ще до розгляду справ у суді впевнені у провинності оскаржених. На переконаність суддів, без перечно, мають вплив відомості про окремих майбутніх звинувачених, що з’являлися у пресі задовго до початку судового розгляду. Зіграли свою ролю і ’’безпомильні мисливці за нацистами”, а надто ті, що користувалися ін формацією з совєтських джерел. Щобільше у Клівленді відбулася демонстрація, учасни ки якої вигукували: ”Усі українці нацисти, усі українці вби вають євреїв.” Перелічені факти змушують нас заявити таке: Ми вважаємо, що розпалювання міжнаціональної ворожнечі належить до підривної діяльности, що її ведуть у світі адепти московського імперіялізму. Ми схвалюємо діяльність Комітету проти Вживання Совєтських Свідчень (Клівленд) та Ліґи проти Знеславлен ня Доброго Імени України (Філядельфія). Ми дивуємось, що бі шість українських організацій ви являє незрозумілу байдужість перед лицем українофоб ської кампанії, розпалюваної Москвою. Ми вважаємо, що вживання в судах, як абсолютно віро гідних, совєтських документів і спрепарованих у СССР свідчень є злочином супроти правосуддя. Ми вважаємо, що твердження нібито в 1945-1947 pp. не було примусової репатріяції з європейських таборів "пере міщених осіб” суперечить істині. Ми вважаємо, що для розгляду згаданих вище справ у відповідності з "Усесвітньою Деклярацією Людських Прав” потрібно: I. Піддавати всебічній судово-кримінальній експертизі всі совєтські документи. II. Переслухувати свідків як оборони, так і звинувачен ня на судових засіданнях. III. Судовий розгляд згаданих справ віднести до ком петенції суду присяжних. IV. Вилучити з числа винувальних чинників приналеж ність до ОУН. V. Доручити розгляд одержаних із СССР винувальних матеріялів безстороннім суддям, які не належать ані до скривдженої, ані до оскарженої національности. Ми закликаємо всіх, хто знає, що таке совєтські винувальні ’’документи” та совєтські "свідки”, приєднатися до нашого голосу на захист принципів "Усесвітньої Декля- рації Людських Прав”. Ми закликаємо українців Америки звертатися до обра них ними конгресменів та сенаторів, щоб ті підтримали не- ґативну оцінку совєтських свідчень, висловлену сенатором Джоном Ашбруком та створили в Конґресі Комісію для роз гляду судоправности юридичної практики, що її здійснює Бюро Спеціяльних Розслідувань Департаменту Юстиції США. 1. І. 1983 Колишні політв’язні ССР Лянкастер Святослав Караванський Ніна Строката Видання C оюзу Українок A мерики - перевидано в електронному форматі в 2012 році . A рхів C У A - Ню Йорк , Н . Й . C Ш A.
Page load link
Go to Top
1 
2-3 
4-5 
6-7 
8-9 
10-11 
12-13 
14-15 
16-17 
18-19 
20-21 
22-23 
24-25 
26-27 
28-29 
30-31 
32-33 
34-35 
36-37 
38-39 
40 
