Skip to content
Call Us Today! 212-533-4646 | MON-FRI 12PM - 4PM (EST)
DONATE
SUBSCRIBE
Search for:
About Us
UNWLA 100
Publications
FAQ
Annual Report 2023
Annual Report 2022
Annual Report 2021
Initiatives
Advocate
Educate
Cultivate
Care
News
Newsletters
Sign Up For Our Newsletter
Join UNWLA
Become a Member
Volunteer With Us
Donate to UNWLA
Members Portal
Calendar
Shop to Support Ukraine
Search for:
Print
Print Page
Download
Download Page
Download Right Page
Open
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36-37
38-39
40
запрошення до Білого Дому на конференцію дня II квітня ц. p., в якій я брала участь. Я теж заступала СУА на дискусійнім вечорі 13 травня ц. p., що відбувся в Нью-Йорку з рамени U. S. Department of State. Commission on Security and Cooperation in Europe, на якім етнічні групи мали нагоду висловити свої думки у зв’язку з черговою зустріччю пред ставників 35 держав, що має на меті провірити, чи держави виконують постанови Гелсінкського домовлення. Зустріч відбудеться у Мадриді у листопаді 1980 р. СУА піддержує приязні взаємини з Національною Радою Жінок. У вересні 1979 р. реф. зв’язків М. Терлецька брала участь у конференції жіночої декади у Вашінґтоні у товаристві О. Процюк, яка виступала від СФУЖО. Створення Бюра для Етнічних Справ у Білому Домі дало б змогу поглибити зв’язки, коли б знайшлися відповідні особи для цього роду діяльности. Брошурка, яку видав СУА з нагоди Між народнього Року Дитини була дуже популярна, розійшлася у всіх англомовних країнах і була залучена до матеріялів, які передали до Об’єднаних Націй представниці Українського Року Дитини. Членом делегації була Л. Волинець, заступниця голови СУА. Завдяки заходам фінансової секретарки І. Ратич, удалося нам перенести капітал Літературного Фонду Лесі і Петра Ковалевих з Женеви до Нью- Йорку та інвестувати його на догідних умовах. Швей царський банк господарив ним несумлінно і капітал зменшився протягом двох років з 44.000 франків до 38.000 франків. Екзекутива постійно намагалася полагодити з 17 Відділом справу спадку бл. п. Еви Сташків, відсотки з якого призначені на стипендії для студій україно знавства. Референтка суспільної опіки СУА д-р Т. Савицька поїхала до Маямі на запрошення Відділу у квітні ц. р. та в основному договорилася з Відділом про перенесення фонду на конто суспільної опіки. Про уділення стипендій буде рішати комісія з участю членок 17 Відділу СУА. Екзекутива перевела збірки на допомогу б. політичним в’язням, що прибули до США. Збірки були успішні, одначе в майбутньому СУА не буде заряджувати збірок в користь одиниць, натомість закликає до підсилення фонду допомоги політичним в’язням та їхнім родинам. В листопаді 1979 р. Централя СУА одержала податкове звільнення, що дає змогу жертводавцям відтягнути від доходу пожертви на СУА. На жаль, цього звільнення не можна було здобути для Відділів тому, що Відділи все ще складають пожертви на різні цілі, а Екзекутива не має контролі над їхньою господаркою. Вимоги закону тут дуже суворі і доки Відділи не змінять своєї настанови, не матимуть змоги одержати цього привілею, який дає великі можливості здобуття фондів в терені. Екзекутива не все знаходить позитивний відгук на численні заклики допомоги Українському Музеєві, що постав заходами СУА. Нам важко зрозуміти байдужість деяких Відділів і Округ у стосунку до культурної установи, яку залишить наша організація для майбутніх поколінь, як своє найбільше досягнення. Приєднання членів музею, добродіїв і меценатів, продаж музейних видань, придбання дрібних вишивок до розпродажу — це поміч для вдерж ання і розбудови музею. Багато В ідділів все ще не вставили цього до своєї програми. Музей має постійні фінансові труднощі. Він все ще у початковій стадії розвитку. Це час, коли нова культурна установа потребує найбільше уваги і піддержки власної громади. Державні і стейтові чинники слідкують за ходом справ і дають більшу допомогу етнічним установам лише тоді, коли мають запоруку, що власне середовище забезпечує їхнє існування. Екзекутива плянує наступні видання: альбом сокальських взорів, що появлялися на обкладинці ’’Нашого Життя”, дитячу сторінку "Розвага-Забава” у формі книжечки і куховарську книжку. Екзекутива покликала статутову комісію, яка запропонує зміни статуту та перешле їх до оформлення статутової референтки. Справлено та доповнено правильники Конвенційного Комітету і Номінаційної Комісії. Це побіжні підсумки праці Екзекутиви. Точну аналізу праці Округ і Відділів слід перевести перед XIX Конвенцією. Для цього завдання пропоную покликати окрему комісію. Сьогодні обмежуся до завваг про Окружні З’їзди, які у великій мірі відзеркалюють рівень праці і настанову членства до організації. Майже всі з’їзди були добре зорганізовані, Відділи були численно заступлені, що є доказом зацікавлення членства. Програма з’їздів була незадовільна, обмежувалася до звітування. Дискусії про спільні проблеми організації, чи хоч би Округи, не було. У всіх Окружних З’їздах взяло участь кількасот делегаток, актив СУА. Немає кращої нагоди провірити нашу діяльність, підкреслити досягнення, розглянути недоліки, обмінятися думками та намітити пляни дальшої праці. Рік тому, 26 травня р. на Конференції голів Окружних Управ, я порушила ці справи у моїй доповіді, що появилася опісля в ’’Нашім Житті” в червні 1979 р. Обіжники минулої каденції, в яких були порушені ці справи можна було призабути, але коли забувається про те, що було дискутоване і устійнене кілька місяців тому, пощо відбувати конференції голів окружних управ. Відділи працюють, деякі дуже жертвенно, платять вкладки, влаштовують імпрези, базари, однак відчувається брак ентузіязму, нових ідей, рушійної сили, що творила б великі діла спільними силами. Від голів Окружних Управ залежить, яким шляхом піде дальше організація. Екзекутива не може наглядати над 116 Відділами і якщо вони не допильнують здійснення наших завдань, СУА не матиме майбутнього. Легко іти утертими стежками — вони знані, безпечні, одначе часто ведуть у сантиментальне минуле, виминають бурхливу сучасність, невідоме, мабуть ще більш бурхливе, майбутнє. Утертими стежками ходять вчорашні люди. У сьогоднішнім світі, з його все новими проблемами, що чергуються у заворотнім темпі і втягають у свій крутіж усі народи, немає місця для вчорашніх людей. Нам теж слід призадуматися, куди ведуть наші стежки, чи ми люди вчорашні, чи сьогоднішні. 4 НАШЕ ЖИТТЯ, ЧЕРВЕНЬ 1980 Видання C оюзу Українок A мерики - перевидано в електронному форматі в 2012 році . A рхів C У A - Ню Йорк , Н . Й . C Ш A.
Page load link
Go to Top