Skip to content
Call Us Today! 212-533-4646 | MON-FRI 12PM - 4PM (EST)
DONATE
SUBSCRIBE
Search for:
About Us
UNWLA 100
Publications
FAQ
Annual Report 2024
Annual Report 2023
Annual Report 2022
Annual Report 2021
Initiatives
Advocate
Educate
Cultivate
Care
News
Newsletters
Sign Up For Our Newsletter
Join UNWLA
Become a Member
Volunteer With Us
Donate to UNWLA
Members Portal
Shop to Support Ukraine
Search for:
Print
Print Page
Download
Download Page
Download Right Page
Open
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36-37
38-39
40-41
42-43
44-45
46-47
48
У НИХ, А В НАС. Американська преса незвичайно багато роз писується постійно на тему жінок, дружин славних людей, а вже зокрема тих, що стоять у повному світлі публічного життя. Розуміється, як у всьому, так і в цій проблемі думки дуже поділені: чи сьогодні в добі повної рівно- правности дружина має стояти поруч свого славно го чоловіка, чи крок поза ним; чи має показувати свою індивідуальність, чи її дискретно ховати в тінь? Це питання не сходить зі сторінок жіночих журналів і щоденної преси, передусім відколи дружина колиш нього президента Бетті Форд, заскакує всіх своєю відвертістю.в інформаціях про своє особисте життя і переживання. Факт є, що більшість американських жінок, яким припала роля ділити життя з ’’високо- поставленими” у спільноті чоловіками, не є з цього вдоволена і старається різними способами "бути собою" та звернути на себе публічну увагу. А як є в нас? Здається, оглянувшись довкруги, що українські жінки в тому випадку вибрали іншу дорогу. Звичайно дружини наших суспільних і політичних діячів стоять осторонь громадського життя. Вони не лише не хочуть звернути на себе увагу, а навпаки, дуже рідко показуються прилюдно в товаристві своїх чоловіків. Частенько громада навіть запитує, чи цей або інший суспільний діяч має дружину, а коли так, хто і де її бачив. Але в нас майже так само мається справа у протилежному випадку. Наші відомі жінки-діячки звичайно всюди появляються самі, а їхні чоловіки або стоять в тіні, або ідуть іншими дорогами. Таке в американській спільноті не є ще дуже прийняте. Тому бачимо тепер не раз парадоксальну ситуацію на українських публічних імпрезах: на почесних місцях сидять в одному ряді українська всім знана громадська діячка і... нікому не відома дружина або приятелька американського почесного гостя, якого запросили організатори. А чоловік нашої діячки? Його або взагалі немає в залі, або сидить в далекому кутку між своїми знайомими... Відкрите обговорювання інтимних проблем і групова терапія в американській спільноті дуже популярні. Давніше були лише "Анонімні алького- ліки” що собі взаємно допомагали в поборюванні алькоголізму. Але сьогодні маємо вже куди більше різних груп і товариств, які стараються у спільному нещасті чи у спільній недузі взаємно себе під держати, обговорюючи відверто свої почування і думки. Нашу увагу звернула недавно діяльність "Това риства співчутливих приятелів" яке, хоча постало ПРО 18 КОНВЕНЦІЮ СУА (Слово на сходинах Округи Нью-Джерзі) Від 1956 року я брала участь, як делегатка, у кожній Конвенції СУА. У трьох Конвенціях я була активно заанґа- жована. була членкою конвенційного комітету, редактором конвенційної книжки, секретарем Президії Ювілейної Кон венції та знову ж членом конвенційного комітету 18 Конвен ції (27 29 травня 1978). Моя активна участь у підготовці та переведенні тих Конвенцій дає мені підставу для порівнян ня і аналізи 18 Конвенції, а також для погляду на осяги нашої організації. 14 Конвенція була, на мою думку, безсумнівно най кращою з усіх, у яких я брала участь. Була добре і профе сійно підготована, дуже добре переведена і на високому інтелектуальному рівні Праця конвенційного комітету була дуже ефективна як у підготовці, так в часі самої Конвенції; реєстрація проходила справно, без запізнень, а бюро, яке постійно працювало, допомагало полагоджувати всі справи без втрати часу Ведення Конвенції було зразкове Навіть такі справи як зміну статуту, проведено без задержки. Закінчилася Конвенція точно в передбаченому часі. Зупинюся над доповідями і панелями, які причинилися по високого рівня Конвенції Зустріч з журналістками з нагоди 35-ліття "Нашого Життя" яка відбулася напередодні Конвенції, надала пев ного тону якии у час Конвенції ще закріпився. Обидві програмові доповіді — проф. Марти Богачев- ської "Вклад жінок у розвиток українського суспільства” та Люби Волинець ”СУА і українська громада" — були знамениті і можна поручити використання їх на сходинах Відділів чи Округ Панелі, на яких були порушені справи жіночого організованого руху та виховні теми, були не тільки цікаві, але молоде жіноцтво внесло у своїх виступах багато свіжих думок враз з практичними висновками. Корисно було б запросити деяких панелісток до Відділів та Округ Гарно підготований бенкет вели дві членки нашої Округи (Нью-Джерзі) — Оля Гнатейко і Мирося Граб. Святочна промова голови СУА Іванни Рожанковської була одною з кращих, які в останніх часах довелося мені слу хати не тільки в СУА, але на терені нашого громадського життя взагалі. Як звичайно трапляється, були на Конвенції розбіжності поглядів на деякі справи. Головна Управа скликала в часі Конвенції надзвичайні сходини повного складу ГУ з участью голів Окружних Управ, щоб ці розбіжності узгіднити. Здавалося, що всі учасниці матимуть досить вироблення та здисциплінованости, щоб достосуватися до постанов більшости. Одначе сталося інакше і деякі виступи на пленумі внесли дисонанс, без якого могло б обійтися. Але й це було розумно полагоджене. Хочу звернути увагу на ще один, дуже важливий, аспект, який можна було легко зауважити. На Конвенції панував дух позитивізму, перемагала думка про добро організації і її росту Делегатки ставилися одна до одної приязно, що Видання C оюзу Українок A мерики - перевидано в електронному форматі в 2012 році . A рхів C У A - Ню Йорк , Н . Й . C Ш A.
Page load link
Go to Top
1 
2-3 
4-5 
6-7 
8-9 
10-11 
12-13 
14-15 
16-17 
18-19 
20-21 
22-23 
24-25 
26-27 
28-29 
30-31 
32-33 
34-35 
36-37 
38-39 
40-41 
42-43 
44-45 
46-47 
48 
