Skip to content
Call Us Today! 212-533-4646 | MON-FRI 12PM - 4PM (EST)
DONATE
SUBSCRIBE
Search for:
About Us
Publications
FAQ
Annual Report 2023
Annual Report 2022
Annual Report 2021
Initiatives
Advocate
Educate
Cultivate
Care
News
Newsletters
Sign Up For Our Newsletter
Join UNWLA
Become a Member
Volunteer With Us
Donate to UNWLA
Members Portal
Calendar
Shop to Support Ukraine
Search for:
Print
Print Page
Download
Download Page
Download Right Page
Open
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36-37
38-39
40
Часто минають місяці, а то й роки, поки Екзекутива переконається, чи ці напрямні дійшли до членства, а коли ні, доводиться все починати наново. У нас багато таких справ, які постійно дискутуються, схвалюються, але ніколи не переводяться в життя. Вони стають хронічні, а це знеохочує і провід і член ство та спиняє поступ у здійсненні завдань організа ції. Скільки разів можна писати про ті самі речі в обіжниках і статтях і як можливо переходити до наступних завдань, коли попередні ще не виконані? Брак фондів постійно утруднює діяльність СУА. На цю тему пишеться і говориться постійно, на жаль, без висліду. Від початку попередної каденції Екзеку тива старається впливати на членство, щоб роз- поряджало фінансовими засобами згідно з поста новами статуту та засадами, якими кермуються всі інші українські й американські громадські організа ції. Люди об’єднуються для здійснення точно озна чених цілей і для них працюють. У нашій громаді Пласт не працює для НТ11ІА, Об’єднання Мистців Українців Америки для Українського Спортового Товариства, чи Українське Лікарське Товариство Америки для СУМА. Вкладки, датки, дохід з імпрез і т. п. з правила призначені на переведення в життя власних завдань. На культурні, політичні, харитатив- ні чи інші цілі членство складає пожертви особисто, а не з каси організації. Багато Відділів СУА все ще почувається добродіями громади і призначує великі суми на інші організації, з кривдою для своєї влас ної. Складається враження, що СУА не має своїх цілей, лише є допоміжним чинником для інших. Наші установи і організації рідко подають до загального відома свої фінансові звіти, а навіть коли подавали б, наше членство не все звернуло б на це увагу. Цим браком інформації треба пояснити, що в минулім році, коли йшла підготова до відкриття Музею СУА, деякі Відділи пожертвували великі суми на уста нови, які розпоряджають мільйонами, а поминули, або прислали лепту на власний музей, що знахо- диться в дуже скрутній фінансовій ситуації. Чи це правильна господарка? Чи у приватнім житті прий шло б комусь на думку скласти щедрий дар на якусь наукову установу чи університет і через те відмовити грошей на студії власній дитині? Кожна організація має стандартну вкладку. СУА схвалив її аж на Ювілейній Конвенції — 1 дол. на місяць. Багато Відділів, що через довгі роки платили мінімальну вкладку і ніколи не підносили її, все ще опонують. Якже тоді пояснити, що в часі депресії 30- их років, членки давньої іміграції, які важкою фізич ною працею заробляли від 5 до 10 дол. на тиждень, платили 25 центів місячно. У порівнянні з нинішніми цінами і заробітками, це було багато більше, як один доляр. Чи не дивно, що жінкам "політичної іміграції” так важко заплатити вкладку одного доляра на місяць? Фінансова база "Нашого Життя” далі не забезпе чена. "Запасний фонд”, що мав бути завершений на Ювілейній Конвенції, не закінчений до сьогодні. Не всі Відділи склали даток пропорційно до своїх оборотів, хоча інші виявили повне зрозуміння і незвичайну жертвенність. Добрий приклад у нас не завжди дає позитивний відгук. З признанням треба ствердити, що вже багато Відділів осягнуло сто відсоткову передплату, деякі влаштували спеціяльні імпрези, щоб придбати фонди на передплату для тих членок, що самі не можуть її вплатити. Далі надходять передплати для жінок південної Америки та інших країн. Зворушливі листи, що приходять до адмі ністрації "Нашого Життя”, є найкращим доказом, яким дорогим гостем для них є журнал. Це, перша, частина моїх міркувань. У наступно му числі "Нашого Життя” говорити буду про наші осяги, про позитивні висліди нашої праці. НАШЕ ЖИТТЯ, ЛЮТИЙ 1977 З суб’єктивні вартості, які не мають загально визна ного значення, а не маючи твердої бази, про них, як про абсолютні вартості, нема що й говорити. Односторонній дослідник-фанатик, що оцінюва тиме всі явища з якихось своїх, з природи речі дуже вузьких, засад підтасовуватиме під свої ідеї і твори велетнів духа і довільно буде одного включати, а другого знов викреслювати з свого списка, як це, наприклад, роблять радянські літературознавці, в чиїх оглядах найкращих сучасних письменників опиняються всякі невідомі нікому, з дозволу сказа ти, "автори”, яких єдина заслуга полягає в їх особис тих політичних переконаннях. Між цими двома екстремами є, однак, золота середина, яку ми тут мусимо уточнити раніше, ніж перейти до нашої теми. Справа в тому, що історичний розвиток дуже часто проходить випад ковим і непередбаченим шляхом. Часом справді порівняно дрібні випадки вирішають, чи якась держава, або культура й цивілізація втримаються, чи зійдуть в небуття й перейдуть хіба в історію, або й у передісторію. А все ж таки ніколи історичний процес не визначає якась одна подія, одна сила, одна ін дивідуальність, одна нація. Історичний розвиток завжди є результатом багатьох різних, часом дуже складних моментів і суперечних сил, ідей, напрям ків, чи кількости наявних носіїв якоїсь ідеї, органі зації тощо. Протягом минулих тисячоліть мали місце різні конфлікти, переважали то одні то другі явища, сили, але ніколи якась одна, навіть найпотужніша і най більше безкомпромісова сила не творила своєї влас ної, виключної чи сказати б "чистої" культури, а перебирала, свідомо чи несвідомо, минулі досягнення, традиції, використовувала досвід інших народів і рас, своїх попередників і сучасників. Там, де такої взаємодії нема, там не можна й говорити про якусь вищу культуру чи цивілізацію. Отже хоч окремі події в історії й могли відбуватися в минулому інакше, але вся сума історичного розвитку вплинула на такий, а не інакший результат, який є в даному разі фактом, що ним нехтувати не можна. Довгий потік попереднього розвитку стає базою для даль шого історичного процесу, в якому знов будуть спів- діяти і об’єктивні і суб’єктивні моменти, які знов же таки творитимуть певні факти, впливатимуть на майбутній перебіг історії.
Page load link
Go to Top