Skip to content
Call Us Today! 212-533-4646 | MON-FRI 12PM - 4PM (EST)
DONATE
SUBSCRIBE
Search for:
About Us
UNWLA 100
Publications
FAQ
Annual Report 2024
Annual Report 2023
Annual Report 2022
Annual Report 2021
Initiatives
Advocate
Educate
Cultivate
Care
News
Newsletters
Sign Up For Our Newsletter
Join UNWLA
Become a Member
Volunteer With Us
Donate to UNWLA
Members Portal
Shop to Support Ukraine
Search for:
Print
Print Page
Download
Download Page
Download Right Page
Open
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36-37
38-39
40
ПЕРСПЕКТИВИ НА МАЙБУТНЄ НАДЯ ДЕЙЧАКІВСЬКА (Докінчення) Коли б запитати: що є найслабшою сторінкою нашої програми, то можна б відповісти: надто добре серце союзянок, а тим самим і цілої організації. А коли забагато серця і емоцій, то часто замало холоднокровної аналізи. Відома річ: СУА завжди готовий служити (так, ми хочемо служити нашому народові, але розумно і ефективно, через якусь упорядковану дію), збирати фонди для других організацій, комітетів і інституцій! — Так уже завелося! А чи чув хто коли, щоб якась друга орга нізація влаштовувала імпрезу і дохід призначувала на цілі СУА? Аж смішно стає. А хіба цілі СУА мало важні? Одна з союзянок, з якими я про це дискуту вала, висловилась так: ”ми мусимо перестати бути помелом”. 50 років анонімової служби (інколи для інших організацій) дали у висліді знеохочення, байдужість, брак самопошани і пошани від громади. Немає конкретних, імпозантних, видимих досягнень, які можна б показати прийдешнім поколінням, які блищали б якістю і свідчили про нашу працю, які притягали б наше творче і шляхетне жіноцтво май- бутньости. Такі речі, як свій журнал — це тільки самозрозуміла і конечна річ. А було ж різної праці багато! Тому розпочнім нову еру в нашій організації. Зроблено перші кроки, а саме кинуто клич працювати в рамках нашої програми і спрямовувати нашу службу громаді через русло нашої організації. Прикладом такого великого досягнення могло б бути вивінування постійного, репрезентативного етнографічного музею в Нью-Йорку. Це великий задум і можливий до здійснення. Високоякісний, фахово ведений музей потрібний не тільки для того щоб репрезентував нашу культуру назовні і для май бутніх поколінь, але й для поглиблення тієї культури в нас самих. Думаю, що ніякі перешкоди не дадуть завмерти цій ідеї і вірю, що коли провід СУА поставить цю справу чітко і прозоро ясно, то, може, вперше українське суспільство допоможе СУА зреалізувати його задум. Інший приклад це дім для старших. Моральна і матеріяльна допомога українцям в рамках програми СУА, а хто ж більше її потребує як не старші, часто немічні і дуже самітні люди? СУА міг би відіграти тут ключеву ролю (це не значить що сам мав би фінансу вати) і залишив би тривалий слід своєї праці. Про зміни в програмі СУА говорити не приходиться, але засоби й методи повинні бути більш гнучкими і треба їх пристосовувати відповідно до потреб і обставин. Така настанова конечна, якщо маємо служити нашому народові на довгу мету, а не тільки на тепер. Наша найширша і найдальша ціль — вдержатися при житті як національна група (не можемо допомагати визволенню України, якщо не будемо існувати) отже кожна проблема, яка заторкує українську людину, заторкує теж СУА і могла б входити в нашу програму. Це звучить шляхетно, але така філософія зробила б з нас уряд, а не жіночу організацію. Надмірне багатство і різнородність програми може стати джерелом слабости, особливо організації не дуже чисельної як СУА. Тому при усталюванні програми треба було б прийняти деякі критерії, напр.: 1. Невідкладність — пекуча конечність якоїсь дії в даний час. 2. Обставини — тобто використання якоїсь нагоди 3. Розглянути: а) чи дана ділянка не є вже в руках іншої органі зації чи інституції. б) чи дана програма є вказана для потреб і зміцнення членства СУА в) чи існують для даної програми відповідні ресурси, або вигляди на те, щоб їх здобути. Перед рішенням провід організації повинен докладно перевірити ситуацію і можливості, спираючись на фахових студіях і порадах. Не всім аспектам програми треба рівночасно присвячувати таку саму увагу. Можна зосередитися на одній ділянці, а коли задум завершений, братися до другого проекту. Говорячи про використання моменту, то якраз тепер є декілька таких, які шкода було б прогавити. Перше це, усім відомий етнічний рух і нова теза, що Америка це не "перетоплювальний котел”, а мозаїка різноманітних культур. 50, а навіть 25 років тому настанова була зовсім інша, клімат був дуже несприятливий, а наша старша іміграція зробила тоді дуже багато (можемо їх про це запитати). Тепер можемо не тільки робити що хочемо, щоб зберегти свою культуру, але теж здобути з різних джерел (урядових і спеціяльних фундацій) фонди на ту ціль. Друге це зацікавлення по всій Америці ручними роботами, наворот до народнього мистецтва. U.S.News НАШЕ ЖИТТЯ, БЕРЕЗЕНЬ 1975 З
Page load link
Go to Top