Skip to content
Call Us Today! 212-533-4646 | MON-FRI 12PM - 4PM (EST)
DONATE
SUBSCRIBE
Search for:
About Us
UNWLA 100
Publications
FAQ
Annual Report 2024
Annual Report 2023
Annual Report 2022
Annual Report 2021
Initiatives
Advocate
Educate
Cultivate
Care
News
Newsletters
Sign Up For Our Newsletter
Join UNWLA
Become a Member
Volunteer With Us
Donate to UNWLA
Members Portal
Shop to Support Ukraine
Search for:
Print
Print Page
Download
Download Page
Download Right Page
Open
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36
Чайний вечір улаштований у Львові для учасниць і проводу Конгресу. Госпо динями були Іванна Левицька, Марія Колтунюкова й Ольга Целевич. Reception in Lviv honoring delegates and executives of the Congress. моделів народньої ноші, килими і три старовинні рукави зі Снятин- щини, які були датовані з 1860, 1880 та 1890 років. В коридорі бу ла розміщена кераміка. В другій кімнаті були виставлені експонати з Лемківіцини, Бойківщини, Яво- рівщини, Побужанщини, Волині і з Надзбручанського Поділля. Тут були дуже давні і найбільш харак теристичні одяги. Деякі експона ти мали понад 80 літ. З Угнівщини були староміщанські строї, вели кодній бартух (печиво) та йордан ські хрестики з соломи. Взори з цих околиць були розміщені на 24-ьох таблицях, були ще цікаві тканини з Сокальщини та моделі ляльок. В третій кімнаті містилися експонати прикладного мистецтва. В пресі читаємо: „Назагал на виставі, що дає незви чайно багатий перегляд праці невідо мих народніх мистців-жінок і повну картину її багатої творчости, е біль ше як 2000 експонатів; проте дуже багато їх му сіли поховати, бо примі щення для вистави мале... Треба з признанням відмітити незвичайну дбайливість за гідний вигляд вистави Ділового Комітету УЖК, повну посвя ти працю для її влаштування п-і Іри ни Ґурґулівної та тих жінок і селя нок, що позичили і збирали експонати ДЛЯ НЄЇ“ .2б Вистава плястичного мистецтва не .мала змоги показати повного осягу жіноцтва в цій галузі, бо не можливо було дістати творів мист- кинь з Великої України, Буковини та еміграції з Парижу. Незважаю чи на це вистава хоч не велика, да ла дуже цікавий огляд мистецьких творів жіноцтва. У виставі брали участь приблизно двадцять мист- кинь. Підготовкою виставки зани- малася Ярослава Музика. Виставка книжки обіймала твор чість письменниць з цілої України і виставляла не тільки красне пись менство, але й наукові твори, пері одичні видання, твори про жіноче питання в українській мові та ба гато фотографій з історії жіночого руху. Були теж таблиці з написом „Українські жінки в історії“ та „Театральні артистки". Виставка книжки мала показати вклад жінки в літературу, в науку і це було ви конане під дбайливим наглядом Наталії Дорошенко. В першій залі вистави були розміщені побільше ні портрети найважливіших пись менниць, около 20, за які подбала Євгенія Храплива. Під кожним пор третом був столик з книжками. Портрети були прикрашені рушни ками вишитими взорами тієї око лиці, з якої походила авторка. Столики покриті обрусом теж з відповідним взором і при тім фля- кон з улюбленою квіткою пись менниці, як наприклад: на столи ку Лесі Українки була лілея, на столику Наталі Кобринської — біла троянда. Виставка притягала багато відвідувачів, які були не тільки захоплені, але й здивовані, бо не припускали, що жінки стіль ки дали вкладу праці в літературу, науку і інші ділянки. Останніми точками в програмі Конгресу були відчитання резолю цій, прощальні слова делегаток та закриття. Резолюції які приготувала окре ма резолюційна комісія під голову- танням Хариті Кононенко, склада лися з 10 окремих точок, до яких Конгрес зайняв стаовище, а саме: ,,У справі положення українсько го народу та в справі його консо лідації" осуджували неетичні ме тоди політичної боротьби, закли кали жіноцтво, щоб воно не підпа дало „руїнницьким впливам", за кликали все українське громадян ство до „ліквідації розбіжностей до „внутрішнього розоружгння". У справі „Положення українського народу на Великій Україні11 заяв ляли, що „при такій системі, супе речній усім Божим і людським пра вам найбільше страждає жінка, я- кій большевицька влада намага ється відобрати усі перві.і її ду ші: релігію і вірування, історичну традицію, народний побут і впли ви на формування душі нових у- країнських поколінь". Інші точки були „у справі Всеукраїнського національного конгресу", „Відно шення до релігії і Церкви", „Ста новище до моралі, родини і мате ринства", „Основи українського фемінізму", „У оправі організації українського жіноцтва", „Значін ня українського жіноцтва в укра їнському жіночому русі", „У справі зв’язків із міжнародним жі ноцтвом" та „У справі жіночої преси і видавництв". Резолюції бу ли прийняті майже одноголосно. На закінчення промовляла по- солка Мілена Рудницька і в своєму слові сказала таке: „Дорогі сестри! Зворушена була я, відчиняючи цей історичний Україн ський Жіночий Конгрес, але ще біль ше зворушена закриваю його. П’ять днів тому я тішилася, але й побоюва лась, чи Конгрес відповість своїм ве 8 НАШЕ ЖИТТЯ — ЖОВТЕНЬ, 1974 Видання C оюзу Українок A мерики - перевидано в електронному форматі в 2012 році . A рхів C У A - Ню Йорк , Н . Й . C Ш A.
Page load link
Go to Top
1 
2-3 
4-5 
6-7 
8-9 
10-11 
12-13 
14-15 
16-17 
18-19 
20-21 
22-23 
24-25 
26-27 
28-29 
30-31 
32-33 
34-35 
36 
