Skip to content
Call Us Today! 212-533-4646 | MON-FRI 12PM - 4PM (EST)
DONATE
SUBSCRIBE
Search for:
About Us
Publications
FAQ
Annual Report 2023
Annual Report 2022
Annual Report 2021
Initiatives
Advocate
Educate
Cultivate
Care
News
Newsletters
Sign Up For Our Newsletter
Join UNWLA
Become a Member
Volunteer With Us
Donate to UNWLA
Members Portal
Calendar
Shop to Support Ukraine
Search for:
Print
Print Page
Download
Download Page
Download Right Page
Open
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36-37
38-39
40-41
42-43
44
Ірина Павликовська порушила організаційні справи в доповіді ’’СФУЖО й його відношення до складових організацій”. Слідувала оживлена дискусія. У дальшому розглянено буджет СФУЖО на 1975 р. (реферувала фін. референтка Р. Куделя), ухвалено правильник (реферувала голова Стат. Комісії Є. Янківська). Увечорі відбулася святочна вечеря з пред ставниками громадянства. Третього дня подано в корот ких нарисах різні почини, запроектовані на 1975 р. Це було — 90-ліття жін. руху (В. Ценко), участь СФУЖО у міжнарод. конгресах (Н. Пазуняк), Міжнар. Рік Жінки (О. Процюк), Комісія Оборони Переслідуваних (О. Ґенґало), Акад. Об’єднання Українок (Л. Онуфер- ко). Після короткої дискусії голова Комісії Постанов Ірина Пеленська відчитала постанови, що ляжуть в основу пляну праці на 1975 р. Пленарні Наради дали багатий обмін думок і погляд на всі аспекти діяльности СФУЖО. ПРЕДСТАВНИЦЯ СФУЖО НА КОНГРЕСІ ЖУРНАЛІСТОК Подаємо у скороченні зміст листа п-і Слави Стецько, яка з до ручення СФУЖО взяла участь у Конгресі Міжнар. А соціації Журна лісток 3-7. жовтня ц. р. в Амстердамі, Голяндія. ДОРОГІ ПАНІ! З приємністю звітую кількома словами про Міжнародню Кон ференцію Журналісток в Амстер дамі. З огляду на наш статус обсер ватора, я не могла виступити на форумі, але зробила все можливе, щоб ставити нашу справу при кож ній нагоді й під різними аспек тами. На початку трапилася перша нагода, коли моє прізвище вміс тили під СССР — що я зразу в секретаріяті спростувала. Всеж та ки вітаючи Конгрес п. Сварт приві тав мене, як представницю СССР, що дало мені нагоду при повній за лі запротестувати і домогтися правильного окреслення, а крім того внести письменний протест до бюра Конгресу. Це дало наслідки, бо предсідниця пані Контіні вияс нила учасницям, що я заступаю Україну, а не СССР. Слід зазначити, що орга нізація Конференції була пер- фектна, звідомлення з країн надру ковані й роздані учасницям так, що на пленумі ніхто вже не звітував. Шкода, що не було звіту СФУЖО, бо його теж можна було долучити до інших і роздати. Я говорила їм усно про працю українського жі ноцтва, щоб їм було соромно, що Заїре було членом, а Україна тільки обсерватором! Моя заява про Україну а не СССР викликала обурення серед комуністок. їх було багато серед учасниць — з Румунії, Мадярщини, Польщі, Югославії, як теж із Фран ції, Бельгії, Італії. Всеж таки багато журналісток інших поглядів стави лося до мене надзвичайно прихильно. Я мала змогу дати інтерв’ю журналісткам з Гаґи, моє слово накрутили на ленту для радіо Швейцарії французькою мо вою, а еспанською мовою для Чіле. Окремо зробили інтерв’ю зі мною фінляндки. Сподіваючись того я привезла з собою список ув’язне них і засланих українок, довідку про українських інтелектуалів англійською та журнал ’’Резістен- ція" еспанською мовами, окремо матеріял про Ніну Строкату, як теж інформації про страйки в концта борах, зокрема жіночі, а далі листи наших в’язнів до ОН і на Женев ську Конференцію, довідку про Ва лентина Мороза й підписи чужин ців в його обороні, а його есей ’’За мість останнього слова” мала в кількох мовах. Офіційного дозво лу на роздавання матеріялів не було, проте впродовж 4-ох днів була змога обділити ними і журна лісток, і гостей. На жаль бракувало мені зраз ків народнього мистецтва, бо жі нок цікавили вишивки й кераміка, що їх вони в мене бачили й я мусіла обіцяти їм дещо прислати. Я працювала в двох комісіях: 2- гій (інформація) і 4-тій (культура). Не можу не згадати про екуменіч ну Службу Божу (яку вислухали всі з винятком комуністок, що перестояли цей час на боці), до якої співав хор і пригравала мандолі- нова оркестра, а окремо молитву англійською мовою виголосили чо тири делегатки: чорнява з Ґани, жидівка з Єрусалиму, францужен ка й італійка. Хоч тема консумпції на цій Конференції не була політична, то всі ці інциденти викликали за цікавлення до української справи. Цікава дискусія вив’язалась між швайцаркою, італійкою, англій кою й іншими. Словінки і хорватки, як офіційні делегатки Югославії боялися чи то мене, чи своїх опі кунів і з ними розмова не клеїлася. Надзвичайно биті були в усіх спра вах комуністки з Румунії й Мадяр щини, своєю ерудицією вони пере- вищали західніх. Різно було з деле гатками Ізраелю, з яких три роди лися в Україні, а четвертої батьки були з України. Одна з них казала, що носила таку вишиту блюзку, як я, але покинула її носити з нена- висти до москалів. Я порадила їй далі носити цю блзюку, бо вона українська, а не московська. Ми з нею подружили і вона запрошува ла українок до Ізраеля для поглиблення зв’язків. Слід ще додати, що учасниць Конференції приймав посадник Амстердаму й голяндська преса, під час прогульки до старовин ного міста Ховда (має 702 роки) приймав учасниць обідом тамош ній посадник, а з нагоди 700-річчя Амстердаму відбулись оглядини музею Ван Ґоґа і Рембрандта. Слава Стецько ДО XV. ЛІТ. КОНКУРСУ СФУЖО Матеріял цього Літ. Конкурсу, що був проголошений на опо відання з ділянки парапсихології, вже передано Літературному Жюрі до прочитання. Незабаром Жюрі у складі — др. Анни Бойцун, д-р Лариса Онишкевич і др. Леонід Рудницький відбудуть вирішну на раду для приділення нагороди. Праця над матеріялом цього Конкурсу припізнилася з незалеж них від нас причин. Комітет Літературної Нагороди ЗАМІСТЬ КВІТІВ на свіжу могилу бл. п. Люби Луцької, складаю 5 дол. на Орг. Фонд СФУЖО Лідія Бурачинська, Філядельфія 24 НАШЕ ЖИТТЯ — ЛИСТОПАД, 1974 Видання C оюзу Українок A мерики - перевидано в електронному форматі в 2012 році . A рхів C У A - Ню Йорк , Н . Й . C Ш A.
Page load link
Go to Top