Skip to content
Call Us Today! 212-533-4646 | MON-FRI 12PM - 4PM (EST)
DONATE
SUBSCRIBE
Search for:
About Us
UNWLA 100
Publications
FAQ
Annual Report 2024
Annual Report 2023
Annual Report 2022
Annual Report 2021
Initiatives
Advocate
Educate
Cultivate
Care
News
Newsletters
Sign Up For Our Newsletter
Join UNWLA
Become a Member
Volunteer With Us
Donate to UNWLA
Members Portal
Calendar
Shop to Support Ukraine
Search for:
Print
Print Page
Download
Download Page
Download Right Page
Open
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36-37
38-39
40-41
42-43
44
місце, але нічого не говорять, заплутують деколи ясну й просту саму по собі справу. Так само зне цінюють допис вплетення за багато емоційности, окликів, надуживання прикметників у суперлятивах. Дам кілька прикладів на кві- тисті фрази — ’’музика неслася з під рук..." — це був звичайний акомпаньямент. ’’Наша не- перевершена співачка...” ’’наш соловейко...”, ’’незрівняний голос...” — на ділі це були учениці музичних чи вокальних кляс, або й професійні співачки, але не висо кої, чи найвищої якости. Такі вислови про пересічних співачок чи музик-аматорів роблять крив ду цим людям, непохвально свід чать про дописувачку й впро ваджують у блуд читача невір ною інформацією. Треба зберігати ієрархію вартостей і величин. В одному до писі авторка ставить порівну дві далеко нерівні постаті — Лесю Українку й ... голову Відділу. Вона пише: ”Не бійся досвітньої млиі Д о с в і т н і й в о г о н ь запалиі — кличе великий дух Лесі Українки. І наш Відділ Іде за його покликом І за вказівками нашої голови...” Уникати таких прикметників, ’’як ’’дуже гарний”, ’’прекрасний”, ’’чудовий” . Прикметники вживається тоді, коли вони щось характеризують. Нпр. коли ска жемо ’’напився дуже доброї води”, то не знаємо в чому ця добрість лежить, але коли скажемо ’’на пився погожої води”, тоді прик метник ’’погожий” каже, що вода чиста, свіжа, студена. Нпр. ’’дуже гарний голос”, ’’чудовий голос” ні чого конкретного не говорить про голос, але коли скажемо ’’металічний голос”, ’’шовковий голос”, це вже характеристика за- краски, тембру голосу. ’’Бадьо рий голос” каже нам про пси хічний стан і душевно-чуттєве роз- положення даної людини. Пра вильно вжиті прикметники в Шев ченка: ”!ду я тихою ходою”, чи в Лепкого: ’’Такою тихою тугою, ча сом я тужу за тобою...” Вони вказують на психічний стан людини. Інші приклади невірного звітування взяті з дописів пре сових референток: ”заля випов нена вщерть”, або ”по вінця”, ’’заля тріщала від публіки”, коли насправді була пів-порожньою, ’’невгамовні оплески”, ’’глибоко змістовний реферат”, ’’доповідь на високому науковому рівні”, ’’концерт на високому мистецько му рівні”, коли фактично був влаштований аматорськими си лами, а доповідь сказала пересіч на членка Відділу для звичайних його членок. Недбальство стилю: ’’Наш В і д д і л святочно відсвяткував свя то святого Миколая. Свято поча лося...” Тут у двох реченнях вжито поруч себе аж 5 рази слово "свя тий" і похідні від нього. Треба: ’’Наш Відділ влаштував вечір свя того Миколая. Імпреза поча лася...” Або: ’’Дві членки перей шли до такого-то Відділу, одна до...” і дописувачка не назвала Відділу. Нестильність вислову: ”На сходинах гуртка книголюбів ми опрацювали твори В. Винничен- ка”. Треба: ’’розглянули, продискутували, обговорили, обмінялися думками” . Опрацювати твори може науко вець, літературознавець, літературний критик, редактор. Інший приклад нестислого вислову, який зміняє сенс написа ного. ’’Секретарка прочитала спо мин з похорону Агапії Верболіз”. Виходило б, що Агапія Верболіз померла, відбувся її похорон і секретарка прочитала спомин з її похорону. Тим часом це речення мало звучати: ’’Секретарка прочи тала спомин Агапії Верболіз з по хорону... (іншої особи). Деякі вислови мають дещо гумористичне забарвлення, нпр. ’’Відділ мав тільки дві голови”. Повинно бути: ’’Тільки дві членки (або особи) очолювали Відділ”, чи ’’Обов’язки (функції)голів викону вали тільки дві особи”, або ’’Становище голів займали тільки дві особи (членки)." Інший з тієї категорії незруч ний вислів: ’’Відділ з головою на чолі...” Краще: ”3 головою в про воді”. Ще інший приклад незруч ної стилізації: ’’Відділ вшанував пам’ять блаженної пам’яти...’’Краще ’’Відділ вшану вав пам’ять покійної...” Або: ”не зважаючи на далеку віддаль за- мешканих членок” Замешканий може бути дім, а не людина. Треба: "не зважаючи на далеку віддаль замешкання”. В одному дописі авторка вираховує в хронологічному порядку голів Відділу і коло кож ної ставить ”бл. п." Пишемо бл. п. коли смерть сталася нещодавно, або є якась спеціяльна для того причина, нпр. панахида, поминки, вечір у честь недавньо померлої людини, посвячення пам’ятника. Адже не пишемо: ’’Кобзар бл. п. Тараса Шевченка”, ’’Академія в честь бл.п. Івана Франка”. Не треба вживати зараз поруч себе синонімів, тобто слів, що різ но звучать, але мають те саме, або дуже зближене значення, нпр.: ’’Відбулася презентація ґрадуан- тів-випускників”. Треба вжити або одне або друге слово. Якщо вжи ваємо в першому реченні ’’ґрадуанти”, тоді в іншому можна вжити "випускники”, або навпаки. Не кажемо: ’’нумер-число”, ’’літак- аероплян”, ’’мінута-хвилина”. Не вільно скорочувати слова ’’Україна”, ’’український” — це образливе. Не скорочувати назв інституцій, товариств, які не є загально-відомі, нпр. ’’Наш Відділ співпрацює з американськими то вариствами NCP і WBC”. Ніхто поза місцевими людьми, або мо же тільки дописувачкою не може знати, які це товариства. Треба по дати їх у повному звучанні й навіть дати кілька слів інформації про них. Подавати повні імена й прізвища людей, про яких мова в дописі. Коли якусь людину зга дуємо в тому самому дописі вдру ге, тоді можна поставити замість імени ініціяли. Часто в дописах їх авторки дають деяким особом повне ім’я, іншим ініціял, а ще ін ших називають тільки прізвищем. Зокрема це виглядає недбало, коли так написаний звіт із загаль них зборів і звітодавчиця подає склад управи. Пресова референ тка повинна знати імена й прізвища членів управи свого Від ділу. Якщо не знає, повинна дові датися. Не вживати здрібнілих імен — Сяня, Іка, Нуся. В громадському житті — це неповажно. В дописах Закінчення на стор. 33 НАШЕ ЖИТТЯ — ЛИСТОПАД, 1974 21
Page load link
Go to Top
1 
2-3 
4-5 
6-7 
8-9 
10-11 
12-13 
14-15 
16-17 
18-19 
20-21 
22-23 
24-25 
26-27 
28-29 
30-31 
32-33 
34-35 
36-37 
38-39 
40-41 
42-43 
44 
