Skip to content
Call Us Today! 212-533-4646 | MON-FRI 12PM - 4PM (EST)
DONATE
SUBSCRIBE
Search for:
About Us
UNWLA 100
Publications
FAQ
Annual Report 2024
Annual Report 2023
Annual Report 2022
Annual Report 2021
Initiatives
Advocate
Educate
Cultivate
Care
News
Newsletters
Sign Up For Our Newsletter
Join UNWLA
Become a Member
Volunteer With Us
Donate to UNWLA
Members Portal
Shop to Support Ukraine
Search for:
Print
Print Page
Download
Download Page
Download Right Page
Open
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36
Світова Федерація Українських Жіночих Організацій Д В А Д Ц Я Т Ь Ч Е Т В Е Р Т И Й РІК В И Д А Н Н Я Ч И С Л О Д Е В ’Я ТЕ Відгуки на Сесію Ради СФУЖО Проголошення Пленарної Сесії Ради СФУЖО, що мала відбутися в днях 24— 26 листопада 1972 р. у Філядельфії, знайшло живий від гук у нашій пресі. Появились чи сленні статті на цю тему. У ,,Сво боді" написала Ірина Пеленська (ч. 123) і Софія Наумович (ч. 187), в „Америці11 Наталія Башук (ч. 165) і Володимира Ценко (ч. 178). Та й у наших тижневиках порушено цю тему в „Гомоні У- країни“ і „Новому Ш ляху". Деякі зі статтей мають звітний і вияснювальний характер. Напе редодні такого важливого З'їзду СФУЖО треба було пригадати у- країнському читачеві напрямні СФУЖО та приготувати його до нового етапу. А в інших статтях знов накреслені думки й сугестії відносно змін і поліпшень, що їх можна було б впровадити в пра цю СФУЖО. Треба радіти тими всіми голо сами. Це є знак, що ця наша цен тральна надбудова СФУЖО зна ходиться в центрі уваги нашого жіноцтва. Її дальший шлях хви лює всіх тих, що писали. Байду же, чи з намаганням підкреслити осяги чи недоліки СФУЖО. Кожен визнає, що ця наша централя є важливим чинником нашого орга нізованого життя і без неї вже не можна було б собі його уявити. У всіх дописах проходить золо тою ниткою спільна всім думка -— задоволення з того, що СФУЖО існує і діє вже майже 25 років. Це є безспіркий осяг, що його визнають навіть ті, що не увій шли в його систему. Спільні на прямні й акції, порозуміння в ва жливих справах, взаїмна допомо га сильніших організацій слабшим — це є головна суть нашого об’єднання. Серед суґестій і побажань, ви словлених у статтях, слід підкре слити одну спільну Наталії Б а шук і Софії Наумович думку •— втягнення в дію СФУЖО молодо го покоління. Це є справді цінна порада, над якою Управа СФУЖО працює вже довший час. Не так легко її здійснити, як здавалось би. СФУЖО є надбудовою жіно чих організацій і черпає свої ка дри з їх нутра. Коли зустрічає мось із явищем, що молоді дипло мовані сили ке включаються в ра ми жіночих організацій, а радше перебувають у професійних чи за гально-громадських гуртах, тоді цей доплив сил молодого жіноц тва не є прямий і безпосередній. Управа СФУЖО вже довший час розглядає цю проблему і шукає доріг, щоб зарадити цьому. Дещо менш реальними є інші сугестії, висунені в статтях. Ви давання спільного, репрезентатив ного жіночого журналу замість кількох, що виходять, натрапило б на непереборні труднощі. Не тіль ки спільного фонду на це видання, але навіть його місце осідку нелег ко було б вирішити. Але зерно думки, що її висунула Наталія Башук є здорове. Коли не журнал, то чому не видати б усім жіно чим організаціям одного спільно го числа в різних мовах, де бу ла б вичерпна інформація про У- країну і наш жіночий рух? Піднесення української культу ри при помочі жіночих сил — це теж мало реальне завдання. Куль туру творить увесь народ, а не його чоловіча чи жіноча полови на. Та й засоби, що їх пропонує авторка, а саме-переклади, про сування сценаріїв — це радше пропагування нашої культури, а не її скріплення. Щодо участи СФУЖО в полі тичних акціях, то їх проводимо — згідно зі статутом — перед міжнародніми громадсько-політич ними й жіночими чинниками. Н. пр. можемо назвати заходи в Міжн. Червоному Хресті в користь наших політ, в’язнів, протест у Секре- таріяті Ради Безпеки проти ж ор стоких гасудів в СССР, акцію про ти недсживлення населення Укра їнки, проведену в Харчево-Хлібо- робській Агенції ОН. Це є впер те і мозольне пробивання муру байдужости при помочі твердих фактів і доказів. Тут не поможуть декляративні заяви чи виступи, а потрібне фахове знання, пізнан ня середовища і вміння єднати з людьми. Впродовж довгих літ СФУЖО здобуло в тому чималий ДОСВІД. Пленарна Сесія Ради СФУЖО порушила кеодне з заторкнутих тут справ. Напевне знайдеться на года це на сторінках преси більш основно обговорити. JI. Б . СПОМАГАЮЧІ ЧЛЕНКИ СФУЖО Це наші прихильниці, що ж ертву ють щ ороку 10 дол. на працю СФУ Ж О. У першому півріччі 1972 р. впла тили свою вкладку деякі з них. Вклад ка в більшості є за 1972 p., а тільки при відхиленнях подаєм о в дуж ках відповідну дату. Марія Б ілозор, Неоніля Дубицька (71, 7 2 ), Анніз Глушевська (7 1 ), Лідія Гура, Стефанія Карапінка, Ганна Ко- ренець, Пелагія Кучкуда, Читацький Гурток у Монтреалі (7 1 ), Дарія На гніт, Ірина Павликовська, Ганна Дми- терко Ратич, д-р Іванна Ратич, Ірина Руснак, Соломія С емотюк-Дроздов- ська, Магдалина Ж еребецька, Укр. К ред. Кооперативе „Будучність“. Щ ире Спасибі! НАШЕ ЖИТТЯ — ЛИСТОПАД, 1972 21
Page load link
Go to Top
1 
2-3 
4-5 
6-7 
8-9 
10-11 
12-13 
14-15 
16-17 
18-19 
20-21 
22-23 
24-25 
26-27 
28-29 
30-31 
32-33 
34-35 
36 
