Skip to content
Call Us Today! 212-533-4646 | MON-FRI 12PM - 4PM (EST)
DONATE
SUBSCRIBE
Search for:
About Us
UNWLA 100
Publications
FAQ
Annual Report 2024
Annual Report 2023
Annual Report 2022
Annual Report 2021
Initiatives
Advocate
Educate
Cultivate
Care
News
Newsletters
Sign Up For Our Newsletter
Join UNWLA
Become a Member
Volunteer With Us
Donate to UNWLA
Members Portal
Shop to Support Ukraine
Search for:
Print
Print Page
Download
Download Page
Download Right Page
Open
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36
Голос Союзянки До фінансової політики нашої організації З цікавістю прочитала я звіт і по станови Річних Зборів Гол. Управи СУА. Дуже важливо, щ об кожен Від діл їх проаналізував і в своїй праці старався їх здійснити. На перших повакаційних сходинах у нашому Відділі прочитано касове зведення фін. референтки О. Мусса- ковської і доповідь містоголови Гол. Управи Осипи Грабовенської на тему „Фінансова політика нашої організа ції". Як зведення, так і доповідь дали глибоку аналізу неправильної госпо дарки Відділів. Це все має свою при чину в минулому та й свідчить про слабе прив’язання членства до цілей і програми своєї власної організації. Вже від довшого часу чулось тут і там на зборах Округ поодинокі де лікатні натяки на неправильну гро шову господарку у Відділах. Попри щедрі датки на різні громадські цілі, Відділи забували про потреби своєї власної організації, до якої належать, і про яку повинні в першу чергу дба ти. Деякі Відділи вважають, що з вплаченням „обов’язкових вплат" до Централі вони вже сповнили всі свої обов’язки. На жаль, на сторінках „На шого Ж иття" читаємо, що не всі Від діли вив’язуються навіть із тих міні мальних обов’язків, вважаючи їх тя гарем. На цю тему були свого часу критичні голоси на сторінках „Нашо го Життя", але в практиці це не мало більшого впливу на зміну настанови поодиноких Відділів. Отже вже настав час, щоб ясно на- світлити цей недолік нашого органі зованого життя. Треба привітати го лос критики і рішуче становище, що його зайняла відносно цієї проблеми Гол. Управа СУА. Багато з нас не зу міло усвідомити собі, що кожна член ка СУА може, а навіть повинна, бути доброю парохіянкою своєї парохії і тільки як парохіянка для неї працю вати. Цю окремішність праці в двох секторах, як членки СУА і як парохі- янки даної парохії, кожна з нас му сить передумати і зрозуміти. Цю пра цю можна дуже добре розділити. При гадаймо собі, як наші матері на рід них землях належали і до релігійних товариств, і жертвенно працювали для „Рідної Ш коли", „Просвіти", ін валідів, політичних в ’язнів і т. д., а крім того належали й до Союзу Укра їнок, давали великий вклад своєї пра ці і за в ж д и зн а х о д и л и час для н е ї. Й дім ї х слідам и і зум ій м о відділи ти напрямні праці о д н іє ї ор г а н іза ц ії від Другої. Зіставлення звітів фінансової реф е рентки (на підставі звіту тільки 75 Відділів) „вийшло цікаве". Числа є дуже вимовні і може це зіставлення, яке дало нам наглядний образ нашої господарки, вкаже нам правильний шлях. На цю тему на ширших сходи нах Відділу потрібна виміна думок, а передусім правильна настанова У- прав, яка надає напрям праці. Управа Відділу повинна реферат п-ні О. Гра бовенської „взяти собі до серця" й відповідно при кожній нагоді вплива ти на зміну настанови і поглядів Со юзянок у практичній дії. Це забере часу, але вірю, що послідовність дасть висліди. Тільки велика кіль кість свідомого членства продовжить живучість нашої організації. Жертвенність декотрих Відділів на „Наше Ж иття" є мінімальна (по 15 або 20 дол.), тоді коли із звітів ба чимо, що в касі зберігається тисячі. На що чекають ці гроші? Очевидно, що Головна Управа мусіла вказати Відділам правильний напрям господа рювання фінансами, а нашим обов’яз ком (Відділів), як низових клітин, є реалізувати напрямні постанови Го ловної Управи. Союзника Із листів д о Р е д а к ц ії Дружко чи старший боярин? Перечитуючи у вересневому числі Н. Ж. допис Н. Чапленко „Весільне печиво", я звернула увагу на таке: Про весільний коровай там написа но, що його крає і роздає гостям дружко, а в дужках зазначено (стар ший боярин). Але дружко і старший боярин то не є той самий чоловік. Як пояснює словник Грінченка, дружко —- це одружений родич молодого, що буває розпорядчиком весілля. Він му сить знати всі традиції та згідно з ними провадити цю врочистість. Він і не говорить там звичайною щоден ною мовою, але виголошує спеціяль- ними висловами, напр.: „Старости і пани підстарости! Благословіть моло дих з-за столу встати та вийти з хати на двір погуляти!" А старший боярин — це парубок, що при вінчанні три має над голоівою „молодого" вінець і під час усього весілля він при „мо лодому", як найближчий приятель та охоронець. За НЕПУ, коли ще не так переслі дували релігію й усі традиції, мені довелося бути на весіллі в селі, де ба буся притримувалась старовинних традицій і наставляла всіх, як що ро бити. Там, я пам’ятаю, чула я ж артів ливу весільну пісню, що її співали дружки, коли дружко краяв коровай: „А дружко коровай крає, Семеро діток має, Та всі з калитами Коровай розхватали...“ J1. Дончук, Філядельфія Потрібне назовництво Дивує мене, чому деякі пані (це вже вдруге) завзялися „угробити" рубрику куховарських назов у Вашо му журналі. Вона не забирає багато місця, а, на мою думку, потрібна й дуже корисна. Це один з успішних засобів засипувати оцей „мовний" Збруч, що нас досі ділить, на емігра ції ще може більше, як на рідних зем лях. Друга користь рубрики — це єдина можливість очищувати наше побутове назовництво від численних накинених росіянізмів, якими рясні ють подібні видання в УРСР. Навпаки, я пропонував би Вам пі сля закінчення кулінарних термінів подавати в подібний спосіб назовниц тво інших ділянок побуту, напр., одя гу, хатнього устаткування тощо. Інж. Анатоль Вовк Зам ість квітів У ПЕРШУ РІЧНИЦЮ смерти доро гого вуйка Льоня Лепкого замість ки тиці червоної калини на його могилу складаю 5 дол. на прес, фонд Н. Ж. Наталія Яремчишин Лайма, Огайо ЗАМІСТЬ КВІТІВ на могилу бл. п. Магдалини Гриненьків-Башти, матері Анни Пекельної, складаю 6 дол. на передплату для бабусі Ольга Томків, Торонто ЗАМІСТЬ КВІТІВ на могилу бл. п. Марії з Пишків Рибак, що померла в Монтреалі, складаю 25 дол. на пре совий фонд Н. Ж. Н. Сірко, Оттава ЧИ ВИ ПРИЄДНАЛИ В ЦЬОМУ РОЦІ ХОЧ ОДНУ ПЕРЕДПЛАТНИЦЮ? 12 НАШЕ ЖИТТЯ — ЛИСТОПАД, 1972 Видання C оюзу Українок A мерики - перевидано в електронному форматі в 2012 році . A рхів C У A - Ню Йорк , Н . Й . C Ш A.
Page load link
Go to Top
1 
2-3 
4-5 
6-7 
8-9 
10-11 
12-13 
14-15 
16-17 
18-19 
20-21 
22-23 
24-25 
26-27 
28-29 
30-31 
32-33 
34-35 
36 
