Skip to content
Call Us Today! 212-533-4646 | MON-FRI 12PM - 4PM (EST)
DONATE
SUBSCRIBE
Search for:
About Us
UNWLA 100
Publications
FAQ
Annual Report 2024
Annual Report 2023
Annual Report 2022
Annual Report 2021
Initiatives
Advocate
Educate
Cultivate
Care
News
Newsletters
Sign Up For Our Newsletter
Join UNWLA
Become a Member
Volunteer With Us
Donate to UNWLA
Members Portal
Shop to Support Ukraine
Search for:
Print
Print Page
Download
Download Page
Download Right Page
Open
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36
НЮАРК, Н. ДЖ. Конференція культурно-освітніх референток Конференцію відкрила 7. листопада 1970 р. голова Окр. Ради п-ні Ірина Кіндрачук. Дружнім привітом приві тала присутніх членок-Союзянок та представниць Централі СУА — куль турно-освітню референтну п-ні Н. Ча пленко та організаційну п-ні I. Ле- вицьку; передала дальший провід Конференції референтці пні Галині Магмет. Культ.-освітня референтка Округи з’ясувала ціль Конференції: 1. Піднести культурний рівень схо дин Відділів; 2. Щороку в місяці книжки — жов тні — кожна Союзника повинна при дбати хоч одну українську книжку; 3. Влаштовувати пописи молодих талантів в Окрузі, чи краще, самоді яльні олімпіяди. Відтак попросила до доповіді п-ні Наталю Чапленко: „Цілі культурно- освітньої праці СУА в Окрузі44. Як підсумки заслуханої доповіді слідувало: 1. Звертати більшу увагу на пле кання української культурної мови в щоденному житті Союзянки й її ро дини; 2. Приділяти увагу для суспільно- політичного вироблення членки СУА; 3. Інформувати членство СУА про культурні процеси в Україні під су часну пору; 4. Виготовити доповіді про розви ток української культури та обміню ватись такими з іншими Округами; 5. Культ.-освітні Конференції ма ють за мету виявити підсумки про робленої праці Округ і зробити ви сновки на будуче. Доповідниця також повідомила при сутніх про запляноване Централею СУА відзначення 100-ліття з дня на родження найбільшої української по етеси Лесі Українки в 1971 році. Приступаючи до другої теми „Укра їнська книжка в освітній праці СУА*4, п-ні Магмет своїх кілька думок вкла ла у вислів В. Симоненка: „Чи у пра ці, чи у свято... ми думаємо, правну ки про вас“ . . . Отож вважає, що по чуття меншевартости, що його багато з наших членок не вміють позбутись, пов’язане з незнанням ширшої правди про Україну; що велич і красу Укра їни можна уявити собі лише, завжди читаючи українську книжку; що кож на молода мати, як підставу вихован ня своїх дітей на повноправних, не залежних громадян, повинна вважати українську книжку. Продовжувала тему Союзянка на шої Округи, письменниця Дарія Яро славська: „Кілька розважань (за сло вами авторки) про українську книж ку й українську мову“ присутні слу хали з захопленням. Доповідь буде надрукована в нашому журналі, отже не будемо її тут реферувати. П-ні Ліда Гладка, бібліотекарка при Сітон Гол Університеті, з’ясувала можливості поширення правди про Україну, просовуючи українські пе реклади у бібліотеки університетів та висунула ідею створення центральної української бібліотеки на терені ЗСА. Доповідь про обрядовість, надісла ну нам Централею, прочитала п-ні Ірина Яворська, імпрезова референт ка Округи. П-ні 3. Мартинець жваво і цікаво доповнила сказане спогадом про звичаї під час Страсного Тижня в її родинному селі. Після доповідей відбулася жвава дискусія всіх присутніх, а їх було 22 особи. На підставі заторкнених проблем у доповідях і дискусіях, Комісія в складі пп. М. Онуфрик і Л. Гладкої винесла постанову, ухвалену присут німи — заохочувати членок СУА до: 1. плекання української літературної мови, 2. поширення творів сучасних українських письменників, 3. дати ініціятиву до створення Центральної Української Бібліотеки, 4. заініцію- вати поширення книжок з україн ською тематикою по середніх школах і університетах, 5. поміщування ре цензій на нові українські видання на сторінках „Нашого Життя“, 6. пере творити журнал „Наше Життя“ на двотижневик або тижневик, 7. дбати про поширення обрядовосте серед на шої молоді; опрацювати ялинку в у- країнському характері й відновити вертеп, 8. перевести святкування 100- ліття ювілею Лесі Українки як річни цю у протиставленні до большевиць- кої пропаганди, 9. створити при Окр. О горе тим рукам, що звикли у неволі Носить кайдани ржаві та важкі, На волю вирвуться, і там бридкі [мозолі їм нагадають, хто вони такі. Л. Українка: „Хвилина розпачу" Раді Фонд на видання одної україн ської книжки. Галина Магмет культ.-осв. референтка Галина Бобиляк секретарка ДІТРОЙТ, МИШ. Річні Збори 5 Відділу СУА Дата: 10. грудня 1970 р. Діяльність Відділу: а) Організаційна: Збори відбували ся щомісяця. б) Культурно-освітня й імпрезова: Відбуто два вже майже традиційні свята — Свят-Вечір і Свячене. Ті свя та приносять членкам духову користь, бо демонструють рідні звичаї і дають нагоду зложити собі побажання. Є з них також гарний дохід. На одних Зборах обговорено свою пресу. Всі членки погодились із тим, що кожна з них повинна читати Наше Життя. Не читаючи своєї преси — не знаємо рідної історії. А через те діти також не чують від батьків про неї і втіка ють із свого середовища. Була така думка, щоб за кожну членку Відділ заплатив передплату на початку року, а потім упродовж року стягав її від членок. А коли є членка, що не може передплатити, то Відділ міг би запла тити за неї. Ця думка не прийнялась, але треба дальше в тому напрямку працювати. в) Фінансова: Відділ мав 1,500 дол. чистого доходу і роздав це на різні цілі. До нової Управи ввійшли пані — Павлина Будзол, голова, Т. Гринчук, заступниця, Софія Голуб, секретарка, Агафія Галишин, фін. секретарка, Ка терина Сосиовська, скарбник. Рефе рентками стали пані — Феся Сіділо організаційною, Докія Климишин культ.-освітньою, Д. Ґеник виховною, Д. Морозовська сусп. опіки, Анаста сія Біловус пресовою, П. Степків го сподарською. До Контр. Комісії ввійшли пані — А. Патра, М. Ворек, А. Фарон. Анастасія Біловус пресова референтка 16 НАШЕ ЖИТТЯ — ЛЮТИЙ, 1971 Видання C оюзу Українок A мерики - перевидано в електронному форматі в 2012 році . A рхів C У A - Ню Йорк , Н . Й . C Ш A.
Page load link
Go to Top