Skip to content
Call Us Today! 212-533-4646 | MON-FRI 12PM - 4PM (EST)
DONATE
SUBSCRIBE
Search for:
About Us
UNWLA 100
Publications
FAQ
Annual Report 2023
Annual Report 2022
Annual Report 2021
Initiatives
Advocate
Educate
Cultivate
Care
News
Newsletters
Sign Up For Our Newsletter
Join UNWLA
Become a Member
Volunteer With Us
Donate to UNWLA
Members Portal
Calendar
Shop to Support Ukraine
Search for:
Print
Print Page
Download
Download Page
Download Right Page
Open
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36
Перший К онк урс П исанок Музейний Комітет СУА під прово дом п-ні Марії Рж епецької дав цього року цінну ініціятиву — проголош ен ня Конкурсу на українську писанку. Наміром Комітету було заохотити пи- санкарок д о поглиблення їх роботи. Тому визначено нагороди за справж ню народню писанку, за новітню пи санку, оперту на народніх мотивах і за самостійну композицію в ділянці української писанки. На цей заклик живо відгукнулися писанкарі зі сх о д у Америки. Н езаба ром зібрано по'вище 100 писанок від 21 учасниць. Усі вони проживають на сході ЗСА, а тільки по одній від гукнулись із стейтів Мишиґен і Ога йо, а навіть із Канади. Дня 12. квітня ц. р. відбулось від криття Конкурсу у вестибюлі Україн ського Інституту Америки, д е М узей Нар. Творчости приміщується. В о- скленій ґабльотці були приміщені твори 18 писанкарів (3 писанкарки надіслали їх пізніш е). Перебіг від криття вже був зреферований у на ш ому журналі. Дня 10. травня ц. р. зійшлися член ки Ж юрі для розгляду надісланого. Це були пп. Іза Боярська, Лідія Б у рачинська і проф. Дам’ян Горнятке- вич, що із знанням і увагою перегля нули всі писанки. Для т ієї цілі їх ви лож ено на довгом у столі у залі засі дань Інституту. Згідно з засадами Конкурсу, Ж юрі розглянулось найперше за справж ньою народньою писанкою. Вияви лось, що таких майже не було серед надісланих писанок. Видно, що діючі наші писанкарки вже не пам’ятають ї ї засад. А це власне та проста в сво єму заложенні, але яка багата в сим воліку народня орнаментика, що р о бить писанку тим, чим вона є. Такої справжньої сільської писанки тут бракувало. Та ні, — ось вона знай шлася! Були два ї ї зразки. Писанкарка з Жовківщпни п-ні Марія Гаврих (н е давно тому закінчила 80 літ) дала та ку простеньку писанку із свого рід ного села. І молода уроженка Аме рики п-на Діяна Тима зладила шкря бану писанку з Турчанщини за вка зівками свого дідуся п. Т еодора Гри- цика з Ембрідж, Па. Новітніх писанок, опертих на на родніх мотивах, було д у ж е багато. Переважна більшість їх опирається на писанках із якоїсь околиці, але з меншим чи більшим додатком свого власного уподобання. Цей власний п ідхід писанкарки не раз м ож е бути влучний, якщо у неї розвинений смак і відчуття народнього орнаменту. Тоді вона тією чи іншою рискою підкрес лює орнамент чи кольор цієї околиці, а краща техніка теперішнього писан ня лиш удосконалює це. Але коли в писанкарки немає цих прикмет, тоді ї ї твори — це лиш бездуш ні цяцьки, хоч із досконало виведеним, але не раз і спотвореним орнаментом. Так працює тепер багато писанкарок. В за галі можна зауважити тягу до д р іб ного, прецизно виведеного орнамен ту, до яркого кольориту і лискучого полиску писанок. А д у ж е мало зр о зуміння для традиційного поділу, м о тивів і кольориту, що надають пи санці ї ї справжній вигляд. Та все ж у цій великій кількості но вітніх писанок знайшлося кілька, що творили справжнє відкриття. Вони бо піднесли вираз ц ієї писанки, ушляхет нили її. Це був ряд писанок із Сх. Поділля, що їх виконала п-на Оксана Вікул і три писанки з Гуцульщини у виконанні п-ні Е. Кушнірчук. За індивідуальними композиціями на писанкові теми довелося довго ш у кати. Мало хто зважується на те. Бо тут треба мати — окрім досконалого знання писанкової техніки — також знання нар. орнаменту взагалі й інди відуальний мистецький підхід. Свого часу Оксана Лятуринська д у ж е успіш но експериментувала у писанковому орнаменті й досягала незвичайних е- фектів у своїх композиціях. Тут відважилась на те тільки п-ні Таня Осадца. Серед її 6 писанок д е які стояли на межі власних компози цій і писанок, опертих на народніх мотивах. Та одній із них, а саме ком позиції з самих чорно-білих клинців Ж юрі признало самостійний підхід. Серед великої кількости новітніх писанок було багато цінних творів. Ж юрі докладно розглядало їх прик мети та прямування. Звернула на себе увагу Розалія Захарченко своїми ком- (Докінчення на обгортці) Писанки, нагороджені на Першому Конкурсі у Ню Йорку: E a ste r e g g s w h ic h w o n p r iz e s a t th e F ir st U N W L A C o n test in N e w Y o r k C ity Писанка з Жовківщини Писанка із Сх. Поділля Писанка „клинці“ Видання C оюзу Українок A мерики - перевидано в електронному форматі в 2012 році . A рхів C У A - Ню Йорк , Н . Й . C Ш A.
Page load link
Go to Top
1 
2-3 
4-5 
6-7 
8-9 
10-11 
12-13 
14-15 
16-17 
18-19 
20-21 
22-23 
24-25 
26-27 
28-29 
30-31 
32-33 
34-35 
36 
