Skip to content
Call Us Today! 212-533-4646 | MON-FRI 12PM - 4PM (EST)
DONATE
SUBSCRIBE
Search for:
About Us
Publications
FAQ
Annual Report 2023
Annual Report 2022
Annual Report 2021
Initiatives
Advocate
Educate
Cultivate
Care
News
Newsletters
Sign Up For Our Newsletter
Join UNWLA
Become a Member
Volunteer With Us
Donate to UNWLA
Members Portal
Calendar
Shop to Support Ukraine
Search for:
Print
Print Page
Download
Download Page
Download Right Page
Open
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36
Виховні р е ф е р е н т к и ! У в а га ! У грудні присвячуємо особливу увагу поширенню дитячої книжки у спів праці з О б’єднанням Працівників Дитяої Літератури. Тому готуймось д о того завдання! Жадайте каталогів видань ОПДЛ, пишучи на адресу: M iss L e s y a C h r a p ly w a , 159 Е. 7th S t., A p t. З -a , N e w Y o rk , N . Y . 10009 ВИХОВНА РЕФЕРЕНТКА ГОЛ. УПРАВИ ній боротьбі за найшляхетнішу ідею , а це — перемогу українського народу і волю Батьківщини. Після того всі присутні відспівали укр. національний гимн, а відтак слідували дальші точки програми. П-ні Леся Ґой виголосила вірш П. Савчука п. н. „Моїй молоді", п-иі Н. Хоманчук відчитала реферат І. Верховинської „В Україні зацвів ломикамінь", п-ні М. Ярош виголоси ла вірш В. Симоненка „Задивляюсь у твої зіниці". У висліді тієї святочної програми винесено резолю ції, які від читала культ.-освітня референтка Гол. Управи п-ні Н. Чапленко, а саме: Ми, членки С ою зу Українок Аме рики, округи Ню Йорку, зібравшись на Маніфестаційні Збори в м. Бавнд Бруку і заслухавши доповідь про становище в Україні, ухвалили: 1. Підтримати резолю ції XV. Кон венції СУА в Шикаго у справі о б о р о ни прав людини, а зокрем а схвалити скликання комітету жіночих організа цій центральної і східньої Европи та надіслання до Тегерану на Конферен цію Хартії Прав Людини і до Об’є д наних Націй спільного меморандуму. 2. Висловити якнайрішучіший про тест проти переслідування і за с у д ж у вання українських культурних діячів у СССР (Чорновола, Караванського, Масютка й інш их). 3. Вимагати звільнення ув’язнених українських жінок, Катерини Зариць- кої, Д арії Гусяк і Галини Дідик, за су дж ених на 25 років, що вже довгі роки поневіряються в тюрмі у Воло димирі над Клязмою. 4. З о б о в ’язатись самим і впливати на українське жіноцтво на чужині, щ об вено дбало про розвиток у моло дого покоління української національ н ої свідомости, зберігало українську мову в побуті й громадському житті, плекало наші традиції і сприяло на шим діячам науки й культури та по ширювало українську книжку. Свято це закінчено відспіванням гимну „Не пора". Усі точки програми були д у ж е гарні, чітко й виразно ви голошені та передані з чуттям. Другою частиною програми дня й д у ж е зворушливим моментом було — коли пані й панове уставились чвір- ками в колону, яку очолили дві мо лоденькі дівчатка, дочка п-ні X. На- вроцької — Марта й дочка п-ні К. Гаврилюк — Оксана, що несли вінець із квітів-несмертельників. Рівним та спокійним кроком колона спрямувала похід на цвинтар, одинокий україн ський Пантеон у західньом у світі. Під звуки мелодії й слів братів Б. і Л. Лепких „Видиш, брате мій", злож ено вінок на могилі одного з найстарших віком трудовиків сл. п. С. Витвицько- го, б. президента УН:Р в екзилі, як вияв нашої пам’яті про тих, що ціле життя працювали для добра й кращої долі українського народу. Опісля від відали ми й спільно помолились на могилі бл. п. І. Домбчевської, б. гр о мадської діячки й матері п-ні На- вроцької та на могилі сина містого- лови Окр. Ради п-ні О. Соневицької, професора УКУ д-ра Леоніда. Після того всі розбрились по кладовищі, відшукуючи могил своїх рідних та знайомих, щоб тихою молитвою спо м’янути їх душі. Сповнивши націо нальні й релігійні обов’язки, всі по вернулись до залі й спільно засіли до столів, щоб поживитись харчами, які привезли з собою . Д обр у каву при готовили місцеві пані — голова Се- стрицтва при церкві п-ні Сидоренко, прізвища д р угої не пам’ятаю, за що в імені всіх тоді присутніх і членів Окр. Ради в Ню Йорку складаю їм щиру подяку. В 3-тій год. по полудні зійшли ми у підвал святині — в Музей, де проф. І. Паливода зустрів нас з особливою радістю. Він опровадив нас по гарно розміщ ених і викінчених кімнатах, пояснюючи нам безліч різних експо натів з усіх частин України від най давніших часів. На велику увагу за слуговує бібліотека-архів, а зір гля дача приваблюють килими, вишивки та різні взірці м ереж ок і гаптів цер ковних риз і народньої творчости. Є там скомплетовані одяги, що репре зентують народне мистецтво з різних частин України, а на одній сорочці бачили ми записку: „В 1928 р. сама я льон сіяла, нитки пряла, полотно ткала та й сорочку шила-вишивала". На одній стіні бачили ми вирізьблені взірці на дощинках, які були прилад дям для прикрашування святочного, традиційного печива (взір відтиску вано на тісті). Оглянувши все те, опускали ми м у зей із почуттям гордости з нашої гарної культури, а рівночасно й за д у мою, бо жаль серце давив, що наш ворог на землях України всі ці на дбання безж алісно руйнує й нищить, чим ударяє в сам мозок і душ у укра їнського народу. Моральний успіх цієї прогульки й усі враження того дня обговорювали ми, відпочиваючи в тіні дерев р о зл о гого саду, а год. 5:30 по полудні від’ їхали до Ню Йорку. Наталія Хоманчук МІННЕАПОЛІС, МІНН. Вечір Літ. Конкурсу СФУЖО Культурно-Мистецький Клюб у н а шому місті влаштовує вж е від кіль кох літ Вечорі, присвячені Літ. Кон курсам СФУЖО. У цьому році цей Вечір відбувся 2. березня. Бесідницею була проф. Олександра Костюк. Вона пригадала присутнім значення цих Конкурсів і їх фундатора, а потім прочитала Ірини ГІеленської „Еволю ція поглядів Т. Шевченка на україн ську жінку" (перша нагорода) і „ Б ез смертя" Марії Гарасевич. Інж. Валентина Єрмоленко в д о д а ток до попереднього матеріялу про фундаторку Конкурсів СФУЖО радну Марусю Бек відчитала спогад Дарки Сіяк „А пам’ятаєш, Марусю?", надру кований у „Свободі" з 28. лютого ц.р. і познайомила присутніх з есеєм Ми рослави Знаєнко про Ліну Костенко. Всі три літературно-критичні праці були уважно прослухані й, згідно з традицією Клюбу, широко обговор е ні. Більшість присутніх зазначили, що мовно, граматично й стилістично тво ри стоять вище від тих у попередніх Конкурсах. Жаль тільки, що праці не прислано повні, а в уривках і що за- вваження можуть бути недоречними. У праці І. ГІеленської погляд пода ний ясно й обосновано, але в особі Катерини вона бачила жінку нашого часу і відмітила її неспроможність виховати свого сина через тодішній соціяльний устрій, забуваючи про по гляд Шевченка на Катерину. В його творах головною рисою проходить висока мораль українського с ер е д о НАШЕ ЖИТТЯ — ЛИСТОПАД, 1968 15
Page load link
Go to Top