Skip to content
Call Us Today! 212-533-4646 | MON-FRI 12PM - 4PM (EST)
DONATE
SUBSCRIBE
Search for:
About Us
Publications
FAQ
Annual Report 2023
Annual Report 2022
Annual Report 2021
Initiatives
Advocate
Educate
Cultivate
Care
News
Newsletters
Sign Up For Our Newsletter
Join UNWLA
Become a Member
Volunteer With Us
Donate to UNWLA
Members Portal
Calendar
Shop to Support Ukraine
Search for:
Print
Print Page
Download
Download Page
Download Right Page
Open
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36-37
38-39
40-41
42-43
44
Д о пресових р еф ер ен ток СУА На порозі нового року нашого видавництва хочем о привітати Вас, наших постійних співробітниць. Вам завдячуємо те, що в частині „При громадській роботі" йдуть постійно дописи про працю Відділів. Нераз у д у ж е поетичній формі, з увагою й замилуванням звітуєте про більші й менші п одії Вашого терену. Річні Збори Головної Управи з признанням висловились про Вашу працю. Разом із тим було зауваження, що звіти йдуть нерівномірно: в деяких Відділах кілька разів у році, а в других немає їх зовсім. Тому ухвалено впорядкувати це й признати Відділам право на два обов’язкові дописи в році. Це мали б бути: звіт про Річні Збор и і збірне звідомлення з діяльности (хроніка). Розміром — одна сторінка нашого журналу. Тому радимо Вам подбати про більш стислу форму звітування. Знаємо Вас, як талановитих звітодавців, що зуміють достосуватись до нових вимог. РЕДАКЦІЙНА КОЛЕГІЯ НАШОГО ЖИТТЯ учительки чи вчителі, що теж були присутні. Можна сказати, що проект удався, коли не рахувати того, що може за довго протягнувся. Слово про значення опіки над мо лодими талантами мала мґр. Марія Квітковська, містоголова СФУЖО. Мистецькою програмою проводила п-ні Наталія Хоманчук, культ.-освітня референтка Окружної Ради СУА. Во на представила Маргариту Леськів (гра на арфі), Христину Сливоцьку (рецитація), Квітку Цісик (танок ,,Попелюшки" і ,,Жни.ва“ ) при супро воді Марії Цісик, Наталю Худий (со- льоспів), Таню Зозулю (танок), Галю Сарач (гра на віольончелі), Христину Петрівську (гра на фортепіяні) й ба летну групу Ніни Сулими в складі Патриція Котик, Маруся Вадуцька, Людмила Яворська, Ярослав Соленко. На станках присутні оглянули наго роджені на виставках картини Віри Маслович. Слідували привіти представниць ор ганізацій. Найперше промовляли за морські гості. Це були —- мґр. Вален тина Воропай, містоголова СФУЖО в Европі, п-ні Лідія Гаєвська-Денес, мі стоголова СФУЖО з Австралії. Слі дували — п-ні Анастазія Остап’юк, голова ОУЖ Англії, п-ні Слава Отець ко, представниця СУФранції, п-ні О- рися Яримович, голова ОУЖ Німеч чини, д-р Лідія Іваницька, голова СУАрґентини, п-ні Євгенія Мазепа, представниця ОУЖ Бразилії. Щ ойно по них говорили представниці Кана ди — пп. Стефанія Савчук, Марія Ди- ма і Марія Солонинка, містоголови, п-ні Анна Буртняк, представниця ЛУКЖ, інж. Леоніда Вертипорох, представниця ОЖ ЛВУ. А господині Сесії, членки СУА й Укр. Зол. Хреста промовляли на кінці. Це були — пп. Стефанія Пушкар і Марія Квітковська. Привіт від ОЖ ООЧСУ зложила п-ні Стефанія Бернадин, секретарка. У бенкеті взяли участь також по чесні гості Сесії. Це були — п-ні Ма руся Бек, радна м. Дітройту й фун даторка Літ. Конкурсу СФУЖО, п-ні д-р Стефанія Потоцька, б. голова ЛУКЖ, член дирекції СБС, п-ні Ганна Дмитерко-Ратич, ст. десятник УСС та почесна членка СУА, п-ні Ізидора Бо- рисова, сестра Лесі Українки і по чесна членка СУА. Ми раділи, що во ни були з нами та звеличали Жіночу Сесію своєю участю й увагою. ФІЛЯДЕЛЬФІЯ, ПА. Конференція Виховних Референток Дня 1. жовтня 1967 п-ні Лідія Дя- ченко, голова Окружної Ради СУА, відкрила Конференцію в Домі СУА. В президії засіли пп. Стефанія Пуш- чар, голова, Лідія Бурачинська, мі- '.тоголова й Анна Богачевська, вих. референтка Гол. Управи. П-ні Л. Дя ченко привітала голов і вих. реф е ренток Відділів, що прибули. Це були пп. Н. Логіатинська, О. Філінська, І. Петрівська, В. Чубатий (10 Відділ), п-ні В. Цегельська (20 Відд.), пп. А. Банах, М. Одежинська (41 Відд.), пп. А. Сивуляк, К. Пак (42 Відд.), пп. А. Богачевська, X. Дольницька (43 Від діл), пп. Г. Царинник, Л. Дончук (44 Відд.), пп. М. Баб’як, І. Пенкальська (48 Відд.), пп. О. Гарванко, М. Кор- женівська, М. Гаврищук (54 Відд.), п-ні С. Колодій (88 Відд.), п-ні Н. Даниленко (90 Відд.), пп. Ольга і Надя Цегельські, Б. Михайлів (91 Відділ). Доповідь п-ні О. Грабовенської відчитала п-ні Дяченко, яка прова дила Конференцію. Зміст доповіді вже був зреферований у попередньо му числі. Доповідь п-ні А. Богачев- ської „Завдання виховної референт ки" відчитала п-ні Іванна Пенкаль ська, вих. референтка Окр. Ради. Там нанизано найближчі виховні почини, як Вих. Семінар для матерів, допо відь на виховні теми у Відділі, про ведення Дитячої Зустрічі, організацію Дитячої Світлички, висилку дитини на літню оселю. Слідувала доповідь п-ні Л. Дяченко на тему: „Можливості виховної праці в О крузі”. Вона вка зала на те, що кожен Відділ повинен спеціялізуватись у виховній роботі, себто вибрати собі ділянку, яка йому найкраще відповідає. Це може бути праця для матерів (Вих. Семінарі, Порадні іт. д.) чи для дітей дош кіль ного, шкільного віку чи підлітків. До- повідниця подала кілька прикладів, що можна робити в кожній ділянці. Чергову доповідь виголосила п-ні Марія Одежинська на тему: „СУА й українська незорганізована молодь". Вона підкреслила потребу впрова джувати дітвору й молодь в органі зоване життя. Це допоможе молоді потім перейти в організації дорослих, а в цьому випадку СУА. А СУА змо же використати молодечий запал для дальшого розвитку організації. Низку доповідниць закрила п-ні Іванна Пенкальська, подаючи виховні осяги округи. Це є 5 Дитячих Сві тличок, численні дитячі зустрічі й за бави, Ляльковий Театр 90 Відділу, висилка 3-ох дітей на літню оселю, Ґрадуаційна Зустріч Окр. Ради. Це все є доказом живого зацікавлення виховною працею в нашій окрузі. Розпочалась дискусія. Чимало дис- кутанток спинилось над поділом ді тей на різні вікові групи. П-ні М. Одежинська пояснила, що їх слід ді лити на 4 групи, а саме від 3—6, від б—9, від 9— 13, від 14— 17. Це запев нить добре самопочуття в дітей та кращий вислід праці над ними. Другою темою були англомовні ді ти українського походження та на вчального матеріялу для них. Бракує історії й географії України англ. мо вою і про це треба би подбати (пп. М. Одежинська, О. Ц егельська). Широко обговорено також можли вості товариських зустрічей для під літків. П-ні Л. Дяченко говорила про курси модерних танків для молоді, п-ні Вероніка Ц егельська про впро
Page load link
Go to Top