Skip to content
Call Us Today! 212-533-4646 | MON-FRI 12PM - 4PM (EST)
DONATE
SUBSCRIBE
Search for:
About Us
UNWLA 100
Publications
FAQ
Annual Report 2024
Annual Report 2023
Annual Report 2022
Annual Report 2021
Initiatives
Advocate
Educate
Cultivate
Care
News
Newsletters
Sign Up For Our Newsletter
Join UNWLA
Become a Member
Volunteer With Us
Donate to UNWLA
Members Portal
Shop to Support Ukraine
Search for:
Print
Print Page
Download
Download Page
Download Right Page
Open
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36
М олоді тр еба йти н азустр іч До статті М. Одежинської г *і. 2, 1968 Не лиш настав час, але е всі під стави твердити, що потреба застанови над змінами в нашому емігрантському житті аж надто припізнена. Прикметою української суспільно сти є орієнтація на минуле. Т ом у не було в нас спроможности зайняти критичне й конструктивне становище в цій справі раніше. Тепер, коли ви явилось, що маємо деякі поважні ма- теріяльні надбання мільйонової вар- тости і відчуж ене м олоде покоління — стало ясним (і то ще не всім ), що треба застановитися над причинами такого стану, якого ніхто не п ер ед бачив. П-ні Одежинська ставить справу дуж е реально: жорстока, отверта кри тика м олодих лю дей, уміння цю кри тику прийняти тими, д о кого вона скерована і вміння переоцінювати ефективність своєї праці, „вміти з ’є д нати незмінну ї ї суть із постійно зм ін- ливими формами. Бо життя вимагає змін і молодь приносить їх із собою ... треба їм вийти назустріч44. Подібні питання були вже декілька разів дискутовані в пресі („С вобода44 — Куропась, „Наше Життя44 — І ванна Кучер, 1965, дальше — Христя Во- лицька, Оксана Драґан, конкретні про позиції Лариси Онишкевич і інш і), але ледве чи було щ онебудь конкрет но з того прийняте і зреалізоване. Біда в тому, що українське суспіль ство живе минулим і не є спроможне достосувати програму св оїх дій до нових умов, у яких живе. Великий вклад праці справді ідейних, повних посвяти людей, як рівнож поважні суми грошей не дали бажаного ви- сліду. І ми втрачаємо молодь, бо н е має для неї вирозуміння. Саме ця нездібність до переоцінки ефективности праці, є тією страшною переш кодою , що не дозволяє створи ти порозуміння між двома покоління ми — того, що мусить відійти, і того, щ о має прийти на зміну. Треба зробити докір українській пресі, що цілі сторінки наших часопи сів заповнені звітами, із заг. збор ів, описами академій, часто нецікавими дописами, репортажами, фейлетонами і т. д., а не дискутується в них най важливіших справ, а саме: критичної перевірки проблем еміграційного жит тя і потреби конструктивних змін, що дали би вітальність нашій спільноті. Такі поняття, як доцільність, досто- сування, переоцінка вартостей — такі чужі для старшого покоління, як для м олодих неспроможність жити мину лим. Біда в тому, що не всі старші за вдають собі труду слідкувати з а при чинами і розвитком суспільних і д у хови х процесів, і власне ті одиниці всю свою енергію спрямовують на критику м олодого покоління. А ті, що могли б і повинні забирати автори тетний голос, з невідомих причин в о ліють зайняти пасивне становище. Н еуважне ставлення старших та принципове відкинення ними думок м олодого покоління, дало у висліді невідрадний стан, в якому тепер є на ші установи — цілковитий брак у них м олодих лю дей. Наслідки того в ко роткому часі будуть гірко відчува тись. Якщо щ е є активна молодь, що по чуває себе членами наш ої української громади і хоче використати свій мо лодечий запал і енергію для україн ської справи, треба йти їй назустріч. Конструктивна критика й щирі поради з і сторони старших поможуть моло дом у поколінню знайти правильну д о рогу в їх зусиллях — погодити укра їнські інтереси з американським окру- женням, в якому живуть. Теодозія Савицька Ютіка, Н. И . Новинки з Ц ен трал і Дня 9 березня 1968 р. відбу лась у Філядельфії поширена на рада Екзекутиви у справі програ ми XV. Конвенції СУА. Окрім чле нів тіснішої Екзекутиви взяли у- часть у нараді містоголови пп. А- настазія Вокер і Ірина Падох і програмова референтка п-ні Іван на Рожанковська. Устійнено про граму Конвенції та її клич. Дня 24 березня ц. р. на за прошення Екзекутиви прибула до Філядельфії п-ні Люба Шандра, голова Конвенційного Комітету у Шикаґо. На засіданні з Екзекути- вою накреслила всі приготування до Конвенції та висунула певні побажання, що їх узгляднено. У засіданні взяла участь також п-ні Лідія Дяченко, голова Окр. Ради. Дня 29 березня ц. р. відбулась у Ню Йорку нарада редакційного комітету, йменованого на зустрі чі екзильних жіночих організацій. Його завданням було — уложи- ти спільний меморіял у Міжнар. Році Прав Людини про нехтуван ня тих прав поза залізною засло ною. Дня 1 квітня 1968 р. відбувся в Ню Йорку ювілейний полуденок Національної Ради Жінок Амери ки з нагоди 80-ліття цієї цен тральної організації. У полуденку взяло участь 500 гостей. Союз У- країнок Америки зайняв окремий стіл, при якому були пп. Стефанія Пушкар, голова, п-ні Ірина Падох, містоголова, п-ні Марія Душник, референтка зв’язків і членки пп. Марія Лисогір, Мері Димій і Н. Робертс (72 Відділ) і п-ні Ольга Зазуля (83 Відділ). Чи Ваша дитина м ає талант? З кінцем шкільного року батьки застановляються над тим. А дж е кожна дитина випробовує в школі свої мистецькі здібності та й виказує якесь зам и лування д о малювання, ліплення чи витинання. А є ще й т ам діти, що вправи лись у вишиванні чи писанні писанок. Чому не показати ці вироби на збірній Виставці Дитячої Творчости? Приступаємо до такого почину з кінцем цього шкільного року у Філядель ф ії. Прохаємо зголош увати а б о надсилати мистецькі вироби дітей д о 31. травня 1968 р. Точний реченець Виставки Дитячої Творчости б у д е поданий до відома. ОКРУЖНА РАДА СУА У ФІЛЯДЕЛЬФІЇ 8 НАШЕ ЖИТТЯ — КВІТЕНЬ, 1968 Видання C оюзу Українок A мерики - перевидано в електронному форматі в 2012 році . A рхів C У A - Ню Йорк , Н . Й . C Ш A.
Page load link
Go to Top
1 
2-3 
4-5 
6-7 
8-9 
10-11 
12-13 
14-15 
16-17 
18-19 
20-21 
22-23 
24-25 
26-27 
28-29 
30-31 
32-33 
34-35 
36 
