Skip to content
Call Us Today! 212-533-4646 | MON-FRI 12PM - 4PM (EST)
DONATE
SUBSCRIBE
Search for:
About Us
UNWLA 100
Publications
FAQ
Annual Report 2024
Annual Report 2023
Annual Report 2022
Annual Report 2021
Initiatives
Advocate
Educate
Cultivate
Care
News
Newsletters
Sign Up For Our Newsletter
Join UNWLA
Become a Member
Volunteer With Us
Donate to UNWLA
Members Portal
Calendar
Shop to Support Ukraine
Search for:
Print
Print Page
Download
Download Page
Download Right Page
Open
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36
РІЧНІ ЗБОРИ ГОЛОВНОЇ УПРАВИ Дня 7. жовтня 1967, о годині 10:30 перед полуднем, п-ні Стефанія Пуш кар, голова Централі СУА, відкрила Річні Збори молитвою СУА. У залі Дому СУА зібрались за столом Екзе- кутива, референтки, голови Окружних Рад і Контр. Комісія в числі 27 осіб. Оплесками привітали всі почесну го лову СУА п-ні Олену Лотоцьку, що зайняла місце в президії. Наради розпочато словом пані го лови. Під враженням об’їздки, що її п-ні Пушкар провела весною, вона подякувала за щире прийняття та сер дечну гостинність Відділів і О круж ної Ради Рочестеру. Водночас об’їзд- ка дала їй вгляд у життя Відділів і це спонукало її перевірити нашу про граму. (Частину цих думок друкуємо в іншому місці цього числа). Одначе п-ні голова торкнулась також інших проблем нашої організації, а саме на станови праці Окружних Рад, і ліній поділу, що зарисовуються між нашим членством. Над цим треба застанови тись, щоб в обміні думок і побажань намітити розв’язку їх. Звіти поодиноких референтур і го- лов Окружних Рад присутні одержали перед тим на письмі, отже мали змогу зазнайомитись із тим. Приступлено відразу до дискусії. З кожної ділянки висунено три найбільш пекучі справи. Організаційна ділянка. Першою те мою було — творення нових Відділів. Дискусія пішла в двох напрямках — змісту праці СУА, як притягаючої си ли для нового членства й організацій но-технічних засобів при творенні но вих Відділів. Одні дискутантки вва жали суттєвим опрацювання ідеалу Союзянки, як громадської одиниці з виробленим, незалежним способом думання, а другі клали натиск на ося- ги, що популяриють ім’я СУА в ці лому громадянстві (пп. Вокер, Ро- жанковська, Левицька, Ш андра). При творенні нових Відділів стверджено, що особистий контакт найбільше улегшує створення основної клітини. У кожному випадку також слід бра ти до уваги те, що членки подібного віку й одного середовища краще зж и ваються. Одначе в нових Відділах по бажано було б включати одну-дві до свідчені Союзянки, що, не висуваючи себе наперед, допомагали б новим членкам увійти в русло організованої праці (пп. Чапленко, Янів, Пеленська, Рожанковська). Другою організаційною темою була домівка Окружної Ради чи Відділів СУА. Це суттєве питання блискуче розв’язала Окр. Рада СУА в Ш икаґо, як це висвітлено в іншому місці цього числа. Також 28 Відділ СУА в Нюарку придбав для себе домівку, даючи вклад у будову Нар. Дому. Дискусія насвітлила а) винайм домівки в гро мадській установі при помочі вкладу і комірного, б) купно Дому СУА з узглядненням усіх потреб, як бібліо теки, музейної збірки та захисту для старших (пп. Пушкар, Ш андра, Мус- саковська, Рожанковська, Вокер). Третьою темою були англомовні Відділи. П-ні Анастасія Вокер, місто голова, недавно тому відвідала їх та ствердила, що вони стоять дещо осто ронь загального членства СУА. В дис кусії насвітлено ці різниці. Вони по лягають не тільки в поділі мови, але в інших зацікавленнях. Організаційно це треба узгляднити. В дискусії стверджено, що тут народжені членки можуть принести велику користь у зв’язках і тому ми повинні йти їм на зустріч. Головне — устійнити якусь форму двомовности, що дозволила б їм брати участь у праці СУА (пп. Пушкар, Вокер, Бурачинська, Падох, Душник, Рак, Сивуляк). Голови Окружних Рад висунули ще одну тему, а саме — працю над член- кою. Членство СУА все ще мало орі єнтується в напрямних, не відчуває своєї приналежносте;, не має почуття гордосте на свою організацію. По трібний вишкіл членки, що може від буватись у формі вичерпних інфор м ації про історію й осяги нашої ор ганізації, дискусії над її програмою, уважному плянуванні й поглибленні нашої програми (пп. Ш андра, Пуш кар, Рожанковська, Вокер, Богачев- ська). На цьому закінчено організаційні справи. Вони дали найбільший обмін думок. Сюди включено також справи зміни статуту. Домагання торкалось розбіжности між членством основної клітини (10 осіб), а фінансовим обтя женням Відділу. Цього дискусія не вирішила, покликаючись на те, що Гол. Управа має право звільнити Від діл від оплат (пп. Вокер, Падох, Р о жанковська). Обидві орг. референтки Гол. Упра ви, пп. Колодчин і Бачинська, були перешкоджені і не прибули. ПОБАЖАННЯ Дня 1. липня ц. р. відбулось вінчан ня п. Романа Лужняка з п-ною Хри- стиною Сенишин, дітей наших членок, пп. Марії Сенишин і Єви Лужняк. Мо лодій парі баж аєм о багато щастя й любови в подруж ньом у житті, а бать кам складаємо сердечні ґратуляції. Як весільний подарунок ж ертвуємо 5 до - лярів на Фонд „Мати й Дитина“. Управа 70 Відділу СУА Пассейк, Н. Дж. Культурно-освітні й імпрезові спра ви. Першою темою цієї ділянки була наша обрядовість. Культ.-Освітня Ко місія СУА вже розглянула літературу і почала студії звичаїв Різдвяного циклю. Припоручено розглянути і ви вчити обряди нашого весілля та ста ратися впровадити їх у життя нашої громади (пп Чапленко, Рожанковська, Пушкар). Висунено думку провести Конкурс записування наших давніх звичаїв від старших членок (п-ні Па дох). Другою темою були бібліотеки при Окружних Радах. Хоч це вже давніша постанова, проте вона не входить у життя через відсутність домівки. А певні книжки Окружним Радам край нє потрібні, як конвенційні, ювілейні книжки і матеріяли до праці (напр. література про обряди). Дальше тво ри жіночого пера, що служать для виставок чи літ. вечорів. Це все до помагає знайомити членство з нашою літературою і впроваджує книжку в українську родину. Дві Окр. Ради вже започаткували бібліотеки (Нюарк та Рочестер), а Окр. Рада в Ш икаґо те пер приступить до того (пп. Чаплен ко, Когутяк, Бурачинська). Третьою темою було проведення імпрез. Дискусія пішла в напрямку їх влаштування — чи то з ініціятиви Окр. Ради чи Відділу СУА. Тут під креслено, що Окр. Ради повинні за лишати більше спромоги Відділам до влаштування імпрез та заохочувати їх до проведення імпрез силами двох сусідніх Відділів. Зокрема в дискусії впав докір до Окр. Рад і Відділів, що не хочуть поділитись своїми досяг неннями з іншими, а дуж е вперто хо вають їх. Обмін матеріялами конеч ний (пп. д-р Єржківська, Пушкар, Б у рачинська). Окружні Ради висунули від себе тему опіки над молодими талантами. Це можна було б проводити у формі НАШЕ ЖИТТЯ — ЛИСТОПАД, 1967 25
Page load link
Go to Top
1 
2-3 
4-5 
6-7 
8-9 
10-11 
12-13 
14-15 
16-17 
18-19 
20-21 
22-23 
24-25 
26-27 
28-29 
30-31 
32-33 
34-35 
36 
