Skip to content
Call Us Today! 212-533-4646 | MON-FRI 12PM - 4PM (EST)
DONATE
SUBSCRIBE
Search for:
About Us
UNWLA 100
Publications
FAQ
Annual Report 2023
Annual Report 2022
Annual Report 2021
Initiatives
Advocate
Educate
Cultivate
Care
News
Newsletters
Sign Up For Our Newsletter
Join UNWLA
Become a Member
Volunteer With Us
Donate to UNWLA
Members Portal
Calendar
Shop to Support Ukraine
Search for:
Print
Print Page
Download
Download Page
Download Right Page
Open
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36
ФИЛАДЕЛФІЯ, ПА. Окружний З’їзд СУА Дня 1. грудня 1963 загуділо в Домі СУА немов у вулику. Це сходились делегатки Відділів округи й тому ра дісним вітанням не було кінця. Аж доки голова Окр. Ради п-ні Наталія Лопатинська не втишила розмов, при ступаючи до відкриття З’їзду. На її прохання голова Централі СУА п-ні Олена Лотоцька провела молитву. До ведення З’їзду покликано п-ні Осипу Грабовенську, пресову референтку Го ловної Управи. Секретаркою З’їзду обрано п-ні Лідію Одежинську. 'Предсідниця ствердила, що прибули делегатки 12 Відділів (2, 10, 11, 13, 20, 41, 42, 43, 44, 46, 48, 54), представила їх і покликала до звіту. Складали звіти: п-ні Нуджін (2 Від.), п-ні Лопатинська (10 Від.), п-ні Бо ванко (11 Від.), п-ні Михайлів (13 Від.), п-ні Чайковська (20 Від.), п-ні Одежинська (41 Від.), п-ні іПащук (42 Від.), п-ні Грабовенська (43 Від.), п-ні Ганіна (44 Від.), п-ні Прокопович (46 Від.), п-ні Баб’як (48 Від.), п-ні Щер ба (54 Від.). Слідував звіт голови п-ні Наталії Лопатинської, що дав перегляд діяль ності! Окр. Ради за 1963 р. Організаційні справи. До Окр. Ради СУА належить 16 Відділів, 8 місцевих, а 8 замісцевих. У звітовому часі від булось 9 сходин. З нагоди річних збо рів відвідано 10 Відділів, з нагоди різ них імпрез 7 Відділів. Заходом Окр. Ради відбулася в бе резні Конференція Референток. Допо віді виголосили — п-ні О. Грабовен ська організаційну, а п-кі Н. Лужниць ка культ.-освітню. Конференція про йшла дуже оживлено і дала багато спонук референткам. Про неї був до кладний звіт у журналі. Культ.-освітні справи. У березні влаштовано Свято Жінки-Героїні при помочі текстів Лесі Українки, щоби вшанувати в такій формі поетку яка надхнула нашу молодь до боротьби. Програма була на високому рівні й побудована стисло за лляном, що його опрацювала імпрезова референтка Го ловної Управи п-ні Н. Лужницька. Спільно з Ред. Колегією Н. Життя Окр. Рада вітала поетку Ганну Черінь, що прибула до Филаделфії. Зв’язки. Окр. Рада 'вдержує постій ний контакт з Інтернаціональним Ін ститутом і Ген. Федерацією Жіночих Клюбів. На засідання Інституту по стійно ходила п-ні В. Цегельська, ре ферентка зв’язків, а на засідання Ген. Федерації 'п-ні М. Пащук, містоголова. Про осяги зв’язків, а саме Баль На ціональностей і століття Черв. Хреста, вже були звідомлення в нашому жур налі. У підготові участь Окр. Ради у Фе- стівалі Інтерн. Інституту. Окрім того Окр. Рада при помочі Відділів округи уфундувала висилку одного пластуна на Джемборі до Гре ції. Виховні справи. У жовтні 1963 Окр. Рада спільно з Виховною Комісією СФУЖО провела Виховний Семінар (2 лекції). Про це також уже звіто- вано в журналі. Сусп. опіка. В тій ділянці Окр. Рада не проявляла діяльности а тільки слід кувала за працею Відділів та заохо чувала їх до того. Слідував вибір Комісій — Номіна- ційної і Звітової. До Номінаційної увійшли — п-ні Ніна Лужницька, го лова. пп. Гентош (10 Від.), Михайлів (13 Від.), Пашук (42 Від.), Щерба (54 Від.); до Звітової п-ні Нуджін (2 Від.), пп. Пак і Бурачинська (42 Від.). Розпочалась дискусія над звітом. У голосах дискутанток проявилась про блематика округи. Найтрудніші до розв’язання — організаційні недоліки, що їх підносили пп. Лужницька, Гар ванко і Баб’як. Віддаль між Відділами й нецікаво проведені сходини — це велика перешкода в роботі. Трудність у влаштуванні імпрез підкреслювала п-ні Михайлів. Не всі Відділи можуть мати хори і драм, гуртки. Скріплення виховної роботи вимагали пп. Бога- чевська і Цегельська. На потребу кра щого нав’язання зв’язків і англомов ної брошури про СУА вказувала п-ні Щерба. Предсідниця відповіла на те у своїх підсумках. В організаційній ділянці пригадала, що сходини членства му сять бути добре підготовані. Ділові подробиці треба обговорити на окре мому засіданні Управи, а на сходини прийти з готовим пляном, який член ство повинно одобрити або доповни ти. Тоді маємо час на сходинах впро вадити гутірку, доповідь, а навіть чай із солодким. Гутірки й доповіді теж треба вміло підбирати. В улаштуванні імпрез треба притягати до співучасти молодечі організації, що будуть вдяч ні за те. Також треба дбати про те, щоб Відділи взаємно відвідували свої імпрези. Виховна праця в нас справді недомагає. На ведення світлички не всі мають добрі умовини, але влашту вання дитячої зустрічі раз у місяць у кожній місцевості можливе. Нав’язан ня зв’язків з американськими жіночи ми організаціями — це нелегка справа. До цього Відділи мусять добре підго туватись, як у підході, так і в інфор мації. Англомовна брошурка про СУА є в підготові. Настала обідова перерва. 42 Відділ СУА угостив присутніх смачним обі дом. Під час обіду промовила до де легаток голова СФУЖО п-ні Олена Залізняк, що тепер перебуває у Фи ладелфії. По обіді містоголова п-ні Стефанія Пушкар виголосила доповідь про про граму СУА. Програмова Комісія СУА, яку вона очолювала, провела обсліду вання кількох Відділів і ствердила, що велика різнородність членства (давні, нові й тут народжені) вимагає різного підходу до кожної групи. При тому Програмова Комісія вийшла від потреб членства, а не потреб органі зації. Членство мусить відчути зрозу міння для своїх життєвих вимог і тоді й воно віддасть свої сили українській спільноті. Наприклад, старші членки вже не можуть проявити великої ак- тивности але вони вимагають зрозу міння і пошани для пройденого шля ху. Новоприбуле членство, наванта жене родиною й заробітковою пра цею, шукає в Відділі приємної атмо сфери й відпруження, а тоді, помимо свого обтяження, ще може з себе ба гато дати. Тут народжене членство хоче достосувати свою працю до ви мог американської спільноти. Але во но хотіло б також доповнення свого знання про Україну й її культуру. З черги доповідниця зреферувала подрібно випрацьовану програму, при чому натиск поклала на організаційну ділянку. Тому в дискусії, що слідува ла, предсідниця прохала торкатись тільки цих проблем. Знов виринула справа „пасивних" членок, що не 'беруть участи в житті Відділу. У давніх Відділах їх можна 26 НАШЕ ЖИТТЯ — СІЧЕНЬ, 1964 Видання C оюзу Українок A мерики - перевидано в електронному форматі в 2012 році . A рхів C У A - Ню Йорк , Н . Й . C Ш A.
Page load link
Go to Top
1 
2-3 
4-5 
6-7 
8-9 
10-11 
12-13 
14-15 
16-17 
18-19 
20-21 
22-23 
24-25 
26-27 
28-29 
30-31 
32-33 
34-35 
36 
