Skip to content
Call Us Today! 212-533-4646 | MON-FRI 12PM - 4PM (EST)
DONATE
SUBSCRIBE
Search for:
About Us
UNWLA 100
Publications
FAQ
Annual Report 2024
Annual Report 2023
Annual Report 2022
Annual Report 2021
Initiatives
Advocate
Educate
Cultivate
Care
News
Newsletters
Sign Up For Our Newsletter
Join UNWLA
Become a Member
Volunteer With Us
Donate to UNWLA
Members Portal
Calendar
Shop to Support Ukraine
Search for:
Print
Print Page
Download
Download Page
Download Right Page
Open
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36
ФИЛАДЕЛФІЯ, ПА. Окружний З’їзд СУА Дня 1. грудня 1963 загуділо в Домі СУА немов у вулику. Це сходились делегатки Відділів округи й тому ра дісним вітанням не було кінця. Аж доки голова Окр. Ради п-ні Наталія Лопатинська не втишила розмов, при ступаючи до відкриття З’їзду. На її прохання голова Централі СУА п-ні Олена Лотоцька провела молитву. До ведення З’їзду покликано п-ні Осипу Грабовенську, пресову референтку Го ловної Управи. Секретаркою З’їзду обрано п-ні Лідію Одежинську. 'Предсідниця ствердила, що прибули делегатки 12 Відділів (2, 10, 11, 13, 20, 41, 42, 43, 44, 46, 48, 54), представила їх і покликала до звіту. Складали звіти: п-ні Нуджін (2 Від.), п-ні Лопатинська (10 Від.), п-ні Бо ванко (11 Від.), п-ні Михайлів (13 Від.), п-ні Чайковська (20 Від.), п-ні Одежинська (41 Від.), п-ні іПащук (42 Від.), п-ні Грабовенська (43 Від.), п-ні Ганіна (44 Від.), п-ні Прокопович (46 Від.), п-ні Баб’як (48 Від.), п-ні Щер ба (54 Від.). Слідував звіт голови п-ні Наталії Лопатинської, що дав перегляд діяль ності! Окр. Ради за 1963 р. Організаційні справи. До Окр. Ради СУА належить 16 Відділів, 8 місцевих, а 8 замісцевих. У звітовому часі від булось 9 сходин. З нагоди річних збо рів відвідано 10 Відділів, з нагоди різ них імпрез 7 Відділів. Заходом Окр. Ради відбулася в бе резні Конференція Референток. Допо віді виголосили — п-ні О. Грабовен ська організаційну, а п-кі Н. Лужниць ка культ.-освітню. Конференція про йшла дуже оживлено і дала багато спонук референткам. Про неї був до кладний звіт у журналі. Культ.-освітні справи. У березні влаштовано Свято Жінки-Героїні при помочі текстів Лесі Українки, щоби вшанувати в такій формі поетку яка надхнула нашу молодь до боротьби. Програма була на високому рівні й побудована стисло за лляном, що його опрацювала імпрезова референтка Го ловної Управи п-ні Н. Лужницька. Спільно з Ред. Колегією Н. Життя Окр. Рада вітала поетку Ганну Черінь, що прибула до Филаделфії. Зв’язки. Окр. Рада 'вдержує постій ний контакт з Інтернаціональним Ін ститутом і Ген. Федерацією Жіночих Клюбів. На засідання Інституту по стійно ходила п-ні В. Цегельська, ре ферентка зв’язків, а на засідання Ген. Федерації 'п-ні М. Пащук, містоголова. Про осяги зв’язків, а саме Баль На ціональностей і століття Черв. Хреста, вже були звідомлення в нашому жур налі. У підготові участь Окр. Ради у Фе- стівалі Інтерн. Інституту. Окрім того Окр. Рада при помочі Відділів округи уфундувала висилку одного пластуна на Джемборі до Гре ції. Виховні справи. У жовтні 1963 Окр. Рада спільно з Виховною Комісією СФУЖО провела Виховний Семінар (2 лекції). Про це також уже звіто- вано в журналі. Сусп. опіка. В тій ділянці Окр. Рада не проявляла діяльности а тільки слід кувала за працею Відділів та заохо чувала їх до того. Слідував вибір Комісій — Номіна- ційної і Звітової. До Номінаційної увійшли — п-ні Ніна Лужницька, го лова. пп. Гентош (10 Від.), Михайлів (13 Від.), Пашук (42 Від.), Щерба (54 Від.); до Звітової п-ні Нуджін (2 Від.), пп. Пак і Бурачинська (42 Від.). Розпочалась дискусія над звітом. У голосах дискутанток проявилась про блематика округи. Найтрудніші до розв’язання — організаційні недоліки, що їх підносили пп. Лужницька, Гар ванко і Баб’як. Віддаль між Відділами й нецікаво проведені сходини — це велика перешкода в роботі. Трудність у влаштуванні імпрез підкреслювала п-ні Михайлів. Не всі Відділи можуть мати хори і драм, гуртки. Скріплення виховної роботи вимагали пп. Бога- чевська і Цегельська. На потребу кра щого нав’язання зв’язків і англомов ної брошури про СУА вказувала п-ні Щерба. Предсідниця відповіла на те у своїх підсумках. В організаційній ділянці пригадала, що сходини членства му сять бути добре підготовані. Ділові подробиці треба обговорити на окре мому засіданні Управи, а на сходини прийти з готовим пляном, який член ство повинно одобрити або доповни ти. Тоді маємо час на сходинах впро вадити гутірку, доповідь, а навіть чай із солодким. Гутірки й доповіді теж треба вміло підбирати. В улаштуванні імпрез треба притягати до співучасти молодечі організації, що будуть вдяч ні за те. Також треба дбати про те, щоб Відділи взаємно відвідували свої імпрези. Виховна праця в нас справді недомагає. На ведення світлички не всі мають добрі умовини, але влашту вання дитячої зустрічі раз у місяць у кожній місцевості можливе. Нав’язан ня зв’язків з американськими жіночи ми організаціями — це нелегка справа. До цього Відділи мусять добре підго туватись, як у підході, так і в інфор мації. Англомовна брошурка про СУА є в підготові. Настала обідова перерва. 42 Відділ СУА угостив присутніх смачним обі дом. Під час обіду промовила до де легаток голова СФУЖО п-ні Олена Залізняк, що тепер перебуває у Фи ладелфії. По обіді містоголова п-ні Стефанія Пушкар виголосила доповідь про про граму СУА. Програмова Комісія СУА, яку вона очолювала, провела обсліду вання кількох Відділів і ствердила, що велика різнородність членства (давні, нові й тут народжені) вимагає різного підходу до кожної групи. При тому Програмова Комісія вийшла від потреб членства, а не потреб органі зації. Членство мусить відчути зрозу міння для своїх життєвих вимог і тоді й воно віддасть свої сили українській спільноті. Наприклад, старші членки вже не можуть проявити великої ак- тивности але вони вимагають зрозу міння і пошани для пройденого шля ху. Новоприбуле членство, наванта жене родиною й заробітковою пра цею, шукає в Відділі приємної атмо сфери й відпруження, а тоді, помимо свого обтяження, ще може з себе ба гато дати. Тут народжене членство хоче достосувати свою працю до ви мог американської спільноти. Але во но хотіло б також доповнення свого знання про Україну й її культуру. З черги доповідниця зреферувала подрібно випрацьовану програму, при чому натиск поклала на організаційну ділянку. Тому в дискусії, що слідува ла, предсідниця прохала торкатись тільки цих проблем. Знов виринула справа „пасивних" членок, що не 'беруть участи в житті Відділу. У давніх Відділах їх можна 26 НАШЕ ЖИТТЯ — СІЧЕНЬ, 1964 Видання C оюзу Українок A мерики - перевидано в електронному форматі в 2012 році . A рхів C У A - Ню Йорк , Н . Й . C Ш A.
Page load link
Go to Top
1 
2-3 
4-5 
6-7 
8-9 
10-11 
12-13 
14-15 
16-17 
18-19 
20-21 
22-23 
24-25 
26-27 
28-29 
30-31 
32-33 
34-35 
36 
