Skip to content
Call Us Today! 212-533-4646 | MON-FRI 12PM - 4PM (EST)
DONATE
SUBSCRIBE
Search for:
About Us
UNWLA 100
Publications
FAQ
Annual Report 2023
Annual Report 2022
Annual Report 2021
Initiatives
Advocate
Educate
Cultivate
Care
News
Newsletters
Sign Up For Our Newsletter
Join UNWLA
Become a Member
Volunteer With Us
Donate to UNWLA
Members Portal
Calendar
Shop to Support Ukraine
Search for:
Print
Print Page
Download
Download Page
Download Right Page
Open
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36
Господарська референтка п-ні Ма рія іВеличко згадала куховарські по кази й курси, що були проведені у звітному часі. Більші наші центри зма гають до придбання власної домівки (Клівленд, Шикаґо, Дітройт), а тим самим власної господарки. Майже всюди на місячних сходинах подають чай із солодким, що підносить атмо сферу сходин і приносить дохід. У- спішним джерелом доходу є пікніки, ярмарки і розгравки. Статутова референтка п-ні Рожан- ковська вияснила розбіжності, що існували між її редакцією змін і про токолом. У дальшому прохала кожну неясність статуту зголошувати їй за здалегідь. Це допоможе пристосувати статут до життя та підготувати його зміну на черговій Конвенції. Про ділянку нар. мистецтва звіту вала у відсутності референтки п-ні Стефанія Пушкар. Вона пояснила на ші заходи — відкрити постійну ви ставку в Укр. Інституті Культури в Ню-Йорку та відчитала проект умови з Інститутом. З черги покликано до звіту голов Окружних Рад. Тому, що характери стику Округ ми вже подали в журналі (січень, 1963), не будемо їх тут повто ряти. Звіти зложили іп-ні Наталія Ло- патинська (Филаделфія), п-ні Ірина Падох (Ню-Йорк), п-ні Ольга Салук (Нюарк), п-ні Марія Когутяк (Юти- ка), пні Анастазія Вокер (Дітройт), п-ні Дора Рак (Шикаґо). Звіт відсут ньої п-ні Євгенії Дубас (Клівленд) відчитано. Фінансовий звіт відчитала фін. се кретарка ii-н і Антоніна Кульчицька, а звідомлення Контр. Комісії її голова п-ні Катря Пелешок. Контр. Комісія провела контролю книг 14. і 15. вере сня і вислідом її була вдоволена. Роз глянула окремо всі фонди Централі, даючи ‘відповідні пояснення. Звіти заокруглила своїми підсумка ми голова Централі п-ні Олена Ло- гоцька. Перегляд справ СУА та об’їзд ка терену дали їй відчуття, що орга нізація росте і йде вперед. Вона стверджує громадську готовість Сою зянки і здисциплінованість Відділів, про що найкраще свідчать заслухані цифри. Одначе є моменти, що її три вожать. Постава Окружних Рад все ще не має того значення в СУА, що повинна б мати. Окружні Ради ще за мало освідомили собі свою відпові дальність і не завжди беруть до уваги вказівки Централі. Хвилює її також слабе зацікавлення виховними спра вами. Заклик до організування дитя чих зустрічей і світличок не знайшов належного відгуку. Навіть ів и х о в н і ре ферентки не всюди існують. Дискусія В організаційній ділянці обмін ду мок зосередився на трьох моментах. Першим було питання, чи слід органі зувати в окремих Відділах молодше жіноцтво чи жіноцтво з центральних земель (п-ні Яримо:вич). Друге -— як пояснити послаблення ентузіязму в де яких відділах (п-ні Рожанковська). Це розглянула орг. референтка п-ні Ка шубинська враз із іншими дискутант- ками. Організаційні форми СУА по винні бути гнучкі і достосовуватись до умовин місцевости. Окр. Рада три має руку на живчику життя і лучить окремі Відділи в цілість. Умовини ве ликих міст інші від середніх чи малих і це треба враховувати в нашій про грамі. Прикро відчувається брак провід них сил в організації (п-ні А. Вокер) і цьому треба зарадити об’їздками, кон ференціями, де такі сили вишколюва лись би. Висловлено побажання звіту вати правильно про працю СУА в за гальній пресі (пп. Лужницька, Душ ник) та звіти Відділів оперти на їх звітному році (п-ні Кашубинська). Подібні звітні формулярі слід впрова дити для Окр. Рад (п-ні Рожанков ська). В ділянці журналу дискусія зосе редилась на адміністраційній частині. Обговорено можливості збільшення сторінок (пп. Грабовенська, Пеле шок), але для цього треба би збіль шити число передплатниць. Придбан ня оголошень Відділи можуть взяти до уваги, коли дістануть відповідні формулярі (п-ні Рожанковська). Окр. Ради повинні дістати списки перед платниць Округи, щоб заохотити їх до членства в СУА (п-ні Вокер). До редакційної частини висунено дома гання збільшити англомовні сторінки (п-ні Душник), придбати дописувачок на організаційні теми з терену (п-ні Лужницька) і впровадити дискусії на актуальні теми (п-ні Грабовенська). У виховній ділянці насвітлено перш усього нові почини, що їх виказали Окр. Ради чи Відділи СУА, а саме — радіопередачі (Шикаго), зустрічі ґра дуантів (Ню-Йорк, Филаделфія), при йняття для студенток (Дітройт). По ширенню світличок стоїть на пере шкоді брак приміщення, неувага ма терей, а передусім брак садівничок. Тому висунено побажання провести вишкіл садівничок (п-ні Лопатин- ська). Парохіяльні передшкілля не мо жуть заступити світличок, бо вони приймають тільки 5-літніх. На кінці референтка п-ні Богачевська ще раз вказала на можливість дитячих зустрі чей, що є першим кроком до засну вання світлички. Культ.-освітні й імпрезові справи охопили в першу чергу Свята Жінки- Героїні. Хоч дехто ставив під сумнів чи продовжувати це Свято, переважи ла думка його влаштовувати (пп. Я- римович, Салук, Макар, Рак), але дбати про високий його рівень та гід ний бадьорий настрій (пп. Лужницька, д-р Єржківська). Висунено домагання обрядових матеріялів з точними пояс неннями (пп. Кашубинська, Душник). Згадано також Конкурс Сатири, що дав цінні п’єси і їх треба використати (п-ні Грабовенська). У ділянці зв’язків увага спинилась на народньому мистецтві, як на засобі зовнішньої пропаганди. Підкреслено потребу мандрівної виставки для ка- леджів (п-ні Рожанковська), але з за стереженням, що саме враження „ек зотики" не вистачає (п-ні Рак). Є ши рокі можливості контактів, коли взяти до уваги жіноцтво поневолених наро дів (п-ш Вокер), чи жінок із вищою освітою (п-ні Рак). Також треба при готуватись на зустріч із делегаціями з підсоветської України на американ ському ґрунті (п-ні Падох). У наших взаєминах з американськими жіночо- ми організаціями нам пильно потрібно брошурки про СУА й інших інформа ційних матеріялів (п-ні М. Душник). СФУЖО заплянувало створення Ко легії Лекторів, що могла б обслугову вати доповідями про Україну (п-ні Пушкар). Справи суспільної опіки не знайшли належного відгуку. Головне завдання цього року, а саме „клич наглої допо- моги“ старались розробити в Дітрой ті при помочі Добровільної Служби Пань (п-ні Макар). У тому напрямку повинні працювати й інші наші осе редки. У фінансовій ділянці розглянено по требу зміни книговодства зі звичай ного на подвійне, але по докладній застанові й вислуханні думки Контр. Комісії затверджено давню систему. На цьому закінчено дискусію над звітами, що дала ряд внесків і виявила настанову Голови. Управи до завдань організації. 28 НАШЕ ЖИТТЯ — ЛИСТОПАД, 1963 Видання C оюзу Українок A мерики - перевидано в електронному форматі в 2012 році . A рхів C У A - Ню Йорк , Н . Й . C Ш A.
Page load link
Go to Top
1 
2-3 
4-5 
6-7 
8-9 
10-11 
12-13 
14-15 
16-17 
18-19 
20-21 
22-23 
24-25 
26-27 
28-29 
30-31 
32-33 
34-35 
36 
