Skip to content
Call Us Today! 212-533-4646 | MON-FRI 12PM - 4PM (EST)
DONATE
SUBSCRIBE
Search for:
About Us
UNWLA 100
Publications
FAQ
Annual Report 2023
Annual Report 2022
Annual Report 2021
Initiatives
Advocate
Educate
Cultivate
Care
News
Newsletters
Sign Up For Our Newsletter
Join UNWLA
Become a Member
Volunteer With Us
Donate to UNWLA
Members Portal
Calendar
Shop to Support Ukraine
Search for:
Print
Print Page
Download
Download Page
Download Right Page
Open
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36
Як ми голосували? Коли це число д о ся гн е чи тачок Н аш ого Ж и ття, вж е б у д у ть п р о веден і виб ори й н о во в и б р ан і чи п ер еви б р ан і п ар ля м ен тар і з а с я д у ть на с в о їх м ісцях. А ми будем о застан о в л я ти сь н ад тим чи інш им вислідом го ло су в ан н я , щ о нас з а скочив. М и, у к р аїн ц і, не від ограєм о ви зн а ч н о ї ролі в ам ери кан ськом у п олітичном у ж итті з т іє ї причини, щ о ми, в п орівн ян н і з інш ими н а ціями, є ту т тільки м алою гр у п о ю . Все ж таки, щ об сповнити свій о б о в ’я зо к суп роти н о в о ї б атьк ів щ ини, ми повинні п ідходити при го ло су в ан н і до 'кандидатів ін ди ві дуальн о, н езал еж н о від п ар тії, до я к о ї вони н алеж ать. А вон о зв и чайно так д іється, щ о лю ди оп ре- ділю ю ть себе до я к о їс ь п ар тії і не застан о в л я ю ться н ад кандидатом . Н ай к р ащ е сл ід кувати за цим під час в и б о р ч о ї кам п ан ії. Т оді к а н дидати їз д я т ь по с в о їх п артій ни х осер ед ках , п о різн и х ф аб р и ках , по ун ів ер си тетах і там ви го л о ш у ю ть своє ,,в ір у ю “ , н аки д аю ться на п р о тивника, п ригадую чи й ого п рогрі- хи, а на кін ці о б іц яю ть для свого стей ту різні к о н ц есії в ділянці ш кільн ицтва, су сп іл ьн о ї допом оги і т. д. В том у часі тр еб а присвяти ти денн о 10— 1 5 м інут ч асу і п е р е чи тувати в щ од ен н ій п ресі звідом - лен н я з тих віч, а тоді м ож на д у ж е скоро зо р ієн ту в ати сь, із ким нам п одорозі. Т у т подам оди н ко нкретн ий в и падок, щ о м ож е стати прикладом для о р ієн тац ії. В одн ом у стейті п р и їх ав кан д и д ат на г у б ер н ато р а на у н ів ер си тетськ е віче. П о св о їй п ром ові п росив п у б л и ку (за л я п овн а сту д ен тів ) ставити йом у п и тан ня. О дин сту д ен т зап и тав : — Чи це правда, щ о ви н едавно заяви ли , щ о ваш ого п ротивни ка (себ то кан д и д ата з п р о ти в н о ї п а р т ії) п ід д ер ж у ю ть ком ун істи ? — Д у ж е до б р е, щ о ви завдали мені таке питан ня, —- відповів к а н ди дат на гу б ер н ато р а. — Я ніколи так о го не говори в. А ле я ск азав т а к е : К ож н ого кан д ид ата на г у б ер н ато р а п ід д ер ж у ю ть різн і п о л і тичні ф р а к ц ії ам ер и кан сько го г р о м адян ства, за ви й н ягком к о м у н і стів. Тим часом у н айн овіш ом у числі ко м ун істи чн ого часо п и су , щ о тут п о я в л яє ть с я, були п одан і кандидати о б о х п артій і за р а з п о тім р ед ак то р н аки н у вся на к ан д и датів п ар тії, я к у я р еп р езен ту ю , зі скаж ен ою лю ттю , а про м о їх оп онен тів ані словом не згад ав. Ц е вам і відповідь на ваш е п и тання. Як ам ери кан ки у к р а їн с ь к о го п о ход ж ен н я ми повинні були го л о сувати на кандидатів, щ о к р и ти ч но став ляться до ко м у н істи ч н о ї М оскви, а не тих, щ о ви ш у ку ю ть у сяки х доріг, щ о б тільки о п р ав дати своє п ри хи льн е стан ови щ е до н еї. Т ом у п ам ’я тай м о : н еваж не, до я к о ї п а р тії н алеж и ть даний кандидат, а важ н е чи й ого п о гл я ди у відн ош ен н і до ком ун ізм у є безком пром ісові. Із наш им п р и їзд о м на ам ер и к ан ськ у зем лю і з хвилиною , коли ми стали ї ї гром адян ам и, ми п р и дбали в ели ке п р ав о : ви б и рати за - ко н о д атн е й адм ін істрати вн е тіло н ай м о гу тн іш о ї в світі держ ави . Т о м у не тратьм о ніколи нагоди і все старай м ося ви б ирати лю дей, щ о зд аю ть собі сп р аву з н е б е зп е ки, я ка за г р о ж у є А м ериці і ц іл о му вільном у світові зі сторон и н а ш их ворогів. JI. Д. НА СТОРОЖІ ЗДОРОВ’Я Дві жінки відкликались недавно то му до сумління Америки. Вони вка зали на певну аномалію нашого жит тя, над якою треба застановитись. Своєю поставою перестерегли амери канський світ. Перша — це лікарка Д-Р ФРЕН- СИС ОЛДГЕМ КЕЛСІ. Працюючи, як медичний знавець в уряді Адміністра ції Харчів і Ліків, вона відмовилась допустити до виробу і вжитку лік та- лідомін, що його вагітні жінки вжи вали, як насонного засобу. І хоч цей лік був поширений в Европі, проте д-р Келсі вимагала ще дальших дослідів над ним. Помимо натиску аптечного промислу вона зволікала з дозволом. Врешті ствердили в Европі, що талі- домін деформує дітей у лоні матері й стягнули його з обігу. Америці зао щадила цього прикрого досвіду тільки постава сумлінної вченої. За її чуй ність у медичній службі президент Кеннеді нагородив її найвищою меда- лею федерального службовця. Друга вчена — це біолог РАХЕЛ KAPGOH. Вона видала недавно тому книжку „Мовчазна весна*4 (Сайлент спрінґ), в якій вказала на загрозу вжи вання хемікалій для природи й людей. Оці рідини й порошки, що ними опри- скують дерева й городину, нищать комах і хробачню, але рівночасно за- троюють їх. Від цих хемікалій вигибає пташня й риби, в деякій мірі воно шкодить і людям. За якийсь час, пише вчена, зовсім зміниться довкільна при рода. Книжка викликала бурю спротиву, яку підняли круги хемічного проми слу. Твердження Рахел Карсон заата- кували, як нереальні, бо, мовляв, не вживання хемікалій привело б до у- падку наше хліборобство. Дискусія ще йде, але саме цього бажала ав торка осягнути. Призадуми й кращих дослідів над уживаними хемічними засобами. Чи не вимовні це випадки? Обидві вчені вийшли зі свого кабінетного від окремлення, щоб остерегти загал. їх солідне знання, оперте об вражливе жіноче серце, вказало їм загрозу для довкілля. Готуймось до Окружних З’їздів СУА! г НАШЕ ЖИТТЯ — ЛИСТОПАД, 1962 Видання C оюзу Українок A мерики - перевидано в електронному форматі в 2012 році . A рхів C У A - Ню Йорк , Н . Й . C Ш A.
Page load link
Go to Top