Skip to content
Call Us Today! 212-533-4646 | MON-FRI 12PM - 4PM (EST)
DONATE
SUBSCRIBE
Search for:
About Us
Publications
FAQ
Annual Report 2023
Annual Report 2022
Annual Report 2021
Initiatives
Advocate
Educate
Cultivate
Care
News
Newsletters
Sign Up For Our Newsletter
Join UNWLA
Become a Member
Volunteer With Us
Donate to UNWLA
Members Portal
Calendar
Shop to Support Ukraine
Search for:
Print
Print Page
Download
Download Page
Download Right Page
Open
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36
Відділ), пп. Н. Мохнацька, І. Назаре- вич (13 Відділ), пп. М. Чайковська, І. Качанівська, В. Цегельська, А. Бе- режницька, О. Кочерган, М. Барусе- вич, М. Вікарчук, О. Сенейко, д-р Н. Пазуняк (20 Відділ), пп. А. Банах (41 Відділ), пп. М. Пашук, 'К. Ґардецька, Є. Задорожна, М. Марків, Л. Бура чинська (42 Відділ), пп. А. Білинська, 1. Грабовенська, Н. Перфецька, Ст. Пушкар, І. Осідач, А. Саґан, А. Мір чук, С. Филипович, А. Богачевська, Р. Богачевська, М. Євсєвська, д-р Т. Цісик (43 Відділ), пп. 3. Терлецька, О. Котович (46 Відділ), пп. М. Бабяк, М. Вовчук, В. Савчинська, Н. Куриляк (48 Відділ), пп. О. Гарванко, І. Щер- ба, К. Гусак, Д. Матвійків (54 Відділ). Першою промовила п-ні О. Бойко- Сулима. Темою її доповіді було укра їнське поселення в Німеччині, а зо крема Обеднання Українських Жінок. Життя залишенців ціхує безпросвіт ний настрій і непевне положення, а на цьому тлі роля ОУЖ виділюється зо крема. Бо жінки навіть серед тієї си туації не тратять життєвої енергії. Не багато їх обєдналось в ОУЖ (200 чле нок), але це елемент жертвенний і о- хочий. Немає серед них політичного чи регіонального поділу. їм присві чує ціль допомоги тим пригноб леним і хворим, а головне — опі ка над дітворою. її вдалося зорганізу вати головно завдяки акції „Мати й Дитина", яку розпочав Союз Украї нок Америки. На цьому місці доповід- ниця складає щиру подяку за це до бро, якого зазнає українська дітвора в Німеччині. Ці навчальні станиці (їх є 10) удержуються коштом около 350 дол. місячно, що їх надсилають Від діли СУА. Вони вдержують україн ську дітвору при нашій громаді, під кріплюють її харчем і дають їй почу вання піддержки й опіки. Завдяки цій акції ОУЖ має значення й повагу се ред української громади в Німеччині. По обідовій перерві перейняла про від Зїздом п-ні Стефанія Пушкар, мі стоголова Гол. Управи. Вона поклика ла до доповіді п-ню Ірину Пеленську. Присутні почули коротку характери стику Австралії, її побуту і клімату. Початки жіночої організації зарису вались у таборі Ковра в 1949 р. У то му ж році постали українські Громади в головних центрах поселення. Жіночі гурти, що були спершу прибудівкою Громади, доволі скоро створили са мостійну організацію, прийнявши на зву Союзу Українок. її етапи праці характеризують щасливі почини. Це були шко ли українознавства, що їх жіноцтво започаткувало, забави, що оживили товариське життя, притримуючи мо лодь при Громаді і товариські клюби в Сиднеї й Аделяйді, що стали духо вим і товариським осередком у цих центрах. Окрім цих осягів Союз Укра їнок Австралії переводить допомогу залишенцям і плекає звязки з австра лійськими жіночими організаціями. І тепер, коли політика австралійського уряду проти новоприбулих різко змі нилася, то в тому є теж заслуга Союзу Українок Австралії. Бо асиміляційний підхід попереднього часу заступила тепер політика інтеграції, яка дає змо гу краще розгорнути сили українсько му поселенню. Слідував звіт Звітової Комісії, що його подала п-ні І. Качанівська. Зла джений на основі анкетних листків 9 Відділів, він дав повну картину праці за pp. 1955—1959. Як у ділянці органі заційній, так культ, освітній і суспіль ної опіки округа має великі осяги. У 9 Відділах діють 498 членів, пересіч на кількість членок на сходинах 28, всі Відділи брали участь в Окр. З’їз дах. Загальна сума приходів 15.247 дол., розходів 13.601 дол. Округа має чотири жіночі хори (2, 10, 11, 13), од ну танкову групу, одну бібліотеку (2) й один аматорський гурток (11). Пере ведено дві виставки нар. мистецтва (2, 59), два покази писання писанок (20, 59), один показ ноші (59). Відчи тано 60 рефератів на різні теми. У ді лянці сусп. опіки найбільша допомога йшла залишенцям (1859 дол.), доволі багато видано на допомогу в ЗДА (1.437 дол.), а потребуючим у Поль щі і Югославії вислано (окрім одягу) 439 дол. Зчерги слідував реферат п-ні Оси пи Грабовенської на організаційні те ми. Доповідниця пригадала, як твори лася й розвивалася організація, як зли ваються в ній обі хвилі еміграції і пе рейшла до властивої теми — до Окр. Рад. їх роля тепер набрала нового значення і це повинно членство собі усвідомити. її голова входить до Гол. Управи, а її Управа заступає діяння Централі в даній окрузі. Дальше до повідниця перейшла до постави укра їнської жінки, яку повинна організа ція виплекати. Відповідальне стано вище політичної емігрантки ще не зо всім в неї усвідомлене. Розглядаючи напрямні, доповідниця накреслила можливості давніх і нових Відділів, та молоді, яка тут народилась чи виро сла. Намітила нові методи праці Окр. Ради, що їх повинна висе в біжучому році застосувати. Доповідь викликала оживлену дис кусію. У ній взяли участь пп. Мох нацька, Петрівська, Сивуляк, Терлець ка і Барусевич. Висловлено багато цінних думок, що їх вдасться в прак тиці зреалізувати. На кінці дискусії висловився також присутній гість проф. Лотоцький. Як директор школи українознавства він звертав увагу присутніх на виховні завдання, що ле жать перед українською жінкою. Та як відомо — цей Окр. Зїзд мав за го ловну тему організаційні справи й не міг присвятити виховній темі особли вої уваги. Черговою точкою нарад була кате- дра українознавства, яка твориться при Пенсилвенському університеті. Ре ферувала її п-ні А. Сивуляк. Для ство рення катедри треба 15 студентів, які вплатили б повну річну оплату у сумі 115 дол. Централя СУА уфундувала вже одну стипендію зі стип. фонду. Також місцеві Відділи СУА — 10 і 43 — здеклярували по одній стипен дії для студентки. Виринає питання, чи не могли б інші Відділи збірно створити третю стипендію силами о- круги? На це посипались зголошення 20, 42 і 54 Відділів. Можливо, що вдасться підтягнути суму на повну стипендію. Іменем Комісії Протоколу п-ні І. Петрівська зреферувала провірку про токолу, який присутні затвердили. Зчерги Номінаційна Комісія предло- жила листу Управи. Кандидатуру п-ні Ірини Качанівської на голову заля прийняла оплесками. До нової Управи увійшли — п-ні Марія Пашук, містого- ва, п-ні Ростислава Богачевська, се кретарка, п-ні Марія Бабяк, касієрка. Референтками стали: п-ні А. Сивуляк, звязків, п-ні І. Гентиш, організацій ною, п-ні М. Послушна, сусп. опіки, п-ні В. Цегельська виховною, п-ні М. Барусевич, культ, освітньою, п-ні І. Петрівська імпрезовою, п-ні О. Грабо венська пресовою, п-ні П. Малинов ська господарською, пп. О. Селезінка і М. Лисович молоді. До Контр. Комісії увійшли: п-ні Михайлина Чайковська, голова, пп. Ангела Банах і Євгенія За дорожна члени, а пп. Наталія Мох нацька й Ірина Щерба — заступниці. На кінець відчитано проект ухвал, опертих на рефераті п-ні Грабовен-
Page load link
Go to Top