Skip to content
Call Us Today! 212-533-4646 | MON-FRI 12PM - 4PM (EST)
DONATE
SUBSCRIBE
Search for:
About Us
UNWLA 100
Publications
FAQ
Annual Report 2024
Annual Report 2023
Annual Report 2022
Annual Report 2021
Initiatives
Advocate
Educate
Cultivate
Care
News
Newsletters
Sign Up For Our Newsletter
Join UNWLA
Become a Member
Volunteer With Us
Donate to UNWLA
Members Portal
Shop to Support Ukraine
Search for:
Print
Print Page
Download
Download Page
Download Right Page
Open
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36
На організаційні теми: За почуття міри 'Недавно тому появились на сто рінках „Нашого Життя“ два до писи, що звернули на себе мою увагу. У рямцях дискусії на орга нізаційні теми писала п-ні Дарі» Бойчук про поглиблення праці у Відділах СУА, а їй відповіла п-ні; Анастазія Біловус. П-ні Дарія Бойчук звертає ува гу на виховні проблеми і закликає Відділи СУА, що'б 'присвятили ви- — Чоловік, що був вашим па цієнтом сьогодні, убив передучо ра двох людей із Гестапо. Яких тридцять кілометрів звідсіль. Ви знаєте, яка жорстока помста за смерть кожного німця. За годину в цьому селі почнеться пошуку - ■вальний рейд. 'Не питайте мене, звідки я про знаю, — він дивно якось засміявся, — я сам беру в ньому участь! — Що ж вони робитимуть? — запитав То-м а. — Те, що звичайно. Кількох по вісять, щоб дати відстрашаючий (приклад. Візьмуть закладників. Якщо знайдуть йото, кара не буде така гостра... Як із ним? — Вмирає. —■ Це О'блегшить справу. Не хай він помре, щоб жили інші. —■ А куди ви 'везете мене? — Якто, куди? Само соїбою — німець засміявся і вдарив Тому по (плечах — везу вас додому, друже. З вашої дружини до цього часу остав уже, мабуть, тільки клубок інервів... — Ви... везете мене додому? Ви... асистент ляндкомісаря.? Для чого ж то ви хотіли б мене ряту вати? Та ще й рискуючи самим собою? — Ваше життя -цінніше, бо ви, іншим рятуєте життя, — сказав (Оберльойтнант. — І ви подобає тесь мені, Григоре, вашою безко рисністю і відвагою. Зрештою, — додав він після короткої мовчан ки, — я не лиш ляндкомісарів аси стент і німецький старшина. Я теж Звичайний со'бі Герр Вільгельм Юнкер, просто — людина. Марта Тарнавська ховні'й ділянці більше часу й ува ги. Із дим можна погодитись. Від виховання наших дітей залежить будуччина нашого народу. Але нам треба мати на увазі також ін ші ділянки нашого життя. Не мо жу погодитись із 'пропозицією п-ні Бойчук, щоб суспільну опіку за лишити Українському Золотому Хрестові. Ця ділянка є одним із поважних завдань Союзу Украї нок Америки. При своєму засно- ванні СУА 'поставив собі 'за ціль Допомагати тим, що цього потре бують. Був час, що вся наша ува га була звернена на допомогу рід ному краєві, поміч Америці в часі війни, піддержку наших братів і; сестер на скитальщині. Пожертви йшли і йдуть дальше. А пригадай мо собі, що Відділи СУА співпра цювали при будові церков та шкіл у ЗДА та й тепер складають вели кі пожертви на ті цілі. Жінка по. своїй вдачі склон-на до жертви праці й гроша і цього вияву не; можна їй відібрати. Це 'правда, що зі зростом нашої організації ми повинні поглибити й поширити різні ділянки. Та в ніякому разі не сміємо зрікатись Якоїсь із тих, що статутом припи сана. Коли Союз Українок Амери ки на тому статуті розвинувся в велику організацію та протривав більш як ЗО літ, то видно, що під нього покладено тривкі основи, яких не слід звужувати. Навпаки, їх треба поширити й поглибити., Ми повинні вишукувати нозі мето ди праці, щоб зацікавити й закти- йїзувати наше членство. А ним ми приєднали б також тих, що не уві йшли до організації, а могли б та кож багато зробити. Та й організаційно одна тільки ділянка праці себе не справляла б. Кожен Відділ СУА знає свої .мож ливості, бо вони залежать від спромог і зацікавлень його членок. Трудно було б, накинути їм одну й ту саму ділянку та відмежувати їх від других, як суспільної опіки чи звязків. Та у статті 'п-ні Бойчук й поба чила добру волю у вислові своїх думок для поглиблення праці СУА. Можна в дечому не погоджуватись щодо її підходу. Але ніяк не мож на інсинуувати їй цих деструктив них елементів, що їх чомусь до шукується 'П-НІ Біловус у своєму листі до редакції. У своїй статті 'п-ні Бойчук кла де вагу на розподіл 'праці поміж (поодинокі організації. „(Відділи не (можуть вести діяльности тільки в одному напрямі, — пише вона, — приміром призбирання фондів для своєї парохії“. Отже не можна вважати цієї думки „неповажним, і нехристиянсько-патріотиічним го- лосо;м“, ■—• як пише п-ні Біловус. Бо вже кілька рядків дальше п-ні Бойчук вияснює своє становище: „Це одначе не значить, що хочу, Щоб жіноцтво сто;яло осторонь цих, проблем44. Думаю, що заслуги .пластових ’виховників у релігійному й патріо тичному вихованні нашої молоді інадто відомі, щсб треба над цим дальше розводитись. А висновки, •п-ні Біловус, у чому лежить Божа, кара — занадто далеко йдучі й не- оправдані. Дискусії на сторінках нашого журналу на організаційні теми ду же цінні, але треба вимагати, щоб вони були удержані у спокійному тоні й були диктовані доброю во лею дискутанток. Лиш тоді вони Причиняться до дальшого розвою організації та затримають у ній толеранцію для релігійних і полі тичних почувань, якою вона від значалась довгі роки. Катря Пелешок Голова 1 Відділу СУ А Вже вийшло з друку: Ірина Павликовська НА ГРОМАДСЬКИЙ ШЛЯХ Нарис історії жіночого руху Багато ілюстрована книжка. Ціна 1 дол. замовляти в Централі СУА. Видання C оюзу Українок A мерики - перевидано в електронному форматі в 2012 році . A рхів C У A - Ню Йорк , Н . Й . C Ш A.
Page load link
Go to Top
1 
2-3 
4-5 
6-7 
8-9 
10-11 
12-13 
14-15 
16-17 
18-19 
20-21 
22-23 
24-25 
26-27 
28-29 
30-31 
32-33 
34-35 
36 
