Skip to content
Call Us Today! 212-533-4646 | MON-FRI 12PM - 4PM (EST)
DONATE
SUBSCRIBE
Search for:
About Us
Publications
FAQ
Annual Report 2023
Annual Report 2022
Annual Report 2021
Initiatives
Advocate
Educate
Cultivate
Care
News
Newsletters
Sign Up For Our Newsletter
Join UNWLA
Become a Member
Volunteer With Us
Donate to UNWLA
Members Portal
Calendar
Shop to Support Ukraine
Search for:
Print
Print Page
Download
Download Page
Download Right Page
Open
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36
виховання вдома. Щоб підкре слити своє твердження, подала ряд аргументів, що їх зможуть у дальшому використати Відді ли у виховній роботі. П-ні д-р Є. Єржківська дала загальний огляд суспільної опі ки і поділила працю на дві ча стини. Суспільна опіка тут по винна обняти хворих по шпи талях і вдома, родини в нещасті, сироти й самітних старших жі нок. Суспільна опіка в Европі повинна діяти для дітей і хво рих. Як нове завдання виростає перед нами тепер переселення. Доповідниця подала перегляд засобів праці. Оба реферати вносили бага то нового у дані ділянки й мо жуть бути поширені на всі Від діли СУА, а також частинно в журналі. У дискусії над рефератами присутні особливо живо відгук нулись на виховні проблеми. Стали видвигати засоби, якими можна зацікавити дитину укра їнською книжкою чи імпрезою. Деякі з них дуже влучні і їх можна довести до відома шир шого круга матерей. Постарає мось включити їх в анкету, яку проголосила п-ні Олена Клими- шин на сторінках „Н.Ж .“ (Пп. О. Лотоцька, М. Крамарчук, С. Онуфрик, Томич). П-ні Олена Лотоцька, голова СУА, подала в дискусії станови ще Централі до виховних справ. Як найближче завдання для Від ділів СУА намічено — допомо гу школам українознавства. Ви ховні рефереитки повинні при пильнувати, щоб кожна україн ська дитина туди вписалась. Дальше Відділи могли б твори ти суботні або недільні дитячі світлиці. Завдання суспільної опіки є різнородні. В Америці наша су спільна опіка ще не є поставле на, бо нею займаються всі орга нізації потрохи, а в дійсності жодна, як слід. Нам треба би подумати над упорядкуванням цього відтинку. У нове пересе лення Відділи СУА включились уже підписанням ашурансів. Т е пер стануть прибувати пересе лені родини. Тоді коли аш уран си підписала головно нова емі грація, то з нагоди приїзду звертаємось із проханням до давньої, щоб вона допомогла та кож при влаштуванні новопри булих. Голова СУА відповіла на за пит відносно висилання пачок до Німеччини. Військової пош ти вже немає, отже порто поси лок є доволі високе. Тому треба припинити вже допомогу пач ками, бо тепер можна краще під тримати залишенців грішми чи в інший спосіб (наприклад тво ренням дитячих бібліотек при делегатурах О УЖ). Черговою точкою нарад був проект статуту Окр. Ради, що його реферувала п-ні Олена Ло тоцька. Окружні Ради — це до поміжне звено між Відділами а Централею, щось на подобу Фі лій Союзу Українок у краю. О- кружні Зїзди — це нарада цілої округи над завданнями даного року. Це щось, неначе мала кон венція, яка свої проекти пере дає до опрацьовання Централі, а дальше на Конвенцію СУА. Над проектом статуту розгор нулась оживлена дискусія. Вона торкнулась декілька точок, що мають особливе значення для о- круги. Чи може містоголова СУА і голова Окр. Ради лучитись в одній особі? Чи Окр. Зїзд пови нен відбуватись щороку? Щодо першого Зїзд не висказався ви разно, хоч був тієї думки, щоб пропозицію на містоголову ви сувала перед Конвенцією кожна округа. Окружного Зїзду бажа ли що року, бо це активізує членство, дозволяє обмін думок. Але врешті перейшла ухвала проекту, щоб Окр. Зїзду у кон венційному році не було*. О- кружна Рада в Рочестері навіть узгідлила своє діяпня з проек том статуту, бо злучила зі Зїздом свої заг. збори і перевибір упра ви. Н а закінчення програми по ставлено реферат голови СУА п-ні О. Лотоцької. В її промові розгорнулась праця Централі СУА, її цілі і завдання. Н авяза- ла до маніфестацій у честь 500 погибших і пригадала, що обо рона наших увязнених сестер вимагає від нас готовости і по святи. Оце та інші завдання Централі вимагають фондів. А через те, що Відділи не викону ють своїх зобовлзань супроти Централі, цих фондів стає що раз менше і праця стає щораз трудніша. Створення етногра фічного музею, участь у амери канських конгресах, видавання журналу — це все є тепер у- труднене через фінансове зане дбання Відділів. По промові голови відбулась дискусія, яка — поза відомими вже моментами — внесла новий, а саме признання для Окр. Р а ди. Присутні висловились, що ця установа дуже потрібна і ко рисна для Відділів СУА і за ко роткий час встигла багато зро- рити. Звіт Окр. Ради в Рочестер про читала секретарка п-ні Миро слава Приймак. Слідував звіт ісонтр. комісії, що його подала п-ні Анна Капітан. Окр. Зїзд у- ділив одноголосно абсолюторію управі. Приступлено до виборів, які закінчились таким вислідом: Пані Марія Крамарчук, голо ва, пані Анна Мельник, місто- голова, п-ні Софія Онуфрик, секретарка, п-ні Єва Ґерула, скарбничка, п-ні Анна Маїсух, орг. референтка, п-ні Іванна Парфанович, вих. референтка, д-р Євгена Єржківська, культ.- освітня референтка. Ухвали Окр. Зїзду звучать: 1. Зактивізувати старше член ство та зацікавити і приєднати молодих членок. 2. Піддержати школи україно знавства, переконуючи батьків про конечність посилання туди дитини. 3. Скріпити акцію суспільної опіки в користь залишенців і до помагати новоприбулим поста вити перші кроки в Америці. 4. Прийняти проект статуту Окр. Рад. 5. Провірити, чи всі членки стали передплатницями „Н.Ж .“ та приєднувати нових. 6. Апелювати до жертвенности членок СУА для складання дат ків на сплату Дому СУА. Видання C оюзу Українок A мерики - перевидано в електронному форматі в 2012 році . A рхів C У A - Ню Йорк , Н . Й . C Ш A.
Page load link
Go to Top