Skip to content
Call Us Today! 212-533-4646 | MON-FRI 12PM - 4PM (EST)
DONATE
SUBSCRIBE
Search for:
About Us
UNWLA 100
Publications
FAQ
Annual Report 2023
Annual Report 2022
Annual Report 2021
Initiatives
Advocate
Educate
Cultivate
Care
News
Newsletters
Sign Up For Our Newsletter
Join UNWLA
Become a Member
Volunteer With Us
Donate to UNWLA
Members Portal
Calendar
Shop to Support Ukraine
Search for:
Print
Print Page
Download
Download Page
Download Right Page
Open
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36
Із Окружних Зїздів СУА Окружний Зїзд у Рочестері підготовляв окремий комітет, у склад якого входили: пп. Anna Мельник, голова, Софія Опуф- рик, містоголова, Мирослава Приймак, орг. реф., Ірина Кра марчук, госп. реф., Агафія Па- стушин, касієрка, Марія Кра марчук, членка. До участи в З’ї зді запрошено всі Відділи з око лиці, як Бофало, Ютика, Амстер дам, Коговз. Дня 3. квітня розпочався Зїзд Службою Божою в гр.-кат. цер кві св. Йосафата. Після Богослу- ження у гарно прибраній залі Укр. Амер. Клюбу почалася ре єстрація членів, яку переводила секретарка комітету п. Приймак та членка 47 Відділу п. М. Хо- лєвчук. Після реєстрації відбув ся сніданок для гостей, яким проводила п. Мельнитс (6 Від діл) та и. Мартиттович (47 Від діл). Зїзд відкрила голова комітету п. Анна Мельник. Перевівши молитву голова привітала при- явних, а зокрема делегатку Цен тралі и. Марію Біляк. Зчерги ви брано президію Зїзду у такому складі: пп. д-р Євгена Єржког»- ська (Ютика) голова, Анна КТа- кух (Бофало) і Анастазія Смере- чинська (Рочестер), секретарки, Анна Мельник (бВідділ), Марія Крамарчук (47 Відділ), Анна Качор (49 Відділ) члени. Провід Зїзду перебрала д-р Єржковська і попрохала до сло ва представницю Централі Ма рію Біляк. Першою темою її про мови була розбудова членства. Доповідниця зясувала поняття організації, її значення і потре бу в умовинах еміграційного життя. Для поневоленого наро- На світлину бл. п. Павлини Паламаренко: О. і П. Панамаренки 20.00 З подякою Антонія Кульчицька, фін. секр. Марія Бабяк, касісрка ду організація може стати єди ним засобом гуртування і шко лою державницького думання. Тому треба плекати дух спіль ноти в організації та постійно працювати над її розбудовою. Це є завданням управи, а щоб управа могла це завдання вико нати, треба її уважно підбирати. Доповідниця зясувала обовязки кожного члена управи, значення заг. зборів і контрольної комісії. Широко спинилась над по няттям членства в організації. Від одиниці не можемо вимагати геройства або велетенської ро боти. Але кожна одиниця може дати якийсь вклад у громадське діло. Коли цей вклад — хоч би й найменший — буде яложений точно й радо, тоді всі разом мо жуть багато виконати. Це й ба чимо в американських жіночих організаціях, де є праця рівно мірно розложена па всіх членів. Ціль організації лежить та кож у майбутньому. Прямуючи до неї, управа організації часто плутає засоби з ціллю і вважає їх 'важнішими. А їх треба по стійно провірювати, бо засоби міняються залежно від членстпа і від життьових умовии. Взагалі атмосферу в товаристві треба все дбайливо обсернувати. Є багато чинників, що діють на неї. На приклад особисті амбіції нераз можуть її затроїти. А тоді бу диться зневіра в доцільність гро мадської праці, що є найбільш загрозливе для організації. Другою темою промови була домівка організації. Союз Укра їнок Америки допоміг вибуду вати багато церков і народиіх домів, але забув про себе. А при міщення має велике значення для організації. Тепер уже Цен- траля має свою домівку і це під несло її силу і значення. Але на Домі СУА тяжить довг, через те треба було частину будинку винаймити. Немає місця на роз- ложення збірки народиього ми стецтва, що Мсіє стати завязком музею. А такого музею ще нема в ЗДА й почесним завданням СУА є — його створити. Велике значення у нашому житті має преса. Журнал „Наше Життя14 уже здобув загальне по ширення серед жіноцтва ЗДА. Але не всі членки є передплат ницями. А журнал є живим звяз- ком поміж Відділами й членка- ми. Тому треба змагати до того, щоб усі членки його передпла чували. Преса є великою силою у житті народу і коли її розви ваємо, підносимо наш загальний рівень. Після реферату розгорілась жива дискусія. її поділено па три частини, згідно з тезами фе- ферату. Проблема членства живо заці кавила приявних. Розглянено її з двох боків: приєднання член ства взагалі, а молоді зокрема. Є багато давпіх і нових емігран ток, що не включились у жіночу організацію і не беруть ніякої участи в громадському житті. Чи вони свідомі того, як глянуло б на те жіноцтво в Рідному Краю? (н. Софія Онуфрик). Найбільше тривожить усіх те, що не при буває молоді стільки, скільки по трібно. Хто продовжуватиме пі сля нас нашу працю? її треба пізнати й полюбити, а на це по трібно певного часу. (п. Марія Крамарчук). Висловлено також пораду зживатись ті-спіш із дав ньою еміграцією. Вона має ме тоди праці, випробувані на цьо му грунті (п. д-р Єржковська). Найбільше дискутанток від гукнулось на проблему молоді в організації. Щоб її притягнути, треба завести ділянки праці, що молодь цікавлять, як курси па- родиіх танків, вишивкарства, писання писанок. Добре було б організувати драматичні й спі вочі гуртки та влаштовувати чайні вечорі для товариських зу стрічей. Можна б переговорити з молодечими організаціями (Пласт, СУМА, О ДУМ), щоб їхні членки вище 18 літ включа лись у жіночі організації, (пп. д-р Єржковська, Качор, Опуф- рик). Дім СУА викликав теж живу дискусію. Всі приявиі були згід-
Page load link
Go to Top
1 
2-3 
4-5 
6-7 
8-9 
10-11 
12-13 
14-15 
16-17 
18-19 
20-21 
22-23 
24-25 
26-27 
28-29 
30-31 
32-33 
34-35 
36 
