Skip to content
Call Us Today! 212-533-4646 | MON-FRI 12PM - 4PM (EST)
DONATE
SUBSCRIBE
Search for:
About Us
UNWLA 100
Publications
FAQ
Annual Report 2023
Annual Report 2022
Annual Report 2021
Initiatives
Advocate
Educate
Cultivate
Care
News
Newsletters
Sign Up For Our Newsletter
Join UNWLA
Become a Member
Volunteer With Us
Donate to UNWLA
Members Portal
Calendar
Shop to Support Ukraine
Search for:
Print
Print Page
Download
Download Page
Download Right Page
Open
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36
Річні Збори СУА (Закінчення) Дня 20. лютого по полудні розпочалась дискусія над орга нізаційною ділянкою. Подавати мемо поодинокі теми з виснов ками, зазначуючи на кінці прі звища дискутанток. Велику увагу присвячено пра ці над Відділами. Більшість ре- ференток підносили потребу ча стішої обїздки Відділів. Особи стий контакт із Відділами, мож ливість дискусії і розмови дул^е оживляє життя Відділів, кидає нове світло на ухвали Централі і промощує їм дорогу. Тому бу ло б вказане також — окрім об- їзд ок — скликувати регіональні зїзди голов, подібно, як це пе реводять наші організації в Ка наді. Зїзди могла б відвідувати представниця Централі й обго ворити чи передискутувати плян праці на цілий рік. (Бенцаль, Біляк, Гординська, Лотоцька, О'нуфрик, Пелешок). Окремо торкнулась дискусія також становища Ню Йорку. Іс нування кількох жіночих орга нізацій у Ню Йорку із тотож- ньою програмою являється од ною з чергових аномалій нашо го життя. Та підхід містоголови знайшли річні збори правиль ним і піддержали її в дальшій праці, а па заклики до „консолі- дації“ дала відповідь редакція „Нашого Життя". (Лотоцька, Пелешок, Рожанковська, Пуш- кар.) Дискусія над цією темою ви явила ще одну організаційну трудність. В деяких осередках, громадсько-політичне розбиття вже зайшло далеко, воно відби вається також на житті Відділів СУА. Наприклад при подвійно му святкуванні роковин чи на ціональних свят, траплялось, що Відділ СУА знайшовся в осе редку переговорів, або й піддер жав якусь одну сторону. Це вво дить фермент у життя Відділу і відбивається пізніше на його розвою. Присутні погодились у тому, що Союз Українок Амери ки, як понадпартійна організа ція, не повинна встрявати у пар- тійно-політичні спори й вистері гатись усякої участи в них. Те перішнє розбиття є явищем а- нормальним і зорганізоване жі ноцтво повинно протидіяти йо му, чи то — не беручи участи в затіях того роду, чи то впливаю чи на погодження розсварених сторін. Яку ролю вибере Відділ у такій ситуації — активну чи пасивну — залежатиме від його сил і охоти. Та всюди слід ви стерігатись сторонничости чи якогонебудь піддержування не згідних сторін. (Бенцаль, Біляк Ґардецька, Лотоцька, Онуфрик Сивуляк). На останок виринуло ще пи тання, поставлене молодечою мі- стоголовою О. Шустакевич. Як поставиться Союз Українок Аме рики до чужинок, що вийшли заміж за українців і хотіли б у- війти в круг зацікавлень україн ського жіноцтва? Вона має пе регляд молодих американок, ще хотіли б стати членками СУА. Чи не варто б притягнути ці одиниці та включити їх до су спільної праці? Дискусія вирішила це питан ня позитивно, висловлюючи по бажання до статутової референ- тки, щоб це було узгляднене ппи майбутній зміні статуту (Кульчицька, Лототіька, Рожан ковська, Сивуляк, Шустакевич.) Заторкнено також проблему святкування 70-ліття жіночого руху та 30-ліття СУА, хоч вони повязані з культ.-освітньою ді лянкою. Та перша з імпрез має навіть пропагандивне, а не лиш організаційне значення. 70-літ тя жіночого руху припадає на осінь ц. р. й може послужити ці кавим матеріялом для американ ських діячок про наше змагання й працю. Під кутом пропаганди повинно пройти оце свято, а щоб воно обхопило все член ство та випало гідно, повинні лучитись Відділи до кращого відсвяткування разом. 30-ліття СУА припадає на 1955 р. і до цього слід підготовлятись Цен тралі та Окружним Радам. (Бен цаль, Ґардецька, Лотоцька, Ону- рик, Пелешок, Сивуляк.) Виринуло питання Окружних Рад, яких є три — у Ню Йорку, Филаделфії й Дітройті. Це ре- презентаційне тіло, що обєднує Відділи в одній місцевості, не має належного обгрунтування у статуті й повинно дістати кра щий засяг праці. Та упорядку вання цієї справи вяжеться тісно зі зміною статуту і з побажан ням до статутової рефереитки закінчено цю дискусію. (Бен цаль, Біляк, Лотоцька, Рожан ковська, Сивуляк.) У ділянці звязків вся диску сія спинилася над запрошенням Національної Ради Жінок Аме рики на конгрес у Гельсінкі. Це велике й цікаве завдання та вод ночас і велике зобовязання — вміло повести справу так, щоб у рямцях американської делега ції зактуалізувати й наші про блеми. Правда, з цим виїздом звязаний поважний кошт, бо та ка поїздка коштує около 1.500 дол. Одначе супроти ваги цієї поїздки присутні висказались, що ця сума незначна і Відділи повинні б її зібрати. Поміж різ ними пропозиціями, висловле ними до того, подобалась най більше думка — запропонувати Відділам, щоб членки зложили добровільно по 50 центів на ту подорож. Одначе вкінці перей шов внесок, звернутись із закли ком до Відділів, щоб деклярува- ли певні суми. Висунено ще пропозицію, щоб пані голова відвідала при цій нагоді також наші поселення в Німеччині і Франції. Наша співпраця з ОУЖ з нагоди переселення вдів та акції допомоги садкам вима гає такої гости іш. Це внесок піддержано. (Бабяк, Ґардецька. Пелешок, Пушкар, Рожанков ська, Ярош.) Дискусія над грошовою збір кою наблизила присутніх до третьої звітової ділянки — фі нансів СУА. Звіт виказав в загальному здисциплінованість Видання C оюзу Українок A мерики - перевидано в електронному форматі в 2012 році . A рхів C У A - Ню Йорк , Н . Й . C Ш A.
Page load link
Go to Top
1 
2-3 
4-5 
6-7 
8-9 
10-11 
12-13 
14-15 
16-17 
18-19 
20-21 
22-23 
24-25 
26-27 
28-29 
30-31 
32-33 
34-35 
36 
